|
От
|
ЖУР
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
04.03.2008 17:50:34
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Хм. Судя...
>200 машин на дивизию это "удар растопыренными пальцами"?
"200 машин на дивизию" это анриал. Тут даже обсуждать нечего.
>"пехотныи командиры" это следствие недостатков в обучении или уставов, что косается МК, там пехоты нехватает впринципе, некакой высокий уровень обучения неспасёт.
В Вашем варианте к недостаткам в обучении добавится проблема непонимания пехотными командирами сильных\слабых сторон танков.
>Назовите такии дивизии если хотите танковыми, дело в том что у РККА впринципе имелось достаточно танков для создания высоких "танковых" плотностей на главных направлениях БЕЗ массы моторизированых соединений.
Повторяю танки в сд выбьют также как и в МК. Но по частям на разных направлениях т.е. с меньшими потерями\затратами времени. И брошенной при выходе из окружения техники будет больше.
ЖУР