От ЖУР Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 04.03.2008 17:50:34 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Ре: Хм. Судя...

>200 машин на дивизию это "удар растопыренными пальцами"?

"200 машин на дивизию" это анриал. Тут даже обсуждать нечего.

>"пехотныи командиры" это следствие недостатков в обучении или уставов, что косается МК, там пехоты нехватает впринципе, некакой высокий уровень обучения неспасёт.

В Вашем варианте к недостаткам в обучении добавится проблема непонимания пехотными командирами сильных\слабых сторон танков.

>Назовите такии дивизии если хотите танковыми, дело в том что у РККА впринципе имелось достаточно танков для создания высоких "танковых" плотностей на главных направлениях БЕЗ массы моторизированых соединений.

Повторяю танки в сд выбьют также как и в МК. Но по частям на разных направлениях т.е. с меньшими потерями\затратами времени. И брошенной при выходе из окружения техники будет больше.

ЖУР