• Ответ Паршеву. К причинам ПМВ: кто был прав Скобелев или Дурново. - Юрий Житорчук 17.09.2010 12:36:43 (1359, 13438 b)
  • Re: Ответ Паршеву.... - Паршев 17.09.2010 17:32:44 (145, 425 b)
    • Re: Ответ Паршеву.... - Юрий Житорчук 17.09.2010 18:04:30 (114, 791 b)
      • Re: Ответ Паршеву.... - Паршев 18.09.2010 00:09:12 (84, 1261 b)
        • Re: Ответ Паршеву.... - Юрий Житорчук 18.09.2010 11:44:50 (64, 4278 b)
          • повторю вопрос - вы меморандум читали? - Ярослав 18.09.2010 11:48:37 (54, 136 b)
            • Re: повторю вопрос... - Юрий Житорчук 18.09.2010 13:17:16 (43, 1473 b)
              • Re: повторю вопрос... - Ярослав 18.09.2010 13:36:51 (44, 454 b)
                • Re: повторю вопрос... - Юрий Житорчук 18.09.2010 13:48:27 (37, 684 b)
                  • Re: повторю вопрос... - Ярослав 18.09.2010 13:53:07 (47, 1786 b)
                    • Re: повторю вопрос... - Юрий Житорчук 18.09.2010 14:46:23 (34, 711 b)
                      • Re: повторю вопрос... - Ярослав 18.09.2010 15:17:32 (37, 1299 b)
                        • Re: повторю вопрос... - Юрий Житорчук 18.09.2010 16:17:47 (31, 5356 b)
                          • Re: повторю вопрос... - Ярослав 18.09.2010 16:57:53 (26, 3685 b)
                            • Re: повторю вопрос... - Юрий Житорчук 18.09.2010 17:19:11 (27, 2486 b)
                          • Уткин -компиллятор. (-) - Bronevik 18.09.2010 16:32:56 (16, 0 b)
                            • Ну, и... (-) - Юрий Житорчук 18.09.2010 16:37:19 (15, 0 b)
                              • Что, не понятно?;)) (-) - Bronevik 18.09.2010 16:39:01 (16, 0 b)
                                • Не понятно, что Вы этим хотели сказать - Юрий Житорчук 18.09.2010 16:52:30 (30, 314 b)
                                • Нет, не вполне. Компилятор - использующий источники. - Kimsky 18.09.2010 16:52:16 (34, 168 b)
                                  • Он был специалистом по внешней политике США в 1920-50гг. (-) - Bronevik 18.09.2010 17:09:00 (19, 0 b)
                                    • Я говорю о его книгах по началу 20 века. - Kimsky 18.09.2010 17:13:05 (32, 10 b)
                                      • Просто я учился у Анатолия Ивановича - Bronevik 18.09.2010 17:27:21 (34, 270 b)
                                        • А что было сказано: - Kimsky 18.09.2010 17:43:26 (34, 387 b)
                                          • там же сказано - Bronevik 18.09.2010 17:45:16 (32, 291 b)
                                            • То есть цитаты конкретных людей он выдумывает? - Kimsky 18.09.2010 17:51:45 (31, 58 b)
                                              • А где шла речь о "выдумывании"?! (-) - Bronevik 18.09.2010 17:59:12 (18, 0 b)
                                                • Тогда что это доказывает? (-) - Kimsky 18.09.2010 18:42:29 (16, 0 b)
                                                  • То, что Уткин цитирует, не анализируя. А там могут быть и ошибки, и подтасовки. (-) - Bronevik 18.09.2010 18:44:07 (22, 0 b)
                                                    • Фрица Фишера у меня под рукой нет, но в данном случае я скорее бы поставил... - Kimsky 18.09.2010 19:51:49 (27, 202 b)
                                                      • Это частность. Я же говорил о принципе. (-) - Bronevik 18.09.2010 19:55:23 (14, 0 b)
                                                        • А зачем говорит о принципе, если вопрос - вполне частный? - Kimsky 18.09.2010 20:54:53 (22, 70 b)
                                                          • И так - каждый раз?;)) (-) - Bronevik 18.09.2010 21:01:53 (14, 0 b)
                                                            • Да как угодно, если у Уткина есть сслыка на источник - то можно оценить... - Kimsky 18.09.2010 21:29:47 (26, 94 b)
                                                              • Завидую Вашей выдержки и терпеливости, НО - Bronevik 20.09.2010 03:23:54 (6, 173 b)
                                                                • Я воообще-то сказал, откуда взята цитата. - Kimsky 20.09.2010 05:16:03 (4, 76 b)
                                                              • Re: Да как - Ярослав 18.09.2010 21:42:26 (22, 264 b)
                                                                • C какой стати это отнесли к передергиваниям - непонятно. - Kimsky 19.09.2010 00:25:07 (23, 696 b)
                                                                  • Re: C какой... - Ярослав 19.09.2010 12:31:15 (18, 429 b)
                                                                    • То есть он дневники Ризлера перевирал? - Kimsky 19.09.2010 13:31:50 (18, 81 b)
                                                                      • Re: То есть... - Ярослав 19.09.2010 13:48:40 (19, 298 b)
                                                                        • Re: То есть... - Kimsky 19.09.2010 14:24:54 (21, 150 b)
                                                                          • .да (-) - Ярослав 19.09.2010 20:36:38 (9, 0 b)
                        • Брест если и уникален, то в другом смысле: - Kimsky 18.09.2010 15:49:56 (31, 643 b)
            • Про Россию там строчка с общим смыслом "решим потом". - Kimsky 18.09.2010 12:36:25 (46, 156 b)
              • Re: Про Россию... - Ярослав 18.09.2010 12:48:20 (45, 577 b)
                • Коли уж вы решили уточнять, что именно говорилось в источнике - Kimsky 18.09.2010 14:47:45 (38, 60 b)
  • Re: Ответ Паршеву.... - Ярослав 17.09.2010 16:01:11 (198, 1145 b)
    • Re: Ответ Паршеву.... - Юрий Житорчук 17.09.2010 16:19:33 (141, 722 b)
      • Re: Кстати а вы вообще оригинал меморандума Бетман-Гольвега читали? - Ярослав 17.09.2010 19:47:53 (97, 487 b)
        • Re: Кстати а... - Юрий Житорчук 17.09.2010 23:03:18 (83, 2573 b)
          • Re: Кстати а... - Ярослав 18.09.2010 01:18:26 (64, 3473 b)
            • Re: Кстати а... - Юрий Житорчук 18.09.2010 13:28:27 (38, 2259 b)
              • Re: Кстати а... - Ярослав 18.09.2010 13:49:06 (37, 1080 b)
                • Re: Кстати а... - Юрий Житорчук 18.09.2010 14:02:42 (37, 1188 b)
                  • Re: Кстати а... - Ярослав 18.09.2010 14:55:58 (31, 1462 b)
                    • Re: Кстати а... - Юрий Житорчук 18.09.2010 15:26:27 (30, 2118 b)
                      • Re: Кстати а... - Ярослав 18.09.2010 15:50:39 (24, 3023 b)
                        • Re: Кстати а... - Юрий Житорчук 18.09.2010 16:36:26 (25, 644 b)
                          • Re: Кстати а... - Ярослав 18.09.2010 17:07:11 (28, 2951 b)
                            • Re: Кстати а... - Юрий Житорчук 18.09.2010 17:31:33 (24, 321 b)
                              • Re: Кстати а... - Ярослав 18.09.2010 18:03:32 (26, 473 b)
                                • Re: Кстати а... - Юрий Житорчук 18.09.2010 18:32:21 (22, 272 b)
                                  • Re: Кстати а... - Ярослав 18.09.2010 18:46:08 (28, 632 b)
                                    • Спасибо (-) - Юрий Житорчук 19.09.2010 10:18:09 (11, 0 b)
                                      • Хотя по сути - Юрий Житорчук 19.09.2010 14:27:25 (17, 507 b)
                                        • Re: Хотя по... - Ярослав 19.09.2010 20:41:24 (10, 857 b)
      • Re: Ответ Паршеву.... - Паршев 17.09.2010 17:05:52 (92, 115 b)
        • Re: Ответ Паршеву.... - Ярослав 17.09.2010 19:55:16 (74, 256 b)
          • Re: Ответ Паршеву.... - Паршев 17.09.2010 20:48:05 (67, 640 b)
            • Re: Ответ Паршеву.... - Ярослав 18.09.2010 00:54:39 (51, 987 b)
      • Re: Ответ Паршеву.... - Ярослав 17.09.2010 17:04:26 (125, 1247 b)
        • Re: Ответ Паршеву.... - Юрий Житорчук 17.09.2010 17:51:36 (97, 2435 b)
          • Re: Ответ Паршеву.... - Ярослав 18.09.2010 02:04:22 (65, 1873 b)
            • Re: Ответ Паршеву.... - Юрий Житорчук 18.09.2010 13:05:41 (49, 4155 b)
              • Re: Ответ Паршеву.... - Ярослав 18.09.2010 13:22:43 (46, 1023 b)
                • Re: Ответ Паршеву.... - Юрий Житорчук 18.09.2010 13:34:06 (37, 435 b)
                  • Re: Ответ Паршеву.... - Ярослав 18.09.2010 13:42:03 (42, 1104 b)
                    • Re: Ответ Паршеву.... - Юрий Житорчук 18.09.2010 14:38:14 (35, 1262 b)
                      • Re: Ответ Паршеву.... - Ярослав 18.09.2010 15:01:35 (37, 1834 b)
                        • Re: Ответ Паршеву.... - Юрий Житорчук 18.09.2010 16:46:55 (30, 472 b)
  • Не удержусь от цитаты из вики :) - Паршев 17.09.2010 14:17:46 (305, 3874 b)
    • цитата не доказательство - Chestnut 17.09.2010 14:43:13 (212, 642 b)
      • А Вы не того доказательства смотрите - Паршев 17.09.2010 17:03:56 (137, 172 b)
      • А здесь я с Вами в основном соглашусь (-) - Юрий Житорчук 17.09.2010 15:00:42 (82, 0 b)
  • Re: Ответ Паршеву.... - Паршев 17.09.2010 13:25:44 (398, 14579 b)
    • Re: Ответ Паршеву.... - Kimsky 17.09.2010 13:44:09 (218, 576 b)
      • Re: Ответ Паршеву.... - Паршев 17.09.2010 13:49:19 (192, 331 b)
        • Re: Ответ Паршеву.... - Kimsky 17.09.2010 13:54:25 (178, 878 b)
          • Re: Ответ Паршеву.... - Паршев 17.09.2010 14:16:44 (160, 1312 b)
            • Re: Ответ Паршеву.... - Chestnut 17.09.2010 14:44:43 (125, 654 b)
            • Re: Ответ Паршеву.... - Kimsky 17.09.2010 14:43:33 (134, 1452 b)
              • Re: Ответ Паршеву.... - Паршев 17.09.2010 17:23:34 (80, 1081 b)
                • Re: Ответ Паршеву.... - Юрий Житорчук 17.09.2010 19:13:22 (73, 576 b)
                  • Re: Ответ Паршеву.... - Паршев 17.09.2010 20:51:12 (71, 780 b)
                    • А можно узнать - чем именно Франция мешала Германии, - Kimsky 18.09.2010 02:41:33 (61, 451 b)
                    • Re: Ответ Паршеву.... - Юрий Житорчук 17.09.2010 22:24:44 (65, 943 b)
                • Re: Ответ Паршеву.... - Kimsky 17.09.2010 17:42:50 (80, 2106 b)
                  • Re: Ответ Паршеву.... - Паршев 17.09.2010 18:39:20 (72, 278 b)
                    • Трусы или крестик - вещи в том анекдоте взаимоисключающие - Kimsky 17.09.2010 23:27:08 (76, 189 b)
                      • Вас кто-то злобно обманул - Паршев 17.09.2010 23:34:40 (74, 108 b)
                        • Утверждения не носят. - Kimsky 18.09.2010 00:23:00 (67, 91 b)
    • Продолжение - Паршев 17.09.2010 13:36:42 (269, 14463 b)
      • Re: Продолжение - Паршев 17.09.2010 13:46:07 (212, 392 b)
        • Re: Продолжение - Юрий Житорчук 17.09.2010 14:58:08 (202, 7105 b)
  • Re: Ответ Паршеву.... - Chestnut 17.09.2010 13:04:14 (488, 546 b)
    • Re: Ответ Паршеву.... - Юрий Житорчук 17.09.2010 13:24:53 (303, 750 b)
      • Re: Ответ Паршеву.... - Chestnut 17.09.2010 13:37:52 (264, 1369 b)
        • Кстати, если уж пошло на тему трактовок... - Kimsky 17.09.2010 23:38:32 (61, 188 b)
        • Re: Ответ Паршеву.... - Юрий Житорчук 17.09.2010 15:49:10 (184, 1861 b)
          • между - b-graf 17.09.2010 20:29:05 (62, 2728 b)
          • Re: Ответ Паршеву.... - Chestnut 17.09.2010 15:52:13 (153, 530 b)
            • Re: Ответ Паршеву.... - Юрий Житорчук 17.09.2010 16:07:50 (140, 764 b)
              • плюшки по результатам войны планировались - Chestnut 17.09.2010 16:16:11 (152, 953 b)
                • Re: плюшки по... - Юрий Житорчук 17.09.2010 16:28:46 (113, 816 b)
                  • Re: плюшки по... - Chestnut 17.09.2010 17:08:02 (98, 684 b)
                    • Так часть моих вопросов повисла в воздухе - Юрий Житорчук 17.09.2010 18:22:57 (81, 244 b)
                      • какой Вы настырный ))) А может мне хочется Вас потомить ))) (-) - Chestnut 17.09.2010 18:24:04 (45, 0 b)
                        • Хотеть не вредно :))) (-) - Юрий Житорчук 17.09.2010 18:29:44 (41, 0 b)
                          • ну и ладушки (-) - Chestnut 17.09.2010 18:47:44 (38, 0 b)
                • Положим, немцы уже к сентябрю 1914 запланировали очень много плюшек. (-) - Kimsky 17.09.2010 16:18:56 (110, 0 b)
                  • потому что стало ясно, в какое г... вляпались в итоге (-) - Chestnut 17.09.2010 16:20:18 (86, 0 b)
                    • В том и прикол что это было написано в преддверии великой победы над Францией. - Kimsky 17.09.2010 16:44:32 (134, 75 b)
                      • это было написано, когда за Францию вписалась Британия - Chestnut 17.09.2010 17:11:32 (119, 174 b)
                        • План выполнялся нормально, и победные настроения именно что были. - Kimsky 17.09.2010 17:14:41 (117, 59 b)
                          • отказ от плана Шлиффена - Chestnut 17.09.2010 17:16:58 (118, 238 b)
                            • Да, и германское командование сразу поняло чем дело пахнет. - Kimsky 17.09.2010 17:32:04 (122, 318 b)
                              • предположу - Chestnut 17.09.2010 17:39:18 (111, 660 b)
                                • Re: предположу - Юрий Житорчук 17.09.2010 18:10:31 (74, 606 b)
                                • Предположу, что ваше предположение слишком основана на послезнании. - Kimsky 17.09.2010 17:47:17 (112, 599 b)
                                  • тем не менее в меморандуме Бетманн пишет - Chestnut 17.09.2010 19:12:21 (95, 337 b)
                                    • Мне так не показалось. - Kimsky 17.09.2010 23:36:18 (61, 125 b)
                                    • а по России и окрестностям в меморандуме только говорится, что - Chestnut 17.09.2010 19:33:49 (87, 116 b)
        • Это мнение... - Kimsky 17.09.2010 13:46:03 (225, 295 b)
          • Re: Это мнение... - Chestnut 17.09.2010 13:50:27 (211, 419 b)
            • И тем не менее мнение что "воевали несправедливо" - Kimsky 17.09.2010 13:56:05 (199, 199 b)
    • Германия вполне осознавала, что она хочет получить в случае если война начнется. - Kimsky 17.09.2010 13:11:52 (410, 338 b)
      • Re: Германия вполне... - Chestnut 17.09.2010 13:27:02 (333, 1026 b)
        • Re: Германия вполне... - Kimsky 17.09.2010 13:40:18 (274, 733 b)
          • Re: Германия вполне... - Chestnut 17.09.2010 13:45:46 (253, 1450 b)
            • Re: Германия вполне... - Alexr 17.09.2010 13:50:45 (188, 351 b)
              • Боснийский кризис (-) - Гегемон 17.09.2010 13:55:37 (100, 0 b)
                • Re: Боснийский кризис - Alexr 17.09.2010 14:18:23 (178, 42 b)
                  • Re: Боснийский кризис - Ярослав 18.09.2010 02:14:22 (84, 100 b)
                    • Re: Боснийский кризис - Alexr 19.09.2010 14:20:11 (36, 505 b)
                      • Re: Боснийский кризис - Ярослав 19.09.2010 14:38:13 (38, 1121 b)
                        • кстати замечу - Ярослав 19.09.2010 14:54:21 (39, 387 b)
                          • Re: кстати замечу - Alexr 19.09.2010 17:08:17 (27, 411 b)
                            • Re: кстати замечу - Ярослав 19.09.2010 20:35:55 (18, 752 b)
                      • А когда Россия давала свои гарантии Сербии и в какой форме, не подскажите? (-) - Юрий Житорчук 19.09.2010 14:32:31 (26, 0 b)
            • Re: Германия вполне... - Kimsky 17.09.2010 13:49:34 (227, 522 b)
              • Re: Германия вполне... - Chestnut 17.09.2010 13:59:04 (188, 749 b)
                • Собственно итальянцы в какой-то момент вообще указывали это в договоре. - Kimsky 17.09.2010 14:03:17 (190, 186 b)
  • Спасибо. Сильно!!! (-) - Валера 17.09.2010 12:56:15 (172, 0 b)
• Re: [2БорисК] вы вопрос... - объект 925 18.09.2010 16:43:51 (412, 1462 b)
  • Re: [2БорисК] вы - Юрий Житорчук 19.09.2010 13:28:24 (83, 1453 b)
    • Re: [2БорисК] вы - Ustinoff 19.09.2010 23:36:26 (27, 320 b)
    • Действовал ли советско-германский договор 1926 года в 1939 году? - Юрий Житорчук 19.09.2010 14:10:51 (96, 1127 b)
      • Re: Действовал ли... - Пауль 19.09.2010 16:56:16 (84, 1154 b)
        • Re: Действовал ли... - Юрий Житорчук 19.09.2010 18:59:04 (50, 1576 b)
          • Re: Действовал ли... - Пауль 19.09.2010 21:42:33 (38, 329 b)
            • Re: Действовал ли... - Юрий Житорчук 19.09.2010 22:15:04 (29, 960 b)
              • Re: Добавлю - Skvortsov 19.09.2010 23:05:30 (26, 852 b)
              • Re: Действовал ли... - Skvortsov 19.09.2010 22:43:15 (30, 1626 b)
        • Ре: Пауль, не идите по следам БорисаК - объект 925 19.09.2010 17:04:37 (71, 361 b)
          • Не советуйте мне, что делать, и я не скажу... - Пауль 19.09.2010 17:13:59 (77, 296 b)
            • фуй как грубо - объект 925 19.09.2010 17:19:07 (71, 252 b)
              • Это чтобы советы при себе держали - Пауль 19.09.2010 17:35:39 (72, 474 b)
                • Re: Это чтобы... - Ustinoff 20.09.2010 01:45:35 (17, 313 b)
                • Ре: Это чтобы советы при себе держали- вот на ето вот, читайте - объект 925 19.09.2010 17:42:19 (63, 667 b)
                  • (Я растяпа. Я забыл поставить заголовок) - Пауль 19.09.2010 18:02:40 (53, 1271 b)
                    • Ре: (Я растяпа.... - объект 925 19.09.2010 18:13:29 (52, 570 b)
                      • Ре: (Я растяпа.... - Пауль 19.09.2010 21:38:33 (37, 1564 b)
                        • Да, что Вы говорите? - Юрий Житорчук 19.09.2010 22:43:21 (24, 3792 b)
  • Re: [2БорисК] вы - Ustinoff 18.09.2010 20:59:31 (136, 856 b)
    • Ре: [2БорисК] вы - объект 925 18.09.2010 22:18:09 (98, 535 b)
      • Ре: [2БорисК] вы - Ustinoff 18.09.2010 22:37:18 (91, 329 b)
• История отечественного танкостроения - Т-64, Т-72 и Т-80 - Harkonnen 17.09.2010 13:18:23 (1909, 1950 b)
  • У нас( на Силе России) один уважаемый человек высказался - PQ 18.09.2010 21:17:13 (196, 703 b)
    • Колесо запросто может быть дороже в четыре раза (+) - Роман Алымов 19.09.2010 14:13:15 (118, 495 b)
      • Re: Колесо запросто... - Harkonnen 19.09.2010 14:21:10 (103, 1123 b)
    • Re: У нас(... - Harkonnen 18.09.2010 23:41:27 (137, 889 b)
  • "Крылья.... ноги..., Главное -Хвост!!!"(с) - Bronevik 18.09.2010 04:33:35 (232, 0 b)
  • Доп. информация - Чобиток Василий 17.09.2010 22:23:47 (331, 504 b)
    • "Меня гложут смутные сомнения" - инженегр 18.09.2010 11:52:16 (200, 1036 b)
      • Re: "Меня гложут... - Чобиток Василий 18.09.2010 13:31:59 (192, 1007 b)
        • Re: "Меня гложут... - инженегр 18.09.2010 21:51:40 (132, 910 b)
          • А про какие "А-шки2 Вы говорите? (-) - PQ 18.09.2010 22:11:19 (60, 0 b)
            • Т-80А, с лобовым листом как у Т-72. (-) - инженегр 19.09.2010 15:21:03 (37, 0 b)
              • Я сам иногда начинаю забывать о том, что было в 87 г. - PQ 19.09.2010 16:26:37 (78, 144 b)
                • Re: Я сам... - инженегр 19.09.2010 23:11:37 (43, 313 b)
                  • Re: Я сам... - Рядовой-К 19.09.2010 23:21:39 (42, 851 b)
                    • Уважаемый инженегр - PQ 19.09.2010 23:36:46 (37, 116 b)
                • Re: Я сам... - Harkonnen 19.09.2010 16:34:47 (68, 294 b)
                  • Выходим на второй круг))) (-) - PQ 19.09.2010 16:40:10 (33, 0 b)
                    • Не-а. (-) - инженегр 19.09.2010 23:14:40 (17, 0 b)
    • Re: Доп. информация - VIM 17.09.2010 23:11:01 (274, 992 b)
  • Попробую влезть с репликой по поводу начавшегося "срача" (серия н-цатая - инженегр 17.09.2010 17:45:08 (497, 1331 b)
    • Ре: Попробую влезть... - АМ 17.09.2010 20:14:47 (265, 1380 b)
      • Ре: Попробую влезть... - Чобиток Василий 17.09.2010 23:14:46 (212, 271 b)
    • Re: Попробую влезть... - Василий Фофанов 17.09.2010 18:37:12 (343, 335 b)
      • Ага, "от времени всё портится" - согласен. (-) - инженегр 18.09.2010 11:53:35 (72, 0 b)
    • достаточно верно (+) - Harkonnen 17.09.2010 17:52:57 (349, 4562 b)
      • Re: достаточно верно - Steven Steel 18.09.2010 02:44:47 (197, 241 b)
        • Re: достаточно верно - Harkonnen 18.09.2010 15:17:45 (130, 67 b)
          • Re: достаточно верно - Steven Steel 18.09.2010 16:11:28 (122, 84 b)
            • Re: достаточно верно - Harkonnen 18.09.2010 16:16:18 (115, 175 b)
              • Re: достаточно верно - Steven Steel 18.09.2010 21:10:31 (116, 400 b)
                • Re: достаточно верно - Чобиток Василий 19.09.2010 00:45:15 (89, 365 b)
                  • Re: достаточно верно - Steven Steel 19.09.2010 11:59:00 (75, 229 b)
                    • Re: достаточно верно - Сергей Зыков 19.09.2010 14:45:13 (57, 359 b)
  • Re: История отечественного... - Oniks 17.09.2010 16:14:01 (373, 363 b)
    • Двухтактный дизель не очень подходит для тяжелых климатических условий. - Александр Антонов 19.09.2010 21:23:25 (50, 2628 b)
    • Re: История отечественного... - Harkonnen 17.09.2010 16:31:47 (313, 365 b)
      • Re: История отечественного... - Oniks 17.09.2010 17:37:45 (272, 565 b)
        • Re: История отечественного... - Harkonnen 17.09.2010 17:44:03 (245, 397 b)
          • Re: История отечественного... - Oniks 17.09.2010 18:05:26 (240, 371 b)
            • Re: История отечественного... - Harkonnen 17.09.2010 18:15:47 (222, 2725 b)
              • Re: История отечественного... - Oniks 17.09.2010 18:45:55 (214, 201 b)
      • А Т-64Р тоже в ГСВГ? Они там так и появились. - PQ 17.09.2010 16:37:51 (305, 76 b)
  • Да, почему Харьков запорол создание и принятие единого Т-80У? - PQ 17.09.2010 15:54:24 (445, 29 b)
    • Re: Да, почему... - Harkonnen 17.09.2010 16:15:30 (376, 367 b)
      • Re: Да, почему... - tsa 17.09.2010 16:18:36 (360, 227 b)
        • Re: Да, почему... - Harkonnen 17.09.2010 16:21:58 (340, 205 b)
  • Да, к середине 70-х гг Морозову Т-64 был уже не интесен - PQ 17.09.2010 15:49:50 (356, 75 b)
  • Текст глуп по своей сути. - tsa 17.09.2010 14:38:09 (757, 1103 b)
    • Re: Текст глуп... - Рядовой-К 17.09.2010 14:52:02 (410, 1174 b)
      • Re: Текст глуп... - Василий Фофанов 17.09.2010 15:16:35 (373, 857 b)
        • Re: Текст глуп... - Harkonnen 17.09.2010 15:37:55 (213, 1119 b)
          • А кто подсчитывал во сколько обошлась авантюра - PQ 17.09.2010 15:43:22 (236, 55 b)
            • они до 2000-х еще катались, капремонт плановый (-) - Harkonnen 17.09.2010 16:16:55 (130, 0 b)
              • Т-64Р? (-) - PQ 17.09.2010 16:35:25 (96, 0 b)
            • Re: А кто... - Рядовой-К 17.09.2010 15:54:22 (203, 573 b)
              • Все равно хотелось бы узнать во сколько обошлась модернизация - PQ 17.09.2010 15:56:09 (215, 37 b)
                • Re: Все равно... - Harkonnen 17.09.2010 16:27:47 (187, 162 b)
                  • А до модернизации они стояли на БХВТ - PQ 17.09.2010 16:39:09 (193, 48 b)
        • Re: Текст глуп... - Рядовой-К 17.09.2010 15:28:58 (236, 1747 b)
          • Re: Текст глуп... - Василий Фофанов 17.09.2010 16:36:00 (258, 2077 b)
            • Учи историю - Harkonnen 17.09.2010 17:27:03 (176, 5253 b)
              • Re: Учи историю - Василий Фофанов 17.09.2010 17:36:00 (206, 413 b)
                • Re: Учи историю - Harkonnen 17.09.2010 17:42:32 (171, 675 b)
                  • Re: Учи историю - Василий Фофанов 17.09.2010 18:05:57 (178, 916 b)
                    • Re: Учи историю - Harkonnen 17.09.2010 18:19:57 (140, 1558 b)
                      • Re: Учи историю - Александр Антонов 19.09.2010 21:04:28 (44, 1683 b)
                  • Re: Учи историю - Oniks 17.09.2010 17:54:13 (174, 788 b)
                    • Re: Учи историю - Harkonnen 17.09.2010 18:03:15 (153, 563 b)
                      • Re: Учи историю - Oniks 17.09.2010 18:49:29 (170, 167 b)
                        • можно и не городить (+) - Harkonnen 17.09.2010 18:54:30 (149, 227 b)
                          • Re: можно и... - Oniks 17.09.2010 18:56:12 (156, 300 b)
                            • Re: можно и... - Harkonnen 17.09.2010 19:04:48 (145, 625 b)
          • А проталкивание сырого Т-64, это что? - PQ 17.09.2010 15:45:41 (233, 178 b)
            • А проталкивание сырого Т-34, это что? (-) - Чобиток Василий 17.09.2010 20:06:01 (94, 0 b)
              • Так его никто и не проталкивал вроде? - Василий Фофанов 17.09.2010 20:31:46 (168, 96 b)
            • Re: А проталкивание... - Harkonnen 17.09.2010 16:21:04 (178, 430 b)
            • Re: А проталкивание... - Рядовой-К 17.09.2010 16:03:57 (203, 713 b)
      • Re: Текст глуп... - tsa 17.09.2010 15:01:58 (282, 838 b)
        • Re: Текст глуп... - Рядовой-К 17.09.2010 15:16:58 (233, 1653 b)
          • Re: Текст глуп... - Гегемон 17.09.2010 15:29:02 (232, 1322 b)
            • Re: Текст глуп... - Рядовой-К 17.09.2010 15:42:44 (180, 1351 b)
              • Re: Текст глуп... - Гегемон 17.09.2010 15:53:49 (195, 2201 b)
                • Т-55 были выведены из ГСВГ в 1980 году - PQ 17.09.2010 15:57:21 (200, 202 b)
                  • Re: Т-55 были... - Harkonnen 17.09.2010 16:13:09 (197, 379 b)
                    • Re: Т-55 были... - Гегемон 17.09.2010 16:17:16 (199, 406 b)
                      • Re: Т-55 были... - Harkonnen 17.09.2010 16:26:58 (179, 266 b)
                        • Re: Т-55 были... - Гегемон 17.09.2010 16:31:15 (188, 549 b)
                          • Re: Т-55 были... - Harkonnen 17.09.2010 16:40:26 (154, 502 b)
                            • Re: Т-55 были... - Гегемон 17.09.2010 16:46:01 (175, 373 b)
                              • Re: Т-55 были... - Чобиток Василий 17.09.2010 20:05:43 (151, 866 b)
                  • А Т-62 во второй половине 80-х в ГСВГ было - PQ 17.09.2010 16:02:48 (194, 66 b)
                    • В 1987 - 4000 Т-64 в ГСВГ (-) - Harkonnen 17.09.2010 16:11:09 (116, 0 b)
                      • Re: В 1987... - Oniks 17.09.2010 18:22:54 (172, 257 b)
                        • Их вывели и бросили в Узбекистане (-) - PQ 17.09.2010 19:11:05 (87, 0 b)
                        • Re: В 1987... - Harkonnen 17.09.2010 18:26:00 (150, 391 b)
          • Re: Текст глуп... - tsa 17.09.2010 15:28:50 (193, 750 b)
            • Re: Текст глуп... - Harkonnen 17.09.2010 15:40:25 (175, 1170 b)
              • Вы не по-русски пишите. :))) - tsa 17.09.2010 15:46:05 (203, 413 b)
                • Re: Вы не... - Harkonnen 18.09.2010 15:17:02 (65, 509 b)
                • Re: Вы не... - Steven Steel 18.09.2010 03:17:00 (103, 145 b)
                • Re: Вы не... - Чобиток Василий 17.09.2010 19:54:19 (143, 381 b)
    • Re: Текст глуп... - Harkonnen 17.09.2010 14:45:29 (483, 1626 b)
      • Re: Текст глуп... - tsa 17.09.2010 14:56:13 (356, 1372 b)
        • Re: Текст глуп... - Чобиток Василий 17.09.2010 20:09:37 (174, 508 b)
          • Разные - Гегемон 17.09.2010 20:38:03 (155, 826 b)
            • Re: Разные - Чобиток Василий 17.09.2010 22:07:55 (143, 893 b)
        • УВЗ и Питер с Омском тоже представят массу плакатов - PQ 17.09.2010 15:41:01 (339, 54 b)
          • Re: УВЗ и... - Harkonnen 17.09.2010 15:58:52 (164, 910 b)
          • Re: УВЗ и... - Рядовой-К 17.09.2010 15:50:38 (202, 261 b)
            • Я полагаю, что обе стороны яростно врут и приукрашивают. - tsa 17.09.2010 15:53:54 (253, 515 b)
              • В то то и дело... - PQ 17.09.2010 16:01:42 (201, 67 b)
            • Так и не факт, что Харьков говорил правду - PQ 17.09.2010 15:53:27 (203, 123 b)
              • Re: Так и... - Harkonnen 17.09.2010 16:02:18 (185, 225 b)
          • Охотно верю. (-) - tsa 17.09.2010 15:43:08 (141, 0 b)
            • Так, что Вы правы - PQ 17.09.2010 15:47:16 (275, 53 b)
              • Такие документы вам крыть нечем (+) - Harkonnen 17.09.2010 16:06:18 (243, 757 b)
                • Re: Такие документы... - tsa 17.09.2010 16:13:19 (222, 377 b)
                  • Re: Такие документы... - Steven Steel 18.09.2010 03:41:45 (105, 71 b)
                    • Re: Такие документы... - Harkonnen 18.09.2010 15:00:34 (75, 183 b)
                      • Re: Такие документы... - Steven Steel 19.09.2010 12:23:20 (56, 445 b)
                        • Re: Такие документы... - Harkonnen 19.09.2010 12:35:14 (42, 557 b)
                          • Re: Такие документы... - Steven Steel 19.09.2010 13:43:19 (42, 368 b)
                            • по какой формуле вычесляется "сложность"? (+) - Harkonnen 19.09.2010 13:52:36 (41, 710 b)
                              • Re: по какой... - Steven Steel 19.09.2010 22:27:56 (28, 829 b)
                  • Re: Такие документы... - Harkonnen 17.09.2010 16:34:23 (201, 296 b)
                    • Re: Такие документы... - tsa 17.09.2010 18:02:42 (152, 1027 b)
                      • Re: Такие документы... - Harkonnen 17.09.2010 18:08:44 (131, 658 b)
                        • Re: Такие документы... - Steven Steel 19.09.2010 22:30:48 (29, 165 b)
                        • Re: Такие документы... - Александр Антонов 19.09.2010 19:53:22 (32, 795 b)
                        • Re: Такие документы... - Steven Steel 18.09.2010 03:45:08 (99, 312 b)
                        • Re: Такие документы... - tsa 17.09.2010 18:19:49 (136, 1136 b)
                          • Re: Такие документы... - Harkonnen 17.09.2010 18:23:48 (128, 1168 b)
                            • Re: Такие документы... - Александр Антонов 19.09.2010 20:21:27 (28, 1266 b)
                            • Re: Такие документы... - Василий Фофанов 17.09.2010 19:01:06 (153, 283 b)
                              • Re: Такие документы... - Harkonnen 17.09.2010 19:06:27 (135, 1299 b)
                                • Re: Такие документы... - Василий Фофанов 17.09.2010 19:39:58 (157, 2493 b)
                                  • Re: Такие документы... - Harkonnen 18.09.2010 14:55:31 (66, 1991 b)
                                  • Для справки - Василий Фофанов 17.09.2010 20:04:16 (139, 131 b)
                            • А можно подробнее про новые машины? (-) - Llandaff 17.09.2010 18:29:19 (80, 0 b)
                              • На них украинские движки (-) - Harkonnen 17.09.2010 18:31:17 (72, 0 b)
                    • Re: Такие документы... - Василий Фофанов 17.09.2010 16:50:33 (207, 736 b)
                      • Re: Такие документы... - Harkonnen 17.09.2010 17:12:24 (172, 4253 b)
                        • Re: Такие документы... - Василий Фофанов 17.09.2010 17:25:53 (187, 1995 b)
                          • Re: Такие документы... - Harkonnen 17.09.2010 17:34:48 (156, 2047 b)
              • Там доказательства снижения поломок к 1974-му. Не более. (-) - tsa 17.09.2010 15:48:46 (159, 0 b)
                • Re: Там доказательства... - МУРЛО 17.09.2010 15:57:28 (194, 644 b)
                  • Re: Там доказательства... - tsa 17.09.2010 16:15:52 (179, 91 b)
                • Интересно упоминание об Объекте 439...Созрели...к 74 году - PQ 17.09.2010 15:51:39 (204, 32 b)
                  • ИМХО ситуация была примерно такова. - tsa 17.09.2010 16:09:07 (201, 593 b)
        • Re: Текст глуп... - Harkonnen 17.09.2010 15:03:56 (272, 2105 b)
          • Re: Текст глуп... - tsa 17.09.2010 15:15:58 (251, 1434 b)
            • Re: Текст глуп... - Harkonnen 17.09.2010 15:23:35 (201, 1790 b)
              • Re: Текст глуп... - tsa 17.09.2010 15:41:57 (188, 1120 b)
                • Re: Текст глуп... - Harkonnen 17.09.2010 15:51:41 (153, 1364 b)
                  • Re: Текст глуп... - Harkonnen 17.09.2010 15:53:09 (144, 485 b)
                    • Re: Текст глуп... - tsa 17.09.2010 15:59:14 (169, 339 b)
                      • Сомневаетесь в какой-то цифре? (+) - Harkonnen 17.09.2010 16:09:34 (147, 484 b)
                        • Сомневаюсь в интегральной оценке. - tsa 17.09.2010 16:14:47 (158, 145 b)
                          • Re: Сомневаюсь в... - Harkonnen 17.09.2010 16:24:58 (136, 268 b)
                            • Опубликуйте отчёт и ВСЕ вопросы по нему исчезнут. - tsa 17.09.2010 16:32:17 (156, 263 b)
                              • Re: Опубликуйте отчёт... - Harkonnen 17.09.2010 16:36:03 (127, 172 b)
                              • Вам еще может ключи от квартиры дать ))) (-) - Harkonnen 17.09.2010 16:35:10 (95, 0 b)
                                • История - это тоже наука. - tsa 17.09.2010 16:39:33 (162, 333 b)
                                  • Re: История -... - Harkonnen 17.09.2010 16:50:55 (145, 422 b)
                                    • Любая выборка нерепрезентативна (-) - Гегемон 17.09.2010 16:52:43 (90, 0 b)
  • Следует считать, что все основные проблемы с Т-64 были решены к 74 г. - Рядовой-К 17.09.2010 14:27:41 (462, 525 b)
    • Re: Следует считать,... - Harkonnen 17.09.2010 14:39:15 (388, 2276 b)
      • Re: Следует считать,... - Рядовой-К 17.09.2010 15:08:58 (332, 1608 b)
  • Re: История отечественного... - Рядовой-К 17.09.2010 13:59:54 (417, 365 b)
    • Re: История отечественного... - Harkonnen 17.09.2010 14:07:02 (313, 411 b)
  • Re: История отечественного... - МУРЛО 17.09.2010 13:56:53 (574, 323 b)
    • А вам не кажется - Рядовой-К 17.09.2010 14:03:03 (469, 736 b)
      • Re: А вам... - МУРЛО 17.09.2010 15:21:22 (324, 948 b)
        • Re: А вам... - Harkonnen 17.09.2010 15:27:38 (289, 661 b)
          • Re: А вам... - МУРЛО 17.09.2010 15:44:32 (288, 737 b)
            • Re: А вам... - Harkonnen 17.09.2010 15:56:17 (259, 641 b)
              • Re: А вам... - МУРЛО 17.09.2010 16:00:14 (270, 461 b)
                • Re: А вам... - Harkonnen 17.09.2010 16:07:09 (244, 75 b)
      • Re: А вам... - Сергей Зыков 17.09.2010 15:21:16 (327, 689 b)
        • Re: А вам... - Рядовой-К 17.09.2010 15:32:54 (286, 1067 b)
          • Re: А вам... - tsa 17.09.2010 15:50:48 (266, 308 b)
            • Re: А вам... - Чобиток Василий 17.09.2010 19:44:30 (185, 600 b)
            • Re: А вам... - tramp 17.09.2010 19:11:09 (189, 257 b)
    • Re: История отечественного... - Harkonnen 17.09.2010 14:01:36 (438, 377 b)
  • Re: История отечественного... - истерик 17.09.2010 13:42:08 (816, 514 b)
    • Re: История отечественного... - Varvar 17.09.2010 15:16:57 (440, 211 b)
      • Не могли (+) - Harkonnen 17.09.2010 15:42:28 (404, 597 b)
        • Re: Не могли - Василий Фофанов 17.09.2010 16:55:44 (281, 180 b)
        • Что ж он сам готовый мобилизационный образец не дал? (-) - Гегемон 17.09.2010 15:56:40 (253, 0 b)
          • Re: Что ж... - Harkonnen 17.09.2010 16:07:42 (265, 1008 b)
          • А нужен ли был этот "мобилизационный образец" вообще? (-) - Рядовой-К 17.09.2010 16:05:08 (234, 0 b)
            • Если иметь Советскую Армию с советским количеством танков - да - Гегемон 17.09.2010 16:49:35 (349, 104 b)
              • Re: Если иметь... - Harkonnen 17.09.2010 16:54:53 (315, 323 b)
                • Re: Если иметь... - Василий Фофанов 17.09.2010 17:29:25 (272, 454 b)
                  • Re: Если иметь... - Harkonnen 17.09.2010 17:39:10 (232, 423 b)
                    • Re: Если иметь... - Василий Фофанов 17.09.2010 17:48:40 (252, 471 b)
                      • Re: Если иметь... - Harkonnen 17.09.2010 17:49:40 (233, 224 b)
                • Re: Если иметь... - Гегемон 17.09.2010 16:57:31 (285, 666 b)
                  • Re: Если иметь... - Harkonnen 17.09.2010 17:18:35 (254, 366 b)
    • Re: История отечественного... - Harkonnen 17.09.2010 13:46:45 (734, 314 b)
      • Re: История отечественного... - Василий Фофанов 17.09.2010 13:51:17 (712, 310 b)
        • Re: История отечественного... - Чобиток Василий 17.09.2010 19:35:19 (254, 1388 b)
          • Re: История отечественного... - Василий Фофанов 17.09.2010 20:12:45 (238, 982 b)
            • Re: История отечественного... - Harkonnen 18.09.2010 14:50:01 (88, 355 b)
            • Re: История отечественного... - Чобиток Василий 17.09.2010 22:18:53 (189, 463 b)
        • Re: История отечественного... - Harkonnen 17.09.2010 13:58:57 (629, 546 b)
          • Re: История отечественного... - Василий Фофанов 17.09.2010 14:07:19 (608, 720 b)
            • Re: История отечественного... - Рядовой-К 17.09.2010 15:19:27 (345, 289 b)
              • Re: История отечественного... - Василий Фофанов 17.09.2010 16:59:13 (280, 480 b)
                • Re: История отечественного... - Harkonnen 17.09.2010 17:15:52 (230, 600 b)
                  • Re: История отечественного... - Василий Фофанов 17.09.2010 17:52:16 (222, 261 b)
                    • Re: История отечественного... - Harkonnen 17.09.2010 17:56:26 (188, 382 b)
                      • Re: История отечественного... - Василий Фофанов 17.09.2010 19:05:43 (171, 269 b)
                        • Re: История отечественного... - Harkonnen 17.09.2010 19:09:01 (155, 412 b)
            • Re: История отечественного... - Harkonnen 17.09.2010 14:13:17 (513, 678 b)
              • Re: История отечественного... - Василий Фофанов 17.09.2010 14:53:07 (396, 385 b)
                • Re: История отечественного... - Рядовой-К 17.09.2010 15:48:42 (308, 420 b)
                  • Re: История отечественного... - Harkonnen 17.09.2010 16:23:50 (261, 430 b)
              • Re: История отечественного... - Василий Фофанов 17.09.2010 14:44:58 (487, 1018 b)
                • Стрела бы защитила иракские танки от Апачей? - PQ 17.09.2010 17:13:19 (371, 29 b)
                  • Re: Стрела бы... - Harkonnen 17.09.2010 17:22:33 (330, 304 b)
                    • Re: Стрела бы... - Василий Фофанов 17.09.2010 17:50:35 (335, 380 b)
                      • Re: Стрела бы... - Harkonnen 17.09.2010 18:01:02 (296, 280 b)
                        • Re: Стрела бы... - Василий Фофанов 17.09.2010 19:13:22 (276, 552 b)
                          • Re: Стрела бы... - Harkonnen 17.09.2010 19:17:35 (236, 664 b)
                            • Re: Стрела бы... - Василий Фофанов 17.09.2010 20:28:52 (236, 797 b)
                              • Re: Стрела бы... - Harkonnen 18.09.2010 15:12:13 (93, 594 b)
                • Re: История отечественного... - Harkonnen 17.09.2010 14:56:34 (374, 1268 b)
                  • Совершенно непонятна методика расчета цифр в табличке. Это по курсу какого года? (-) - Exeter 17.09.2010 15:05:47 (288, 0 b)
                    • Это по состоянию на 1995 год - Чобиток Василий 17.09.2010 23:17:42 (186, 368 b)
                    • Это Чобитка (+) - Harkonnen 17.09.2010 15:15:31 (363, 386 b)
                      • Вы в своём амплуа. :)))) - tsa 17.09.2010 15:22:22 (379, 312 b)
                        • Re: Вы в... - Harkonnen 17.09.2010 15:24:46 (345, 297 b)
      • Re: История отечественного... - Рядовой-К 17.09.2010 13:48:48 (631, 257 b)
• В сегодняшней РГ Указ О мерах по совершенствованию государственной наградной си - Хорёк 17.09.2010 08:56:18 (989, 4451 b)
  • Не хватает ордена Ермолова - Hokum 19.09.2010 17:54:35 (51, 171 b)
  • Следующим естественным и давно назревшим шагом станет отказ от звезды - Ktulu 18.09.2010 21:36:07 (112, 311 b)
    • И о людях подумать! Душ по 200 каждому - и тогда то боеготовность взлетит! (-) - doctor64 19.09.2010 12:34:35 (37, 0 b)
    • Вернемся к РКМП? (-) - Bronevik 18.09.2010 22:57:54 (33, 0 b)
    • Re: Следующим естественным... - Митрофанище 18.09.2010 22:22:17 (89, 600 b)
      • С погонами всё нормально, можно оставить советские - Ktulu 18.09.2010 23:54:08 (70, 144 b)
  • Дурацкие и кривые подходы - Чобиток Василий 18.09.2010 15:38:59 (173, 261 b)
    • Re: Дурацкие и... - Гегемон 18.09.2010 15:51:19 (105, 496 b)
      • Re: Дурацкие и... - Чобиток Василий 18.09.2010 16:06:19 (85, 446 b)
        • Re: Дурацкие и... - Гегемон 18.09.2010 16:18:12 (62, 473 b)
          • При чём тут "совесткие люди"? - Олег... 18.09.2010 16:23:33 (65, 234 b)
            • Re: При чём... - Гегемон 18.09.2010 16:34:00 (57, 319 b)
              • Да это понятно... - Олег... 18.09.2010 16:42:10 (53, 351 b)
                • Re: Да это - Гегемон 18.09.2010 16:57:05 (53, 748 b)
                  • Re: Да это - Игорь Островский 18.09.2010 17:36:25 (51, 151 b)
                    • Re: Да это - Гегемон 18.09.2010 17:39:49 (49, 215 b)
                      • Re: Да это - val462004 18.09.2010 19:10:32 (46, 405 b)
                        • Re: Да это - Гегемон 18.09.2010 19:19:45 (46, 449 b)
                          • Ре: Гегемон, вы были плохим солдатом, иначе вы бы - объект 925 18.09.2010 22:31:56 (52, 612 b)
                            • И? (-) - Гегемон 19.09.2010 09:22:43 (19, 0 b)
                              • разные они. 10 в основно "от человека человеку", а МКСК "от человека - объект 925 19.09.2010 11:14:15 (35, 20 b)
                                • А общество из кого состоит? Отношения с кем регулируются? (-) - Гегемон 19.09.2010 14:02:43 (16, 0 b)
                                  • Ре: отношения индивидумов и отношения индивидум-государство. (-) - объект 925 19.09.2010 14:12:20 (15, 0 b)
                      • Штампы - они разные... - Олег... 18.09.2010 18:32:58 (44, 478 b)
                        • Re: Штампы - - Гегемон 18.09.2010 19:22:20 (41, 552 b)
                          • Re: Штампы - - Олег... 18.09.2010 19:44:05 (37, 301 b)
                            • Re: Штампы - - Гегемон 18.09.2010 19:46:22 (36, 494 b)
                  • Re: Да это - Олег... 18.09.2010 17:23:42 (38, 590 b)
          • Re: Дурацкие и... - Сергей Зыков 18.09.2010 16:19:48 (47, 177 b)
  • мусульмане начнут троллить власть - Сергей Зыков 18.09.2010 11:56:06 (177, 76 b)
    • Да, мнение Кадырова должно быть решающим! (-) - Гегемон 18.09.2010 13:06:39 (55, 0 b)
      • Re: Да, мнение... - val462004 18.09.2010 19:06:09 (70, 167 b)
        • Угу - Гегемон 18.09.2010 19:21:21 (63, 304 b)
    • Да и атеистам ордена всех святых равноапостольных не в кассу (-) - lesnik 18.09.2010 12:39:21 (72, 0 b)
      • хорошая мысль кстати, насчет оскорблений чувств неверующих - Сергей Зыков 18.09.2010 13:14:08 (114, 36 b)
        • Сначала зарегистрируйтесь как религиозное объединение (-) - Гегемон 18.09.2010 13:24:15 (61, 0 b)
          • Кремль нынче представляет религиозное объединение? (-) - Чобиток Василий 18.09.2010 15:33:57 (56, 0 b)
            • 19 лет назад перестал представлять (-) - Гегемон 18.09.2010 16:18:53 (43, 0 b)
              • Сменил конфессию?")) (-) - Bronevik 18.09.2010 16:30:43 (40, 0 b)
                • Перестал представлять секту марксопоклонников (-) - Гегемон 18.09.2010 16:33:25 (49, 0 b)
                  • Re: Перестал представлять... - val462004 18.09.2010 19:03:25 (70, 113 b)
                    • Читайте Конституцию - там взаимоотношения прописаны (-) - Гегемон 18.09.2010 19:18:53 (39, 0 b)
                      • Почему-то Конституцию в этом вопросе постоянно нарушают - И.Пыхалов 18.09.2010 19:22:50 (62, 63 b)
                        • Да, надо финансировать Союз воинствующих безбожников (-) - Гегемон 18.09.2010 19:27:56 (32, 0 b)
                          • Не надо передергивать, у нас не Греция часом. (-) - Bronevik 18.09.2010 19:56:36 (30, 0 b)
                            • В Греции православие - государственная религия (-) - Гегемон 18.09.2010 19:59:36 (27, 0 b)
                              • А у нас -нет. Оставить богу богово, а кесарю кесарево никак не возможно?;)) (-) - Bronevik 18.09.2010 20:00:56 (30, 0 b)
                                • Так оставили же (-) - Гегемон 18.09.2010 20:40:43 (21, 0 b)
                                  • Путем предоставления преимуществ одной определенной конфессии?! ню-ню... (-) - Bronevik 18.09.2010 20:50:24 (33, 0 b)
                                    • Представители этой конфессии создали Россию. (-) - Гегемон 18.09.2010 21:05:07 (25, 0 b)
                                      • ОЙ! А варяги тоже были православные?!")) (-) - Bronevik 18.09.2010 21:28:08 (29, 0 b)
                  • И обратился к иным ценностям и идеалам. Сейчас православие в моде.)) (-) - Bronevik 18.09.2010 16:39:51 (46, 0 b)
  • Ну что сказать. Клоуны! (-) - Samsv 18.09.2010 11:51:25 (36, 0 b)
  • Вопрос: посмертно понимается как? - КарАн 18.09.2010 02:51:14 (104, 571 b)
  • ИМХО, но - КарАн 17.09.2010 21:41:42 (105, 140 b)
  • Это отливание мочой на гранит, а не реформа. Имитатация бурления авна. - Фигурант 17.09.2010 15:40:01 (415, 998 b)
    • Re: Это отливание... - AFirsov 17.09.2010 15:49:14 (262, 413 b)
      • Лет через 20 всё уляжется и стабилизируется ... - фельдкурат Отто Кац 17.09.2010 15:58:43 (251, 396 b)
        • Ага. А пока будем носить ордена нарисованные школьником в Кореле. - Фигурант 17.09.2010 16:19:39 (230, 541 b)
          • У Вас проблемы с ношением наград на мундире ? Не помещаются ? (-) - фельдкурат Отто Кац 17.09.2010 21:07:17 (112, 0 b)
            • У меня проблемы с отечественным современным дизайном. Которому только в унитазе - Фигурант 17.09.2010 22:11:22 (123, 88 b)
              • Артем Татьянович Лебедев вам руки не подаст!! (-) - BREN 18.09.2010 12:44:12 (40, 0 b)
                • А он про отечественный дизайн того же мнения (-) - Чобиток Василий 18.09.2010 12:57:23 (37, 0 b)
                  • Он вообще счастлив своей самодостаточностью и абсолютным превосходством - фельдкурат Отто Кац 18.09.2010 13:29:27 (58, 223 b)
              • Прошу прошения, но "Не зачтено" - фельдкурат Отто Кац 17.09.2010 22:16:20 (109, 111 b)
                • Не понял, где у вас тезис? По поводу подробностей ответил. (-) - Фигурант 17.09.2010 22:22:48 (61, 0 b)
                  • Логика не требуется. Особенно при наличии ордена "Родительская слава" ... - фельдкурат Отто Кац 17.09.2010 23:28:58 (82, 151 b)
          • Можно подробнее? - Гегемон 17.09.2010 16:21:18 (200, 226 b)
            • Подробнее можно. - Фигурант 17.09.2010 22:22:14 (76, 1718 b)
            • Re: Можно подробнее? - Evg 17.09.2010 20:05:22 (101, 376 b)
              • Re: Можно подробнее? - Гегемон 17.09.2010 20:41:29 (95, 445 b)
                • Re: Можно подробнее? - Evg 19.09.2010 21:28:57 (15, 590 b)
                • Re: Можно подробнее? - Фигурант 17.09.2010 22:28:18 (76, 393 b)
                • Их два было ... (-) - фельдкурат Отто Кац 17.09.2010 21:27:40 (39, 0 b)
            • Re: Можно подробнее? - инженегр 17.09.2010 17:56:43 (162, 650 b)
              • Re: Можно подробнее? - Гегемон 17.09.2010 20:45:27 (108, 1468 b)
                • Re: Можно подробнее? - инженегр 18.09.2010 11:20:06 (57, 1383 b)
                  • Re: Можно подробнее? - Гегемон 18.09.2010 11:40:05 (44, 1751 b)
                    • Re: Можно подробнее? - инженегр 18.09.2010 12:05:06 (49, 809 b)
                      • Re: Можно подробнее? - Гегемон 18.09.2010 13:03:13 (37, 1410 b)
                • Re: Можно подробнее? - jazzist 17.09.2010 22:10:13 (92, 454 b)
                  • Re: Можно подробнее? - Гегемон 17.09.2010 23:15:42 (84, 761 b)
                    • Re: Можно подробнее? - jazzist 17.09.2010 23:56:53 (73, 430 b)
                      • Re: Можно подробнее? - Гегемон 18.09.2010 00:19:36 (66, 629 b)
                        • Re: Можно подробнее? - jazzist 18.09.2010 01:40:28 (58, 1537 b)
                          • Re: Можно подробнее? - Гегемон 18.09.2010 02:24:18 (57, 1924 b)
                            • Re: Можно подробнее? - jazzist 18.09.2010 13:27:32 (40, 1598 b)
                              • Re: Можно подробнее? - Гегемон 18.09.2010 13:37:03 (44, 2217 b)
                    • Re: Можно подробнее? - Фигурант 17.09.2010 23:43:40 (56, 402 b)
          • А что собственно породило хаос в наградном деле ? (-) - фельдкурат Отто Кац 17.09.2010 16:21:08 (121, 0 b)
            • То же самое что породило хаос в стране: короткая память, отсутсвие системного... - Фигурант 17.09.2010 16:35:21 (175, 201 b)
              • А подробнее можно? - Гегемон 17.09.2010 17:10:23 (168, 675 b)
                • Re: А подробнее... - val462004 18.09.2010 18:46:31 (41, 866 b)
                  • Re: А подробнее... - Гегемон 18.09.2010 19:26:45 (42, 283 b)
                    • Re: А подробнее... - doctor64 18.09.2010 20:16:49 (38, 267 b)
                    • Re: А подробнее... - Kalash 18.09.2010 19:41:28 (39, 358 b)
                      • Re: А подробнее... - Гегемон 18.09.2010 19:47:32 (38, 487 b)
                        • Re: А подробнее... - Kalash 18.09.2010 21:25:05 (38, 706 b)
                • Еще как можно... - AFirsov 17.09.2010 18:13:02 (130, 770 b)
                  • Всё-таки дукаты - negeral 17.09.2010 18:20:20 (111, 99 b)
                    • (Размышляя вслух) У русских со времен Ивана III вполне было налаженное - фельдкурат Отто Кац 17.09.2010 20:12:05 (93, 738 b)
                      • Хотя звание "Героя Московского царства" уже было ... :)))) (-) - фельдкурат Отто Кац 17.09.2010 20:14:57 (53, 0 b)
                    • Дукаты не знаю, начиналось вроде с золотого рубля, но это лично для царя - AFirsov 17.09.2010 18:40:03 (96, 157 b)
                      • От 1 золотой копейки до 10 золотых червонцев (одной монетой) ... (-) - фельдкурат Отто Кац 17.09.2010 18:50:49 (60, 0 b)
                • Из Вилинбахова профессионал - negeral 17.09.2010 18:10:37 (162, 1137 b)
                  • в мирные времена пули из этой субстанции самые убойные - Сергей Зыков 18.09.2010 03:40:12 (66, 55 b)
                  • Re: Из Вилинбахова... - Гегемон 17.09.2010 20:53:59 (115, 1651 b)
                    • Re: Из Вилинбахова... - Сергей Зыков 18.09.2010 03:57:42 (70, 1181 b)
                      • Нене. - doctor64 18.09.2010 11:24:15 (52, 262 b)
                        • Опять мимо - эрганнерам за уничтожение ворон. ГЫ! (-) - инженегр 18.09.2010 11:27:22 (30, 0 b)
                      • Re: Из Вилинбахова... - Гегемон 18.09.2010 10:00:19 (62, 1350 b)
                        • Re: Из Вилинбахова... - val462004 18.09.2010 18:50:50 (42, 169 b)
                          • Re: Из Вилинбахова... - Гегемон 18.09.2010 19:24:12 (46, 224 b)
                            • А доказательства будут? (-) - Bronevik 18.09.2010 19:57:06 (24, 0 b)
                              • смотрим за окно (-) - Гегемон 18.09.2010 20:13:51 (20, 0 b)
                                • Так это же ваша найденная Россия! (-) - tramp 18.09.2010 21:32:26 (22, 0 b)
                                • и что? После Смуты картинка тоже была.эээ, не ахти.... (-) - Bronevik 18.09.2010 20:16:49 (24, 0 b)
                                  • Прекрасная аналогия (-) - Гегемон 18.09.2010 20:44:44 (21, 0 b)
                                    • Да вот незадача, от советского периода осталось куда больше и значимее. (-) - Bronevik 18.09.2010 20:51:27 (25, 0 b)
                        • Re: Из Вилинбахова... - Чобиток Василий 18.09.2010 15:48:07 (42, 324 b)
                          • Re: Из Вилинбахова... - Гегемон 18.09.2010 15:52:25 (42, 277 b)
                            • Re: Из Вилинбахова... - val462004 18.09.2010 18:58:04 (43, 571 b)
                              • Да кто разволновался-то? - Гегемон 18.09.2010 19:25:39 (37, 502 b)
                        • В.Дуров - "Награды Великой Отечественной" - Сергей Зыков 18.09.2010 11:53:57 (57, 1641 b)
                          • Я читал Дурова. Дальше-то что? - Гегемон 18.09.2010 12:58:05 (45, 2068 b)
                    • Re: Из Вилинбахова... - Фигурант 17.09.2010 22:19:43 (88, 1753 b)
                      • Re: Из Вилинбахова... - Гегемон 17.09.2010 23:13:32 (77, 4863 b)
                        • Re: Из Вилинбахова... - Фигурант 18.09.2010 00:20:43 (69, 4005 b)
                          • Re: Из Вилинбахова... - Сергей Зыков 18.09.2010 04:06:34 (56, 879 b)
                            • Re: Из Вилинбахова... - Nachtwolf 18.09.2010 23:42:23 (33, 720 b)
                            • Re: Из Вилинбахова... - Чобиток Василий 18.09.2010 15:58:59 (34, 275 b)
                          • Re: Из Вилинбахова... - Гегемон 18.09.2010 01:01:59 (61, 4933 b)
                            • Re: Из Вилинбахова... - Фигурант 18.09.2010 01:48:54 (52, 2486 b)
                              • Re: Из Вилинбахова... - Гегемон 18.09.2010 02:21:38 (55, 3306 b)
                                • Re: Из Вилинбахова... - Сергей Зыков 18.09.2010 04:21:52 (52, 1192 b)
                                  • Показательно, что возражения чисто эмоциональные :-) (-) - Гегемон 18.09.2010 09:46:41 (27, 0 b)
                                    • а у вас они какие? :) (-) - Сергей Зыков 18.09.2010 11:58:06 (22, 0 b)
                                      • А у меня - всегда аргументированно и строго по существу (-) - Гегемон 18.09.2010 12:53:12 (29, 0 b)
                                        • Но крайне однобокие.")) (-) - Bronevik 18.09.2010 12:59:23 (22, 0 b)
                                          • отнюдь (-) - Гегемон 18.09.2010 13:04:19 (20, 0 b)
                                            • Советское - "в отвал", это ли не однобокость?")) (-) - Bronevik 18.09.2010 13:06:01 (24, 0 b)
                                              • Ну так не все же. - Гегемон 18.09.2010 13:22:53 (40, 250 b)
                                                • Но пятиконечная звезда -однозначно плохо?;)) (-) - Bronevik 18.09.2010 13:25:05 (31, 0 b)
                                                  • При наличии традиционного русского креста с медальоном? Да, звезда хуже (-) - Гегемон 18.09.2010 13:32:08 (23, 0 b)
                                                    • Это и есть однобокость, хе-хе. (-) - Bronevik 18.09.2010 13:39:46 (20, 0 b)
                                                      • Стилевой плюрализм называется ползучей эклектикой (-) - Гегемон 18.09.2010 13:44:18 (22, 0 b)
                                                        • Монархические двухглавые орлы при республикансом строе - это ли не эклектика?;)) (-) - Bronevik 18.09.2010 17:20:44 (20, 0 b)
                                                          • орлы не эклектика. Эклектика короны на них которые как бе указывают на - Сергей Зыков 18.09.2010 17:57:53 (25, 27 b)
                                                            • Короны. скипетр и держава, если быть точным. (-) - Bronevik 18.09.2010 18:03:19 (14, 0 b)
                                                              • которые надо заменить на: молоток, угольник и циркуль :) (-) - Сергей Зыков 18.09.2010 18:07:31 (15, 0 b)
                                                                • И отвес!!!;)) (-) - Bronevik 18.09.2010 18:15:13 (12, 0 b)
                                                          • А Военный Крест в республиканской Франции - происки роялизма? (-) - Гегемон 18.09.2010 17:31:54 (17, 0 b)
                                                        • Вы это об орденах российской империи?;)) (-) - Bronevik 18.09.2010 14:07:55 (24, 0 b)
                                                          • Я о пыпытке сохранить советские награды вне СССР (-) - Гегемон 18.09.2010 14:30:42 (22, 0 b)
                                                            • Ну, в РИ. тоже был, эээ, зверинец со всякими польскими наградами.)) (-) - Bronevik 18.09.2010 14:32:09 (22, 0 b)
                                                              • Заметим, - Гегемон 18.09.2010 14:53:14 (30, 241 b)
                                                                • Странно, вот во Франции не отказались от знаков Почетного Легиона. несмотря на в (-) - Bronevik 18.09.2010 15:24:13 (20, 0 b)
                                                                  • Во Франции не было такого ужасающего разрыва - Гегемон 18.09.2010 15:54:40 (31, 265 b)
                                                                    • Про " ужасающей разрыв" можно поподробнее? (-) - Bronevik 18.09.2010 15:55:42 (16, 0 b)
                                                                      • Представители разрывателей в ветке протестуют потив русских орденов (-) - Гегемон 18.09.2010 16:04:04 (19, 0 b)
                                                                        • Не-не-не,не надо уходить от ответа.)) Отказ от прошлого большевиков - Bronevik 18.09.2010 16:32:31 (33, 135 b)
                                                                          • Ответ содержится в постановке вопроса .)) Отказ от прошлого большевиков - Гегемон 18.09.2010 16:35:45 (32, 301 b)
                                                                            • Не-не-не, Большевики царские артефакты тоже переместили в музей, и ?;)) (-) - Bronevik 18.09.2010 16:46:23 (15, 0 b)
                                                                              • Большевики их носителей массово аннулировали, - Гегемон 18.09.2010 16:53:10 (28, 141 b)
                                                                                • На одном периоде так было. Потом ношение артефактов разрешили. И? (-) - Bronevik 18.09.2010 17:19:46 (17, 0 b)
                                                                                  • Ну а нынешний режим демонстрирует уважение к наградам советского времени (-) - Гегемон 18.09.2010 17:22:56 (14, 0 b)
                                                                                    • тогда, этот аргумент малоинтересен. (-) - Bronevik 18.09.2010 17:30:24 (17, 0 b)
                                                                                      • Вы самокритичны (-) - Гегемон 18.09.2010 17:33:14 (14, 0 b)
                                                                                        • Как и Вы.)) Но устранение звезды из наградной системы демонстрирует жажду реванш (-) - Bronevik 18.09.2010 17:40:49 (16, 0 b)
                                                                                          • Восстановление правильно порядка вещей (-) - Гегемон 18.09.2010 19:18:18 (14, 0 b)
                                                                                            • Что есть "правильный порядок вещей"? (-) - Bronevik 18.09.2010 19:57:39 (14, 0 b)
                                                                                              • Сложившийся в исторической России и созраняющий ценность (-) - Гегемон 18.09.2010 20:00:02 (16, 0 b)
                                                                                                • Хе-хе. на какой момент/период? (-) - Bronevik 18.09.2010 20:01:30 (17, 0 b)
                                                                        • так вас как русского националиста надо по 282 статье иш чего - "русские ордена" - Сергей Зыков 18.09.2010 16:10:16 (26, 921 b)
                                                                          • Подайте жалобу, чеченские правозащитники поддержат (-) - Гегемон 18.09.2010 16:20:10 (17, 0 b)
                                              • Нет, это звериный антисоветизм, типичный для гуманитариев (-) - doctor64 18.09.2010 13:10:46 (23, 0 b)
                                                • Все же не надо так широко обобщать! Для одного гуманитария,да!")) (-) - Bronevik 18.09.2010 13:12:59 (23, 0 b)
                                                  • Ой можно подумать примеров мало... (-) - doctor64 18.09.2010 13:14:33 (23, 0 b)
                                                    • И тем не менее, не соглашусь!)) (-) - Bronevik 18.09.2010 20:27:44 (14, 0 b)
      • Re: Это отливание... - Фигурант 17.09.2010 15:54:31 (167, 633 b)
  • Сюжет НТВ - Объект 172М 17.09.2010 13:24:31 (376, 3781 b)
    • Re: Сюжет НТВ - val462004 18.09.2010 18:39:51 (64, 491 b)
    • Re: Сюжет НТВ - Чобиток Василий 18.09.2010 12:40:43 (80, 437 b)
    • А кто-нибудь может прокомментировать... - alex63 17.09.2010 15:35:20 (241, 546 b)
      • Ничего ужасного - negeral 17.09.2010 18:04:25 (144, 103 b)
        • Re: Ничего ужасного - Чобиток Василий 18.09.2010 12:37:45 (80, 324 b)
          • Это юридическая сущность ... (-) - фельдкурат Отто Кац 18.09.2010 13:32:45 (31, 0 b)
      • Сок мозга. - Фигурант 17.09.2010 15:51:25 (199, 1386 b)
  • Когда коту делать нечего... - wolfschanze 17.09.2010 11:44:08 (466, 147 b)
    • Крест "имени Жукова" есть сильный логический ход ... (-) - фельдкурат Отто Кац 17.09.2010 20:23:34 (128, 0 b)
      • дается в войну за присвоение богатых трофеев - не менее двух составов барахла :) - Сергей Зыков 18.09.2010 04:24:31 (97, 39 b)
      • А можно услышать обоснования выбора цветов? - КарАн 17.09.2010 21:37:52 (156, 221 b)
        • Дык главный прикол там - не цветовое решение, а лучи от ордена Красной Звезды, - фельдкурат Отто Кац 17.09.2010 21:45:43 (144, 200 b)
          • АПрименительно в общем - а зачем? - КарАн 17.09.2010 22:13:35 (122, 227 b)
            • Re: АПрименительно в... - Фигурант 17.09.2010 22:26:26 (114, 460 b)
              • (Деликатно) Это Вы сейчас о чем ? (-) - фельдкурат Отто Кац 17.09.2010 23:19:45 (57, 0 b)
                • О мыслительном процессе творцов этого дурачества. (-) - Фигурант 18.09.2010 00:22:05 (65, 0 b)
                  • "Дура не дура, - крикнула вдогонку обезьяна, - но сотню баксов в день имею!" - Сергей Зыков 18.09.2010 04:28:33 (84, 73 b)
    • Их еще вылизывать и вылизывать. - Гегемон 17.09.2010 13:02:47 (367, 1032 b)
      • Re: Их еще... - val462004 18.09.2010 18:28:34 (87, 399 b)
        • Вот это и есть убогий советский штамп - Гегемон 18.09.2010 19:30:22 (107, 328 b)
          • Ваши предложения? (-) - Bronevik 18.09.2010 19:57:59 (32, 0 b)
            • Re: Ваши предложения? - Гегемон 18.09.2010 20:11:11 (87, 290 b)
              • всё еще убойгий советский штамп, только вместо звезд кресты - Сергей Зыков 19.09.2010 02:51:41 (65, 45 b)
                • 5-угльная колодка - дореволюционная еще. Но в 30-х ее не использовали (-) - Гегемон 19.09.2010 09:21:40 (26, 0 b)
              • Да. и короны на орлах, это не эклектика?;)) (-) - Bronevik 18.09.2010 20:27:09 (34, 0 b)
              • т.е. нечто маловразумительное с житийными мотивами? (-) - Bronevik 18.09.2010 20:13:22 (43, 0 b)
                • История этого ордена всяко подлиннее советского будет (-) - Гегемон 18.09.2010 20:45:58 (36, 0 b)
                  • Прелестно. Но это орден "Святого". А у нас светское государство. - Bronevik 18.09.2010 20:52:51 (60, 123 b)
      • Re: Их еще... - Фигурант 17.09.2010 15:42:13 (201, 411 b)
        • Re: Их еще... - Гегемон 17.09.2010 16:22:50 (159, 551 b)
    • Не халяльно... (-) - AFirsov 17.09.2010 11:50:20 (150, 3 b)
• Альтернативка по ПМВ. Если бы большевикам удалось таки заключить мир... - Олег... 16.09.2010 12:18:48 (1165, 123 b)
  • ИМХО нет прочной связи, детерминизма - b-graf 16.09.2010 21:01:18 (176, 1192 b)
  • Мир - только на русском фронте? Тогда Версаль все равно будет. (-) - Белаш 16.09.2010 14:06:10 (314, 0 b)
    • Вообще-то мир планировался между ВСЕМИ воюющими державами... - Олег... 16.09.2010 14:25:14 (404, 289 b)
      • Re: Вообще-то мир - Ярослав 16.09.2010 16:28:11 (214, 510 b)
        • Re: Вообще-то мир - Олег... 16.09.2010 16:30:48 (176, 104 b)
          • Re: Вообще-то мир - Ярослав 16.09.2010 16:34:55 (179, 219 b)
            • Мебель и Френч. :-) И даже во множественном числе. (-) - Андрей Чистяков 16.09.2010 16:38:55 (105, 0 b)
              • :))) данных товарищей я и так знаю - Ярослав 17.09.2010 01:52:43 (106, 95 b)
      • Это наивная глупость (-) - Дмитрий Козырев 16.09.2010 14:38:52 (195, 0 b)
        • Re: Это наивная... - Ustinoff 16.09.2010 23:48:22 (116, 437 b)
          • Чем она бессмысленнее прочих? (-) - Kimsky 17.09.2010 09:21:55 (38, 0 b)
            • Масштабом. (-) - Ustinoff 17.09.2010 09:29:08 (32, 0 b)
              • А какой масштаб в подобной войне допустмм по ГОСТу? (-) - Kimsky 17.09.2010 10:54:05 (40, 0 b)
                • 1:72 (-) - Ustinoff 17.09.2010 11:02:14 (26, 0 b)
        • С чьей стороны? (-) - Олег... 16.09.2010 16:09:48 (111, 0 b)
          • С той, которая это предлагает - Дмитрий Козырев 16.09.2010 16:21:25 (221, 47 b)
            • Хм... - Олег... 16.09.2010 16:29:57 (207, 520 b)
              • Это толстовство - Дмитрий Козырев 16.09.2010 16:56:11 (186, 486 b)
                • Re: Это толстовство - Олег... 16.09.2010 17:12:23 (143, 231 b)
                  • Понимаете ли коллега - Vyacheslav 16.09.2010 17:24:50 (143, 543 b)
                    • Re: Понимаете ли... - Chestnut 16.09.2010 17:40:41 (142, 272 b)
                  • Re: Это толстовство - Дмитрий Козырев 16.09.2010 17:15:15 (146, 414 b)
              • Может посмотрим на реальный мир? - Kimsky 16.09.2010 16:46:26 (170, 418 b)
                • Вы каждый день с соседом деретесь? - Олег... 16.09.2010 17:14:04 (136, 126 b)
                  • Если я буду драться с соседом - придет милиция. Или пилиция. - Kimsky 16.09.2010 17:22:03 (138, 372 b)
          • Re: С чьей... - Юрий Житорчук 16.09.2010 16:20:24 (159, 524 b)
      • Желание быть святее папы римского всегда радует. - Kimsky 16.09.2010 14:37:29 (338, 188 b)
        • Re: Желание быть... - Олег... 16.09.2010 16:09:25 (209, 108 b)
          • Ну да, подумаешь - какое отношение Троцкий имел к этому миру :-) (-) - Kimsky 16.09.2010 16:39:34 (132, 0 b)
            • Троцкий после того еще много чего натворитиь успел... - Олег... 16.09.2010 17:18:55 (158, 60 b)
              • А причем здесь "много потом" - Kimsky 16.09.2010 17:24:09 (161, 315 b)
                • "Троцкий - политическая проститутка". Помните кто сказал? (-) - Олег... 16.09.2010 18:10:00 (97, 0 b)
                  • Тот, кто отправил проститутку решать важнейший вопрос мира? (-) - Kimsky 16.09.2010 18:56:53 (86, 0 b)
  • Даже если мир по первоначальным условиям Бреста - И.Пыхалов 16.09.2010 12:24:03 (777, 325 b)
    • А вообще предпосылки будут? - Олег... 16.09.2010 12:25:33 (672, 154 b)
      • То есть если грабителей вывести из банка, полицейских вернуть в участок, - Kimsky 16.09.2010 12:42:18 (474, 70 b)
        • А кто тут грабитель? (-) - Олег... 16.09.2010 14:25:33 (126, 0 b)
          • Ну, если вы сторонник невиновности Германии - Kimsky 16.09.2010 14:32:07 (239, 72 b)
            • Не понял. Грабитель - Германия? Почему? (-) - Олег... 16.09.2010 16:08:49 (110, 0 b)
              • Потому, что таковой Германия и являлась. - Юрий Житорчук 16.09.2010 16:28:19 (185, 798 b)
        • Re: То есть... - digger 16.09.2010 13:08:20 (363, 205 b)
          • Нужда в деньгах - никуда не денется. - Kimsky 16.09.2010 13:55:12 (260, 501 b)
          • Re: То есть... - Iva 16.09.2010 13:11:28 (307, 242 b)
      • Еще какие - Гегемон 16.09.2010 12:30:15 (429, 283 b)
        • Предпосылки не денутся, однако ситуация изменится... (-) - Олег... 16.09.2010 14:28:06 (151, 0 b)
      • Re: А вообще... - Паршев 16.09.2010 12:29:52 (558, 360 b)
        • Даже поясню - Паршев 16.09.2010 12:49:14 (500, 358 b)
          • Немцы только вот так не считали. - Kimsky 16.09.2010 15:05:56 (264, 169 b)
          • Это не соответствует реалиям того времени - Юрий Житорчук 16.09.2010 13:33:25 (352, 2020 b)
            • Смотря которым реалиям - Паршев 16.09.2010 23:25:21 (126, 2891 b)
          • И поимели бы "классическую" ситуацию 1812 и 1941 годов - sss 16.09.2010 13:29:53 (375, 789 b)
          • Re: Даже поясню - Валера 16.09.2010 13:15:45 (438, 540 b)
            • Германия в 1914 вполне развернулась на Балканы и Ближний восток. - Kimsky 16.09.2010 15:31:56 (261, 134 b)
            • Есть такое выражение из трёх слов, почти не используемое в интернет-баталиях: - Паршев 16.09.2010 13:37:52 (429, 989 b)
              • возникает вопрос - Chestnut 16.09.2010 15:48:23 (281, 951 b)
                • В Африке - U235 17.09.2010 07:28:37 (98, 663 b)
                  • Re: В Африке - Chestnut 17.09.2010 12:34:35 (63, 672 b)
                  • Re: В Африке - sss 17.09.2010 07:46:22 (92, 983 b)
                • Re: возникает вопрос - Паршев 16.09.2010 22:50:59 (118, 1772 b)
                  • Re: возникает вопрос - amyatishkin 18.09.2010 10:14:47 (38, 326 b)
                  • Re: возникает вопрос - Chestnut 17.09.2010 00:41:31 (114, 521 b)
            • Еще как стала бы указывать, и не только указывать (-) - Юрий Житорчук 16.09.2010 13:31:32 (232, 0 b)
• Re: [2Exeter] Очень многое, видимо :-))) - Юрий А. 20.09.2010 09:40:32 (1734, 2248 b)
  • Как смешно и жалко :-)) - Exeter 20.09.2010 12:03:53 (634, 442 b)
    • Вот это да, точно. РКМП это смешно и жалко :-)) - Юрий А. 20.09.2010 12:46:10 (325, 336 b)
      • Так про реактивную авиацию и РЛС в СССР рассказывать не хотите? (-) - Exeter 20.09.2010 13:04:05 (164, 0 b)
        • Re: Так про... - Митрофанище 20.09.2010 14:17:16 (178, 204 b)
        • Re: Так про... - ttt2 20.09.2010 13:35:36 (223, 227 b)
          • Так, ведь кроме Би-1 - DmitryO 20.09.2010 16:03:31 (166, 280 b)
            • Re: Так, ведь... - Сергей Зыков 20.09.2010 16:29:29 (145, 533 b)
              • Re: Так, ведь... - DmitryO 20.09.2010 18:45:28 (94, 1284 b)
                • Re: Так, ведь... - Сергей Зыков 20.09.2010 19:32:10 (88, 419 b)
                  • Re: Так, ведь... - DmitryO 20.09.2010 22:44:18 (50, 551 b)
          • Танки в России тоже вполне развивали - Лебеденка :-))) (-) - Exeter 20.09.2010 13:38:48 (130, 0 b)
            • Лебеденко - это развитие попила и отката(зачёркнуто), а не танков. (-) - Нумер 20.09.2010 13:54:29 (125, 0 b)
        • Не хочу. А вот Вы ЕМНИП, обещали про автопром РКМП. Поискать ссылку? (-) - Юрий А. 20.09.2010 13:09:08 (165, 0 b)
          • А и работаю над темой. Но метать бисер перед здешним политотделом не хочу - Exeter 20.09.2010 13:21:17 (275, 98 b)
    • Не надо так подставляться. Это уже разобрали ниже. (-) - Дмитрий Козырев 20.09.2010 12:11:58 (233, 0 b)
      • Чего разобрали, не понял? - Exeter 20.09.2010 12:17:11 (447, 165 b)
        • РЛС - Alex Medvedev 20.09.2010 12:45:39 (245, 5769 b)
          • Re: РЛС - nnn 20.09.2010 15:59:02 (120, 403 b)
          • Гы-гы - Exeter 20.09.2010 13:17:51 (267, 1926 b)
        • Re: Чего разобрали,... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 12:22:06 (398, 143 b)
          • Re: Чего разобрали,... - Exeter 20.09.2010 12:24:45 (393, 308 b)
            • Re: Чего разобрали,... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 12:30:53 (310, 452 b)
              • Re: Чего разобрали,... - Exeter 20.09.2010 12:55:18 (315, 2015 b)
                • Re: Чего разобрали,... - jazzist 20.09.2010 15:40:51 (113, 2606 b)
                • Re: Чего разобрали,... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 13:34:09 (191, 2431 b)
                • Re: Чего разобрали,... - Юрий А. 20.09.2010 13:03:21 (220, 478 b)
                  • Re: Чего разобрали,... - Ярослав 20.09.2010 13:16:22 (195, 811 b)
                    • Re: Чего разобрали,... - Юрий А. 20.09.2010 13:26:58 (163, 931 b)
                      • Re: Чего разобрали,... - Ярослав 20.09.2010 14:09:59 (140, 662 b)
                  • Да-да - Exeter 20.09.2010 13:05:22 (244, 119 b)
                    • Re: Да-да - Юрий А. 20.09.2010 13:07:45 (230, 171 b)
                      • Просто я владею темой, а Вы - нет (-) - Exeter 20.09.2010 13:28:46 (127, 0 b)
                        • Re: Просто я... - истерик 20.09.2010 21:22:17 (52, 5446 b)
                        • Ага, понятно. (-) - Юрий А. 20.09.2010 13:36:06 (83, 0 b)
            • простой пример СССР копировала передовые образцы без чертежей и производила - Alex Medvedev 20.09.2010 12:29:30 (351, 152 b)
              • Это Вы снова не в курсе - Exeter 20.09.2010 13:00:01 (369, 739 b)
                • Re: Это Вы... - истерик 20.09.2010 21:05:40 (48, 1275 b)
                • Неверно. - Claus 20.09.2010 20:10:57 (72, 1218 b)
                • Re: Это Вы... - val462004 20.09.2010 16:51:23 (115, 660 b)
                  • Re: Это Вы... - Iva 20.09.2010 18:47:27 (70, 675 b)
                    • Re: Это Вы... - Сергей Зыков 20.09.2010 19:38:08 (69, 541 b)
                • Re: Это Вы... - tramp 20.09.2010 13:53:37 (148, 389 b)
                • Да! Как оказалось вы не в курсе, что перед войной скопировали DC-3 (-) - Alex Medvedev 20.09.2010 13:22:26 (193, 0 b)
                  • Да что Вы говорите! - Exeter 20.09.2010 13:27:48 (267, 133 b)
                    • Вы откровенно передергиваете. В войну СССР был вынужден производить не хайтек, а - Claus 20.09.2010 20:14:11 (83, 163 b)
                    • Ага. В отличии от РИ которая не смогла с лицензией даже пулемет запустить - Alex Medvedev 20.09.2010 13:32:59 (223, 229 b)
                      • Чего ага? На DC-3 была законная лицензия, документация и прототипы - Exeter 20.09.2010 13:37:29 (252, 500 b)
                        • Вот только в отличии от Мадсенов в РИ, его запустили в производство - Alex Medvedev 20.09.2010 14:58:28 (168, 966 b)
                • Вы забываете, что про эти дизели вы пели в прошлый раз :) - Alex Medvedev 20.09.2010 13:19:23 (260, 654 b)
                  • И буду петь - Exeter 20.09.2010 13:24:17 (293, 248 b)
                    • Re: И буду... - Alex Medvedev 20.09.2010 13:28:02 (246, 541 b)
                      • Re: И буду... - Exeter 20.09.2010 13:34:45 (255, 1143 b)
                        • Re: И буду... - Alex Medvedev 20.09.2010 14:35:06 (165, 1258 b)
              • Re: простой пример... - Бирсерг 20.09.2010 12:31:49 (252, 258 b)
                • Re: простой пример... - Alex Medvedev 20.09.2010 12:33:58 (250, 153 b)
                  • Re: простой пример... (-) - Бирсерг 20.09.2010 12:41:40 (122, 0 b)
  • Re: [2Exeter] Очень... - Бирсерг 20.09.2010 10:11:57 (412, 211 b)
    • Так ведь обыденность на ПМВ это винтовки, пулеметы, пушки снаряды - у РИ с этим - Claus 20.09.2010 20:22:31 (58, 854 b)
      • Re: Так ведь... - Бирсерг 21.09.2010 09:11:17 (7, 597 b)
    • Re: [2Exeter] Очень... - СБ 20.09.2010 12:53:08 (108, 751 b)
    • А это точно "хайтек"? - BAURIS 20.09.2010 11:24:41 (191, 126 b)
    • Re: [2Exeter] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 10:30:46 (254, 477 b)
      • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 10:35:39 (208, 583 b)
        • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 10:40:45 (189, 717 b)
          • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 11:07:28 (148, 886 b)
            • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 11:16:51 (133, 634 b)
              • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 11:20:12 (127, 724 b)
                • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 11:23:29 (125, 415 b)
                  • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 11:31:54 (124, 582 b)
                    • /цинично/ - Эвок Грызли 20.09.2010 15:43:15 (95, 289 b)
                      • Re: /цинично/ - Сергей Зыков 20.09.2010 16:32:53 (76, 341 b)
                    • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 12:03:19 (97, 1007 b)
                      • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 12:08:20 (86, 1311 b)
                        • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 12:19:17 (84, 1550 b)
                          • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 12:26:30 (74, 1802 b)
                            • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 12:57:32 (74, 851 b)
                              • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 13:30:52 (67, 1051 b)
                                • Ре: [2Еxетер] Очень... - tramp 20.09.2010 13:40:05 (62, 494 b)
                                  • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 13:45:32 (55, 739 b)
                                    • Ре: [2Еxетер] Очень... - tramp 20.09.2010 13:50:00 (55, 1012 b)
                                      • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 14:14:57 (95, 1029 b)
                                        • Оригинально. Копией каких образцов ПМВ были КВ, Т-34, ЗИС-3, А-19, Як-1, ЛаГГ-3 - Claus 20.09.2010 20:28:35 (42, 95 b)
                                        • Ре: [2Еxетер] Очень... - tramp 20.09.2010 14:58:28 (78, 634 b)
                                        • Ре: [2Еxетер] Очень... - Исаев Алексей 20.09.2010 14:54:45 (96, 1123 b)
    • Re: [2Exeter] Очень... - Banzay 20.09.2010 10:19:39 (294, 459 b)
      • Re: [2Exeter] Очень... - Бирсерг 20.09.2010 10:26:47 (253, 222 b)
        • Троллить не надоело? - Banzay 20.09.2010 10:31:46 (221, 495 b)
          • Re: Троллить не... - Бирсерг 20.09.2010 11:05:55 (155, 740 b)
            • Re: Троллить не... - Banzay 20.09.2010 11:11:38 (147, 858 b)
              • Re: Троллить не... - Бирсерг 20.09.2010 11:19:08 (126, 2875 b)
                • Re: Троллить не... - Banzay 20.09.2010 11:24:05 (124, 438 b)
                  • Re: Троллить не... - Бирсерг 20.09.2010 11:32:13 (129, 579 b)
      • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 10:23:18 (258, 484 b)
        • РЛС например.... (-) - Banzay 20.09.2010 10:29:55 (128, 0 b)
          • Ре: РЛС например.... - АМ 20.09.2010 10:38:52 (216, 98 b)
            • Да ну? - Banzay 20.09.2010 10:41:46 (217, 240 b)
              • Ре: Да ну? - АМ 20.09.2010 10:47:19 (199, 475 b)
                • Ре: Да ну? - Banzay 20.09.2010 10:50:11 (214, 510 b)
                  • Ре: Да ну? - АМ 20.09.2010 11:10:15 (179, 435 b)
                    • Ну да... - Banzay 20.09.2010 11:17:48 (174, 230 b)
                      • Ре: Ну да... - АМ 20.09.2010 11:29:17 (157, 274 b)
                        • Ре: Ну да... - tramp 20.09.2010 13:32:33 (112, 252 b)
                          • Ре: Ну да... - АМ 20.09.2010 13:41:59 (105, 500 b)
                            • Ре: Ну да... - tramp 20.09.2010 13:46:34 (93, 798 b)
                              • Ре: Ну да... - АМ 20.09.2010 14:09:25 (83, 797 b)
                                • Ре: Ну да... - tramp 20.09.2010 14:37:35 (78, 897 b)
                                  • Ре: Ну да... - АМ 21.09.2010 03:26:20 (15, 778 b)
                                    • Ре: Ну да... - tramp 21.09.2010 03:35:56 (14, 158 b)
                  • Че-то в Полтаве оно себя не проявило, летом-то 44-го (-) - СергейК 20.09.2010 10:55:31 (129, 0 b)
                    • "где Кура-где твой дом?"(с) - Banzay 20.09.2010 10:56:38 (178, 0 b)
  • Ре: [2Еxетер] Очень многое, видимо :-))) - АМ 20.09.2010 10:10:40 (439, 796 b)
    • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 10:15:37 (293, 232 b)
      • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 10:21:28 (245, 247 b)
        • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 10:26:02 (242, 377 b)
          • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 10:31:47 (234, 382 b)
            • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 10:37:17 (234, 247 b)
              • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 10:42:51 (209, 312 b)
                • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 10:43:36 (212, 235 b)
                  • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 11:04:45 (190, 318 b)
                    • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 11:09:53 (166, 365 b)
                      • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 11:12:53 (156, 403 b)
                        • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 11:18:14 (155, 111 b)
                          • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 11:26:10 (144, 142 b)
                            • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 11:29:32 (146, 74 b)
                              • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 11:52:17 (123, 244 b)
                                • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 12:12:30 (125, 306 b)
                                  • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 12:22:40 (110, 111 b)
                                    • Непонятно что Вы доказываете. Да в МИРНОЕ вроемя РИ могла потихоньку наращивать - Claus 20.09.2010 20:38:09 (43, 556 b)
                                      • Ре: Непонятно что... - АМ 21.09.2010 02:52:40 (16, 1118 b)
                                    • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 12:32:09 (107, 381 b)
                                      • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 12:37:53 (96, 644 b)
                                        • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 12:49:34 (90, 793 b)
                                          • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 13:26:54 (83, 927 b)
                                            • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 14:15:20 (70, 844 b)
                                              • Ре: [2Еxетер] Очень... - АМ 20.09.2010 14:22:54 (77, 1141 b)
                                                • В чем же РИА превосходила немцев? (-) - Bronevik 20.09.2010 14:26:20 (43, 0 b)
                                                  • в артиллерии, пулемётах, если брать восточный фронт (-) - АМ 21.09.2010 02:37:48 (10, 0 b)
                                                  • В православности (-) - И. Кошкин 20.09.2010 14:36:44 (40, 0 b)
                                                    • + 50 к точности + 100 к логистике?;)) (-) - Bronevik 20.09.2010 14:53:04 (36, 0 b)
                                                      • -50 к точности, -100 к логистике, +500 к соборности и +1000 к духовности (-) - И. Кошкин 20.09.2010 14:57:27 (39, 0 b)
                                  • Ре: [2Еxетер] Очень... - Мелхиседек 20.09.2010 12:19:32 (105, 477 b)
                                    • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 12:26:07 (103, 192 b)
                                      • Ре: [2Еxетер] Очень... - Мелхиседек 20.09.2010 12:32:00 (93, 414 b)
                                        • Ре: [2Еxетер] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 12:35:10 (105, 623 b)
                                          • Ре: [2Еxетер] Очень... - Мелхиседек 20.09.2010 13:28:08 (84, 218 b)
                                            • У ВСЕХ????? Что там у всех было с производством орудий, пулеметов, винтовок ? (-) - Claus 20.09.2010 20:39:44 (31, 0 b)
                                              • Re: У ВСЕХ?????... - Мелхиседек 20.09.2010 22:42:08 (29, 613 b)
                  • Была например программа строительства паровых турбин..... - Banzay 20.09.2010 10:44:52 (194, 142 b)
                    • Почему просранная? в СССР ведь смогли турбины для Туч делать! (((: (-) - Claus 20.09.2010 20:40:38 (30, 0 b)
    • Ре: [2Еxетер] Очень... - Мелхиседек 20.09.2010 10:12:27 (244, 201 b)
  • Re: [2Exeter] Очень... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 09:54:54 (668, 720 b)
    • А РИ была основным ТВД в ПМВ? (-) - Claus 20.09.2010 20:42:00 (28, 0 b)
    • Re: [2Exeter] Очень... - Исаев Алексей 20.09.2010 15:50:28 (162, 1156 b)
      • При всем почтении к новой технике - Гегемон 20.09.2010 20:03:18 (76, 509 b)
      • Re: [2Exeter] Очень... - Нумер 20.09.2010 16:12:59 (109, 295 b)
    • Вундервафли надо сравнивать с вундервафлями. - Белаш 20.09.2010 13:33:33 (152, 1146 b)
    • Re: [2Exeter] Очень... - истерик 20.09.2010 10:53:26 (172, 827 b)
    • А автомобили, ПЛ, пулеметы, пистолеты? - ttt2 20.09.2010 10:30:51 (318, 986 b)
      • Да-да, постройку советских ПЛ в ВОВ тоже можно обсудить (-) - Exeter 20.09.2010 12:19:26 (114, 0 b)
        • Re: Да-да, постройку... - ttt2 20.09.2010 13:23:16 (146, 231 b)
      • Re: А автомобили,... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 10:34:43 (229, 312 b)
        • Re: А автомобили,... - ttt2 20.09.2010 10:53:08 (202, 478 b)
          • Re: А автомобили,... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 11:00:18 (176, 354 b)
            • Re: А автомобили,... - ttt2 20.09.2010 11:39:50 (162, 261 b)
              • Re: А автомобили,... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 11:40:50 (155, 291 b)
                • Re: А автомобили,... - ttt2 20.09.2010 11:55:01 (160, 296 b)
                  • Нашли, наконец, слава Богу - Ф.А.Ф. 20.09.2010 12:01:24 (165, 1219 b)
                    • Меня терзают смутные сомнения, а правильно ли равнять потери немцев и турок? - Claus 20.09.2010 20:46:06 (50, 109 b)
                    • Re: потери - СБ 20.09.2010 12:27:57 (143, 522 b)
                      • Re: потери - Михельсон 20.09.2010 13:46:49 (114, 1054 b)
                        • Re: потери - eugend 21.09.2010 08:32:48 (9, 1135 b)
                        • Re: потери - СБ 20.09.2010 14:17:12 (97, 911 b)
                          • Re: потери - Михельсон 20.09.2010 14:58:35 (89, 2178 b)
    • Re: [2Exeter] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 10:02:31 (397, 935 b)
      • Re: [2Exeter] Очень... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 10:15:59 (262, 528 b)
        • Re: [2Exeter] Очень... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 10:55:27 (244, 970 b)
          • Re: [2Exeter] Очень... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 11:03:33 (172, 648 b)
            • Re: [2Exeter] Очень... - СБ 20.09.2010 12:11:22 (140, 312 b)
              • Французы умудрялись воевать потому что с ними фронт делили - Kimsky 20.09.2010 12:16:51 (170, 185 b)
                • А в Киеве дядька. (-) - СБ 20.09.2010 12:59:17 (67, 0 b)
                  • Ну если вы говорите что у одного в огороде бузина - то не удивляйтесь, что вам.. - Kimsky 20.09.2010 13:02:34 (113, 22 b)
              • Re: [2Exeter] Очень... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 12:15:21 (112, 502 b)
                • Вот уж где "мясо" в чистом виде - так это посылка экспедиционных войск в 1916. - sss 20.09.2010 21:55:42 (41, 1078 b)
                • Re: [2Exeter] Очень... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 12:19:33 (128, 531 b)
            • Re: [2Exeter] Очень... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 11:08:01 (181, 856 b)
              • Re: [2Exeter] Очень... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 11:10:41 (140, 366 b)
                • Re: [2Exeter] Очень... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 11:13:37 (153, 496 b)
                  • Re: [2Exeter] Очень... - Мелхиседек 20.09.2010 11:20:19 (140, 774 b)
                    • Re: даже чуть резче. - А.Б. 20.09.2010 11:31:27 (131, 382 b)
                      • Re: даже чуть... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 11:37:34 (140, 589 b)
                        • Re: даже чуть... - Alex Medvedev 20.09.2010 12:06:10 (85, 560 b)
                        • Re: даже чуть... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 11:42:44 (111, 159 b)
                          • Re: даже чуть... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 11:47:07 (127, 235 b)
                            • Re: Вынужден отметить, что... - А.Б. 20.09.2010 11:57:22 (84, 140 b)
                            • Re: даже чуть... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 11:54:03 (95, 554 b)
                              • Re: даже чуть... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 12:01:06 (104, 989 b)
                                • Re: даже чуть... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 12:06:08 (82, 484 b)
                                  • Re: даже чуть... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 12:09:29 (115, 394 b)
                        • Re: А вы - направляйте курс беседы. :) - А.Б. 20.09.2010 11:41:57 (107, 278 b)
        • Re: [2Exeter] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 10:21:07 (236, 681 b)
          • Re: [2Exeter] Очень... - Мелхиседек 20.09.2010 10:28:08 (221, 290 b)
            • Re: [2Exeter] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 10:50:12 (172, 546 b)
              • Re: [2Exeter] Очень... - Мелхиседек 20.09.2010 10:55:28 (144, 727 b)
                • Re: [2Exeter] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 10:57:34 (142, 583 b)
                  • Re: [2Exeter] Очень... - Мелхиседек 20.09.2010 10:59:58 (134, 302 b)
              • Re: [2Exeter] Очень... - Banzay 20.09.2010 10:51:42 (141, 516 b)
                • Re: [2Exeter] Очень... - Ярослав 20.09.2010 12:19:54 (111, 608 b)
            • Re: [2Exeter] Очень... - AFirsov 20.09.2010 10:30:42 (192, 214 b)
              • Re: [2Exeter] Очень... - Мелхиседек 20.09.2010 10:45:25 (187, 351 b)
                • Самодельные, из снарядных гильз? Сравните их производство в Германии и РИ. (-) - AFirsov 20.09.2010 11:01:49 (127, 3 b)
                  • Re: Самодельные, из... - Мелхиседек 20.09.2010 11:03:48 (154, 64 b)
                    • Re: Самодельные, из... - AFirsov 20.09.2010 11:05:37 (155, 227 b)
                      • Re: Самодельные, из... - Мелхиседек 20.09.2010 11:13:02 (138, 317 b)
                        • Это у Вас спрашиваю. Найдите и все увидите сами. (-) - AFirsov 20.09.2010 11:16:58 (96, 3 b)
                          • Re: Это у... - Мелхиседек 20.09.2010 11:18:59 (136, 128 b)
                            • Re: Это у... - eugend 21.09.2010 08:39:19 (13, 228 b)
                              • Re: Это у... - Мелхиседек 21.09.2010 08:59:42 (8, 419 b)
                            • Как же! Только в мае 1917 г. немцы выпустили 17,5 тыс. минометов! (-) - AFirsov 20.09.2010 12:00:23 (95, 3 b)
                              • сикока-сикока? - Мелхиседек 20.09.2010 12:10:45 (130, 54 b)
          • Re: [2Exeter] Очень... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 10:24:40 (204, 477 b)
            • Re: [2Exeter] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 10:27:27 (199, 245 b)
              • Re: [2Exeter] Очень... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 10:29:49 (158, 371 b)
                • Re: [2Exeter] Очень... - СБ 20.09.2010 12:07:05 (114, 330 b)
                  • Re: [2Exeter] Очень... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 12:13:26 (111, 487 b)
                • Re: [2Exeter] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 10:42:45 (149, 177 b)
              • Re: [2Exeter] Очень... - Мелхиседек 20.09.2010 10:29:49 (191, 334 b)
                • Re: [2Exeter] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 10:42:20 (183, 213 b)
                  • Re: [2Exeter] Очень... - Мелхиседек 20.09.2010 10:43:58 (179, 155 b)
                    • Re: [2Exeter] Очень... - Юрий А. 20.09.2010 10:52:55 (167, 330 b)
                      • Re: Что считать достаточным? - А.Б. 20.09.2010 11:28:44 (147, 217 b)
                        • Re: Что считать... - Юрий А. 20.09.2010 11:45:21 (144, 508 b)
                          • Re: Хм. Вы уверены? - А.Б. 20.09.2010 11:55:28 (114, 377 b)
                            • Re: Хм. Вы... - Юрий А. 20.09.2010 12:24:33 (108, 710 b)
                              • Re: Хм. Вы... - Мелхиседек 20.09.2010 12:33:31 (82, 442 b)
                              • Ре: Хм. Вы... - АМ 20.09.2010 12:30:13 (86, 818 b)
                          • Re: Что считать... - Мелхиседек 20.09.2010 11:51:22 (127, 368 b)
                            • Re: Что считать... - Юрий А. 20.09.2010 12:21:02 (110, 412 b)
                              • Re: Что считать... - Мелхиседек 20.09.2010 12:29:38 (110, 779 b)
                                • Re: Что считать... - eugend 21.09.2010 08:44:00 (9, 1074 b)
                                  • Re: Что считать... - Мелхиседек 21.09.2010 09:10:34 (5, 728 b)
    • Re: [2Exeter] Очень... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 09:59:21 (587, 684 b)
      • Re: Кстати - неплохой тренинг. :) - А.Б. 20.09.2010 10:55:48 (261, 204 b)
      • Re: [2Exeter] Очень... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 10:10:19 (476, 1320 b)
        • Re: [2Exeter] Очень... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 10:42:31 (396, 3177 b)
          • Re: [2Exeter] Очень... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 10:55:14 (229, 2986 b)
            • Постарайтесь понять простую вещь - РИ была НЕ ОСНОВНЫМ ТВД, в отличии от СССР. - Claus 20.09.2010 20:59:18 (67, 255 b)
            • Re: [2Exeter] Очень... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 11:03:15 (222, 3496 b)
              • Re: [2Exeter] Очень... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 11:09:04 (179, 648 b)
                • Re: [2Exeter] Очень... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 11:16:07 (196, 904 b)
                  • Re: Заинтриговали. - А.Б. 20.09.2010 11:33:52 (165, 303 b)
                    • Капитулировавшая в июне 40 года французская армия (+) - Андрей Чистяков 20.09.2010 12:01:45 (198, 484 b)
                      • Re: Вы как-то не о том, ИМХО. - А.Б. 20.09.2010 12:18:06 (159, 271 b)
                        • Итпльянцы не раны немцам по силе, но и РИ В ОСНОВНОМ не против немцев воевала. (-) - Claus 20.09.2010 21:01:08 (43, 0 b)
                        • Да о том, о том. (+) - Андрей Чистяков 20.09.2010 13:00:55 (160, 512 b)
                          • Re: ВОт нет же! :) - А.Б. 20.09.2010 13:17:09 (118, 324 b)
        • А такая технически отсталая страна - NV 20.09.2010 10:31:55 (521, 272 b)
          • Re: Ну да а Р-59 и Р-80 это немецкие послевоенные самолёты :) (-) - Lazy Cat 20.09.2010 11:54:29 (172, 0 b)
            • Не путаем фактически НИОКР и серию - NV 20.09.2010 12:02:02 (230, 103 b)
              • Re: Уважаемый вы что шутите??? - Lazy Cat 20.09.2010 12:26:15 (211, 729 b)
          • Для справки: - Banzay 20.09.2010 10:34:21 (442, 279 b)
            • Re: Для справки: - Ф.А.Ф. 20.09.2010 10:37:16 (383, 475 b)
              • И в чем же далекость, расскажите интересно будет... - Banzay 20.09.2010 10:40:13 (374, 513 b)
                • Re: Дык, сравним - и все дела. - А.Б. 20.09.2010 11:07:36 (182, 106 b)
                • Re: И в - Ф.А.Ф. 20.09.2010 10:56:59 (275, 138 b)
                  • Специально поясняю.... - Banzay 20.09.2010 11:06:53 (297, 1132 b)
                    • Re: Специально поясняю.... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 11:12:22 (236, 174 b)
                      • Re: Факт в том, что ... - Lazy Cat 20.09.2010 12:00:22 (156, 696 b)
                        • Re: Факт в - Ф.А.Ф. 20.09.2010 12:08:33 (134, 296 b)
                          • Re: Нет, речь о другом - Lazy Cat 20.09.2010 12:16:52 (138, 395 b)
                      • Потому что была ненужна! - Banzay 20.09.2010 11:21:00 (243, 328 b)
                        • Re: Потому что... - Andrey~65 20.09.2010 12:34:56 (114, 273 b)
                        • Re: Потому что... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 11:26:04 (188, 433 b)
                          • Нет не так! (-) - Banzay 20.09.2010 11:30:28 (91, 0 b)
                            • А как? - Ф.А.Ф. 20.09.2010 11:32:11 (164, 82 b)
                              • На пальцах - какие нибудь "папуасы" вполне могут успешно противостоять армии США - Claus 20.09.2010 21:14:13 (37, 339 b)
                        • Re: О как! - А.Б. 20.09.2010 11:25:40 (208, 142 b)
                          • О англичане и американцы не шерстили? - Banzay 20.09.2010 11:29:34 (207, 333 b)
                            • Re: Шерстили. Но они никогда не заявляли "нам не нада!" :) (-) - А.Б. 20.09.2010 11:42:45 (129, 0 b)
                              • А кто у нас подобное заявлял? (-) - tramp 20.09.2010 13:05:29 (82, 0 b)
                                • Re: Чуть выше по ветке. - А.Б. 20.09.2010 13:18:42 (130, 141 b)
                                  • Re: Чуть выше... - tramp 20.09.2010 13:43:26 (123, 273 b)
                                    • Re: А что сразу "официоз"? - А.Б. 20.09.2010 13:47:11 (109, 199 b)
                                      • Re: А что... - tramp 20.09.2010 13:58:19 (103, 250 b)
                                        • Re: Ну извините, если что. - А.Б. 20.09.2010 14:03:03 (100, 162 b)
                                          • Re: Ну извините,... - tramp 20.09.2010 19:45:42 (43, 480 b)
        • "давайте договоримся о терминологии"(с) - Banzay 20.09.2010 10:15:59 (450, 1173 b)
          • Re: "давайте договоримся... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 10:28:58 (374, 441 b)
            • Re: "давайте договоримся... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 10:45:46 (363, 413 b)
              • Re: "давайте договоримся... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 10:58:33 (285, 585 b)
                • Речь шла о ЛЮБОЙ битве... - Banzay 20.09.2010 11:13:57 (237, 206 b)
                  • Re: Речь шла - Ф.А.Ф. 20.09.2010 11:23:56 (198, 373 b)
                    • Re: Речь шла - Cory 20.09.2010 11:54:19 (175, 445 b)
                      • Re: Речь шла - Мелхиседек 20.09.2010 11:58:59 (152, 504 b)
                        • Re: Речь шла - Cory 20.09.2010 13:04:45 (119, 655 b)
                      • Re: Речь шла - Ф.А.Ф. 20.09.2010 11:58:26 (155, 754 b)
                • Re: "давайте договоримся... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 11:04:54 (270, 789 b)
                  • Мнение немцев однозначно: "В ПМВ победил генерал-танк" (с) - AFirsov 20.09.2010 11:15:41 (245, 280 b)
                  • Re: "давайте договоримся... - Ф.А.Ф. 20.09.2010 11:13:13 (213, 235 b)
                    • Что мешало привести пример в другой битве? (-) - Banzay 20.09.2010 11:21:29 (126, 0 b)
                      • А зачем? (-) - Ф.А.Ф. 20.09.2010 11:27:08 (88, 0 b)
                        • Затем - tramp 20.09.2010 13:02:01 (130, 194 b)
              • Re: "давайте договоримся... - Мелхиседек 20.09.2010 10:47:18 (294, 150 b)
                • Re: "давайте договоримся... - Дмитрий Козырев 20.09.2010 10:48:36 (310, 348 b)
                  • Re: "давайте договоримся... - Мелхиседек 20.09.2010 10:53:24 (268, 468 b)
            • "Легко" это слова.... - Banzay 20.09.2010 10:43:11 (317, 415 b)
• Дпальность стрельбы не только от силы натяжения зависит... - Олег... 21.09.2010 12:07:40 (115, 180 b)
  • Дальность стрельбы не только от силы натяжения зависит... - mpolikar 21.09.2010 12:51:11 (86, 256 b)
    • Именно! - Олег... 21.09.2010 13:20:06 (102, 490 b)
      • Re: Именно! - Evg 21.09.2010 14:29:06 (35, 563 b)
        • Re: Именно! - Олег... 21.09.2010 14:43:40 (26, 979 b)
          • Re: Именно! - mpolikar 21.09.2010 15:05:21 (17, 298 b)
            • Re: Именно! - Олег... 21.09.2010 15:11:02 (17, 211 b)
              • Re: Именно! - mpolikar 21.09.2010 15:34:43 (12, 333 b)
                • Re: Именно! - Олег... 21.09.2010 15:54:50 (5, 293 b)
      • Re: Именно! - mpolikar 21.09.2010 13:36:58 (63, 397 b)
        • Re: Именно! - Олег... 21.09.2010 13:44:03 (57, 232 b)
          • Re: Именно! - mpolikar 21.09.2010 13:52:17 (54, 418 b)
            • Re: Именно! - Олег... 21.09.2010 14:00:15 (58, 582 b)
              • Сила и энергия вообще говоря - разные физические величины - Keu 21.09.2010 14:23:18 (35, 341 b)
                • Сила и энергия... - mpolikar 21.09.2010 14:48:42 (27, 295 b)
                  • Re: Сила и - Keu 21.09.2010 15:03:43 (15, 234 b)
                    • Энергния - КОНСТАНТА! - Олег... 21.09.2010 15:09:47 (12, 312 b)
                      • С чего Вы взяли, что у короткого и длинного луков энергия одинакова? - Keu 21.09.2010 15:23:53 (15, 170 b)
                        • "у короткого и длинного луков энергия одинакова" - mpolikar 21.09.2010 15:27:42 (13, 259 b)
                          • Мы рассматриваем сферического коня в вакууме... - Олег... 21.09.2010 15:35:40 (13, 65 b)
                            • Хотелось бы, чтобы Вы для начала уяснили для себя разницу между силой и энергией - Keu 21.09.2010 15:45:01 (12, 373 b)
                              • https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2078161.htm (-) - Олег... 21.09.2010 15:50:53 (7, 0 b)
                  • Блин, все бросились энергию обсуждать :о( - Олег... 21.09.2010 14:54:19 (32, 31 b)
                    • энергия - главное! - mpolikar 21.09.2010 15:10:08 (19, 144 b)
                      • Ну и? - Олег... 21.09.2010 15:13:40 (13, 340 b)
                        • Re: Ну и? - mpolikar 21.09.2010 15:23:32 (16, 579 b)
                          • Re: Ну и? - Олег... 21.09.2010 15:37:50 (13, 305 b)
                            • Вы вообще сейчас о чем?)) - mpolikar 21.09.2010 16:11:03 (2, 1161 b)
                            • А скорость и не зависит от пройденного расстояния. Сюрприз? - Keu 21.09.2010 15:48:47 (14, 538 b)
                              • Скорость это и есть время и расстояние! Сюрприз (с)... - Олег... 21.09.2010 15:53:34 (11, 166 b)
                                • Re: Скорость это - Keu 21.09.2010 16:08:23 (6, 553 b)
                                • с точностью до наоборот:) - mpolikar 21.09.2010 16:08:23 (6, 247 b)
                              • Re: А скорость... - Keu 21.09.2010 15:52:07 (14, 313 b)
                                • Вот! Уже ближе! - Олег... 21.09.2010 15:56:07 (16, 134 b)
                                  • Тогда ЭНЕРГИЯ луков будет разная - Keu 21.09.2010 15:59:05 (8, 230 b)
                                  • Если сила равна - с ростом расстояния скорость растет. (-) - Роман (rvb) 21.09.2010 15:57:31 (9, 0 b)
                                    • только сила падает по мере движения стрелы (-) - mpolikar 21.09.2010 16:04:37 (5, 0 b)
                                      • Это уже сложный вопрос - Keu 21.09.2010 16:11:10 (3, 96 b)
                                      • При аналогичной конструкции луков - и падать будет по аналогичному закону :) - Роман (rvb) 21.09.2010 16:10:05 (4, 256 b)
                                      • Ну, это от конструкции лука СИЛЬНО зависит (-) - Роман (rvb) 21.09.2010 16:06:53 (3, 0 b)
                                    • Дело в том, что массой стрелы мы практически можемь пренебречь... (-) - Олег... 21.09.2010 16:03:35 (5, 0 b)
                                    • Роман, нам надо ВСЮ энергию передать стреле. - Олег... 21.09.2010 16:03:00 (11, 289 b)
                                      • Пофиг на то, за какое время передается!!! - Роман (rvb) 21.09.2010 16:07:46 (4, 309 b)
                • То есть надо расшифровывать, что сила натяженпия - энергия потенциальная, при... - Олег... 21.09.2010 14:24:56 (27, 155 b)
                  • Еще раз: сила не есть энергия, это РАЗНЫЕ величины - Keu 21.09.2010 14:31:15 (25, 393 b)
                    • Ну и? - Олег... 21.09.2010 14:40:03 (29, 499 b)
                      • Вы не понимаете физику даже в объеме 8 классов школы :( - Keu 21.09.2010 15:01:19 (16, 857 b)
                        • Вы не внимательно прочитали мое сообщение... - Олег... 21.09.2010 15:08:04 (15, 367 b)
                          • Re: Вы не - Keu 21.09.2010 15:20:39 (17, 332 b)
                            • ДОПУСТИМ, что константа - энергия. Тогда как? (-) - Олег... 21.09.2010 15:38:33 (12, 0 b)
                              • Тогда скорость стрел будет одинакова (ну при равном КПД конечно) (-) - Keu 21.09.2010 15:49:44 (7, 0 b)
                                • То есть скорость от расстояния никак не зависит? :о) - Олег... 21.09.2010 15:52:14 (21, 139 b)
• Вопрос - по штату Мотоциклетного батальона - штат №010/432 - Liopa 16.09.2010 00:01:17 (383, 441 b)
• еще раз о бегемоте.А модераторы ВИФ то читают - Ктонибудь 16.09.2010 11:26:03 (988, 563 b)
  • Re: еще раз... - Сергей Зыков 16.09.2010 14:15:07 (504, 1468 b)
• О сотовых в Афгане. - Antenna 17.09.2010 02:11:10 (1163, 2550 b)
  • В свое время в Афганистане один отчаянный экипаж - Mich 17.09.2010 09:30:02 (691, 220 b)
  • А разве Афганистан покрыт сотовой связью? (-) - Denis1973 17.09.2010 09:27:01 (308, 0 b)
    • Re: А разве... - Antenna 17.09.2010 09:47:58 (679, 3163 b)
      • Картинок немного. - Antenna 17.09.2010 12:53:05 (369, 2265 b)
• А "Столпы земли уже" обсуждали? - Vragomor 16.09.2010 18:59:19 (1547, 114 b)
  • Мне не очень понравился, достаточно плоские и прямолинейные образы - Exeter 16.09.2010 21:02:40 (718, 236 b)
    • Любопытно, мне сюжет показался навороченным. - Белаш 16.09.2010 23:08:38 (445, 393 b)
      • Навороты в книге уровня женского роману, а характеры плоские - APR 16.09.2010 23:25:15 (396, 307 b)
        • Re: Навороты в... - Count 17.09.2010 00:59:42 (312, 299 b)
          • Значит, сериал переделали. (-) - Белаш 17.09.2010 01:25:09 (117, 0 b)
        • Re: Навороты в... - Василий Фофанов 17.09.2010 00:27:38 (380, 211 b)
          • Re: Навороты в... - Гегемон 17.09.2010 00:38:37 (348, 416 b)
            • Re: Навороты в... - Василий Фофанов 17.09.2010 01:01:57 (359, 440 b)
              • Re: Старый баян - Evg 17.09.2010 09:28:23 (238, 634 b)
              • Как бы так объяснить... Это как Иван Пьётр Гдрович, русский боярин. - И. Кошкин 17.09.2010 01:20:08 (349, 139 b)
                • Re: Как бы... - Василий Фофанов 17.09.2010 13:08:03 (232, 572 b)
                  • А ты читал "Войну и мир"? (-) - И. Кошкин 17.09.2010 23:40:38 (67, 0 b)
                    • (настороженно) читал, а что? (-) - Василий Фофанов 21.09.2010 13:16:56 (27, 0 b)
          • Я там еще и немного описался. Он Рашид аль Гарун. А детей - APR 17.09.2010 00:38:20 (318, 279 b)
          • Насколько я понимаю... - Strannic 17.09.2010 00:35:42 (300, 230 b)
        • Крещеный по имени "Аль Гарун"? Гы-гы, и у них есть "Боярская свальня"))))))))) (-) - И. Кошкин 17.09.2010 00:17:53 (229, 0 b)
    • спасибо - Vragomor 16.09.2010 21:05:16 (346, 40 b)
      • не очень - Гуннар 16.09.2010 21:51:03 (296, 229 b)
  • Re: А "Столпы... - Rustam Muginov 16.09.2010 20:41:21 (526, 294 b)
    • не знаю - Vragomor 16.09.2010 21:02:44 (356, 20 b)
      • Re: не знаю - Rustam Muginov 17.09.2010 09:09:51 (155, 178 b)
      • Re: не знаю - Василий Фофанов 17.09.2010 00:23:50 (248, 201 b)
    • Да. По ней. (-) - APR 16.09.2010 21:01:06 (154, 0 b)
  • Мне нравится, хороший сериал, сюжет и актеры отличные. (-) - Белаш 16.09.2010 19:13:05 (471, 0 b)
    • ну он более историчен чем "спартак"? :) - Vragomor 16.09.2010 19:22:12 (527, 18 b)
      • На Вики есть статья, там ошибки указаны (-) - Denis1973 17.09.2010 09:46:52 (118, 0 b)
      • Судя по тому, что я слышал и видел о "Спартаке" -да :) (-) - Белаш 16.09.2010 20:06:04 (330, 0 b)
        • Судя по тому, что я пытался читать в книге - APR 16.09.2010 21:01:52 (437, 128 b)
• Собственно, сама статья по Орше 1514 - Alexus 16.09.2010 11:26:19 (1274, 133 b)
  • Большое спасибо, с интересом прочитал о том, о чём ничего раньше не знал. (-) - Андрей Чистяков 17.09.2010 10:45:56 (83, 0 b)
  • Спасибо! Отличная статья. (-) - Юрий А. 17.09.2010 08:56:23 (50, 0 b)
  • В тему тех мест - Сибирецъ 16.09.2010 16:51:46 (287, 297 b)
    • Это прорисовка барельефа с саркофага короля Иоанна Второго Казимира - Chestnut 16.09.2010 16:54:42 (220, 236 b)
      • Спасибо! (-) - Сибирецъ 16.09.2010 16:58:26 (70, 0 b)
  • Re: Собственно, сама... - camerton.by 16.09.2010 14:32:43 (271, 180 b)
  • я так понял, что с обеих сторон - Рядовой-К 16.09.2010 14:14:32 (412, 356 b)
    • Re: я так... - Chestnut 16.09.2010 16:06:15 (272, 377 b)
    • Re: я так... - Гуннар 16.09.2010 15:54:14 (278, 305 b)
      • Re: я так... - Рядовой-К 17.09.2010 11:28:55 (117, 558 b)
        • о татаризации русской конницы в 15-м веке можно почитать у Зимина - Михаил Денисов 17.09.2010 12:08:22 (116, 74 b)
  • Большое спасибо! (-) - Белаш 16.09.2010 14:12:11 (98, 0 b)
  • Спасибо, очень интересно! (-) - Стас Горшенин 16.09.2010 14:06:39 (108, 0 b)
  • Очень достойный материал. Спасибо Вам. (-) - Сибирецъ 16.09.2010 13:01:24 (175, 0 b)
  • Прекрасная статья, спасибо! И миниатюра очень доставляющая! (-) - И. Кошкин 16.09.2010 12:55:46 (398, 0 b)
    • интересно, что у польских копейщиков - Chestnut 16.09.2010 15:55:06 (381, 385 b)
      • Рисовалось в 1597г., так что условность на 100% - Random 17.09.2010 09:53:55 (148, 231 b)
        • я так понял, что именно эта гравюра практически сразу после сражения была сделан (-) - Chestnut 17.09.2010 12:26:54 (72, 0 b)
      • А я бы сказал, что у них немецкие доспехи по последнеймоде, - И. Кошкин 17.09.2010 09:14:10 (177, 82 b)
        • шлем устаревший, бургиньеот с маской, даже не армэ (-) - Михаил Денисов 17.09.2010 09:42:57 (77, 0 b)
        • Вообще говоря, тут тоже полно условностей. Так сабли изображают, как фальшионы (-) - И. Кошкин 17.09.2010 09:38:15 (87, 0 b)
      • Re: интересно, что... - Михаил Денисов 17.09.2010 07:57:11 (156, 293 b)
    • тов.Гегемон оч.помог - ему и признательность в конце - Alexus 16.09.2010 13:23:03 (502, 369 b)
      • Интересно. Справа внизу - пленный русский воевода, похоже? (-) - И. Кошкин 16.09.2010 13:46:05 (247, 0 b)
        • На коне - князь Острожский. - Alexus 16.09.2010 13:56:02 (333, 107 b)
          • Он в русском доспехе? (-) - И. Кошкин 16.09.2010 14:15:34 (179, 0 b)
            • Re: Он в... - Гуннар 16.09.2010 15:52:58 (224, 102 b)
            • я бы сказал - в восточноевропейском, с "прылбицей". Причем техника гравюры - Alexus 16.09.2010 14:49:04 (309, 37 b)
              • Просто он конкретно отличается от следующих за ним воинов, вот я и удивился (-) - И. Кошкин 16.09.2010 14:59:58 (204, 0 b)
                • Наемники наверное (-) - Гуннар 16.09.2010 15:55:04 (138, 0 b)
  • Фигасе. На приведенной миниатюре из Бельского у русских воевод кони в бардинге! (-) - И. Кошкин 16.09.2010 11:37:12 (476, 0 b)
    • И не только кони, там у наших воевод 3\4 виднеется :)) - Михаил Денисов 17.09.2010 07:41:52 (161, 41 b)
• OFF: раскрашивание хроники ВОВ (+) - Vovs 16.09.2010 21:44:44 (607, 340 b)
• Новый комплект полевой униформы НОАК(фото) - Grozny Vlad 16.09.2010 12:18:21 (833, 332 b)
  • Китайщина (тм) (-) - Рядовой-К 17.09.2010 11:41:05 (83, 0 b)
  • Re: Новый комплект... - ABM 16.09.2010 23:13:46 (233, 167 b)
  • Re: Новый комплект... - Blitz. 16.09.2010 18:01:11 (387, 533 b)
    • Re: Новый комплект... - Скиф 16.09.2010 20:36:03 (303, 262 b)
      • Re: Новый комплект... - Blitz. 17.09.2010 00:29:47 (207, 37 b)
        • В отличии от чего? - Рядовой-К 17.09.2010 11:43:33 (132, 364 b)
          • Re: В отличии... - Blitz. 21.09.2010 01:03:23 (38, 512 b)
        • Re: Новый комплект... - xab 17.09.2010 00:33:02 (196, 91 b)
      • Re: Новый комплект... - xab 16.09.2010 23:38:14 (208, 368 b)
• Мирная миссия-2010(фото) - Grozny Vlad 16.09.2010 13:32:34 (917, 238 b)
  • Я тут как-то пил с казахским офицером - Николай Красковский 16.09.2010 14:54:52 (707, 178 b)
  • Осваивают потенциальный ТВД))) (-) - PQ 16.09.2010 14:33:44 (288, 0 b)
  • Мирная миссия-2010(фото) - Grozny Vlad 16.09.2010 13:34:48 (506, 199 b)
• Прошу помощи лингвистов (французкий) - поручик Бруммель 16.09.2010 23:38:45 (662, 194 b)
  • Андрэ Муаран (-) - Presscenter 16.09.2010 23:44:09 (147, 0 b)
    • Re: Андрэ Муаран - поручик Бруммель 16.09.2010 23:57:15 (316, 242 b)
      • Андрэ Муайран - Chestnut 17.09.2010 00:35:19 (304, 132 b)
        • Re: Андрэ Муайран - Д.И.У. 17.09.2010 01:49:52 (268, 365 b)
          • Нет. "Носители языка" утверждают, что наиболее вероятен именно "Муаран". (-) - Андрей Чистяков 20.09.2010 13:03:03 (54, 0 b)
            • наверное, это вопрос индивидуального восприятия речи - Chestnut 20.09.2010 13:33:56 (54, 216 b)
              • Нет, "рюси" так и произносится: "рюси". "Й" там не слышится совсем. (+) - Андрей Чистяков 20.09.2010 15:41:47 (50, 257 b)
                • Re: Нет, "рюси"... - Chestnut 20.09.2010 16:06:52 (41, 393 b)
      • Насколько я понимаю нет - - Presscenter 17.09.2010 00:00:30 (305, 98 b)
        • Re: Насколько я... - поручик Бруммель 17.09.2010 00:13:47 (265, 516 b)
          • Re: Насколько я... - Presscenter 17.09.2010 00:19:25 (255, 217 b)
            • Re: Насколько я... - Василий Фофанов 17.09.2010 00:29:16 (223, 75 b)
            • Re: Насколько я... - поручик Бруммель 17.09.2010 00:22:10 (227, 478 b)
              • Re: Насколько я... - Василий Фофанов 17.09.2010 00:30:27 (227, 172 b)
• Есть ли в "Леклерке" биотуалет? - А.Никольский 16.09.2010 14:58:11 (1311, 189 b)
  • Re: Есть ли... - VVS 17.09.2010 08:48:41 (442, 107 b)
    • В наших танках с давних пор имеется система создания избыточного давления - Рядовой-К 18.09.2010 20:38:51 (182, 482 b)
      • Совершенно верно, в танках - Л-1. (-) - инженегр 18.09.2010 21:53:14 (68, 0 b)
    • Re: Есть ли... - 13 18.09.2010 19:11:31 (147, 216 b)
    • Re: Есть ли... - Технолог Петухов 17.09.2010 16:46:16 (243, 173 b)
      • Re: Есть ли... - john1973 17.09.2010 18:00:32 (226, 275 b)
    • Индивидуальные пакеты, так в БМП-3, до не было - Хорёк 17.09.2010 09:02:03 (435, 282 b)
      • На БМП-3 всё по взрослому. - Александр Антонов 20.09.2010 00:36:47 (118, 464 b)
  • Re: Если включить в список опций - RTY 17.09.2010 00:01:47 (528, 70 b)
  • в Чифтене вроде есть прибор для приготовления чая (-) - nnn 16.09.2010 22:39:30 (410, 0 b)
    • Война-войной, - Скиф 17.09.2010 09:26:08 (393, 67 b)
    • Ага, называется керогаз(+) - Виктор Крестинин 17.09.2010 09:13:10 (401, 246 b)
      • Плитка ещё и в Шермане была по воспоминаниям Лозы. (-) - Bronevik 17.09.2010 14:12:17 (137, 0 b)
  • Если есть, то не менее трех. :) - Александр Антонов 16.09.2010 21:30:52 (761, 279 b)
    • Re: Если есть,... - Harkonnen 17.09.2010 00:07:58 (606, 219 b)
      • Re: Если есть,... - Александр Антонов 17.09.2010 01:42:03 (536, 646 b)
        • Его посадить, пусть тягает. - Antenna 17.09.2010 05:43:18 (444, 116 b)
  • Что главное в танке!? (-) - Г.С. 16.09.2010 18:58:42 (440, 0 b)
  • Я уверен (если только экипаж не из гомосеков), что там и дефка в набор входит. (-) - Андрей Чистяков 16.09.2010 15:51:32 (676, 0 b)
• Помогите найти фейк по КВ - Чобиток Василий 16.09.2010 15:38:09 (926, 260 b)
  • Видимо все же стоит на оригинал при этом ссылаться - Василий Фофанов 17.09.2010 00:46:56 (277, 588 b)
    • Re: Видимо все... - Чобиток Василий 17.09.2010 21:58:17 (113, 675 b)
  • Оно еще не в архиве - Роман (rvb) 16.09.2010 15:41:30 (569, 247 b)
    • О, спасибо, провтыкал :) (-) - Чобиток Василий 16.09.2010 15:51:13 (193, 0 b)
• Альтернатива по ПМВ - II ))) - eugend 16.09.2010 16:09:27 (1255, 760 b)
  • После декрета о Земле - Iva 16.09.2010 21:07:38 (234, 352 b)
  • Re: Альтернатива по... - Kosta 16.09.2010 18:35:08 (238, 432 b)
    • +1 - b-graf 16.09.2010 20:44:20 (191, 780 b)
  • Re: Альтернатива по... - Дмитрий Козырев 16.09.2010 16:48:34 (471, 1860 b)
    • Re: Альтернатива по... - Ustinoff 17.09.2010 00:08:39 (117, 570 b)
    • Строго говоря, этот подход не противоречит озвучивашемуся Лениним - Игорь Абрамов 16.09.2010 17:29:17 (295, 313 b)
      • Re: Строго говоря,... - Дмитрий Козырев 16.09.2010 17:33:08 (240, 467 b)
        • Т. е. немцы даже без мира получают все желаемое? - Белаш 16.09.2010 18:17:25 (193, 1067 b)
          • А что они желают? - Дмитрий Козырев 16.09.2010 18:25:45 (184, 1193 b)
            • Re: А что... - Белаш 16.09.2010 19:12:09 (128, 1856 b)
              • Re: А что... - Дмитрий Козырев 17.09.2010 09:21:40 (92, 2719 b)
                • Где я говорил именно о немцах в Баку? Турки как бы их союзники. (-) - Белаш 17.09.2010 11:20:31 (58, 0 b)
                  • Да выше же по ссылке - Дмитрий Козырев 17.09.2010 11:33:02 (86, 804 b)
                    • Re: Да выше... - Белаш 17.09.2010 12:47:21 (72, 1154 b)
                      • Re: Да выше... - Гегемон 17.09.2010 13:25:51 (75, 317 b)
            • Re: А что... - марат 16.09.2010 18:47:18 (138, 342 b)
              • Я говорю :) - Белаш 16.09.2010 19:01:10 (130, 567 b)
    • Re: Альтернатива по... - eugend 16.09.2010 17:27:01 (218, 2985 b)
      • Re: Альтернатива по... - Дмитрий Козырев 16.09.2010 17:52:00 (148, 2752 b)
      • Re: Альтернатива по... - eugend 16.09.2010 17:33:09 (149, 2707 b)
        • Я ж говорил, полезная книга :) - Белаш 16.09.2010 17:38:22 (146, 473 b)
    • Re: Альтернатива по... - Юрий Житорчук 16.09.2010 17:06:48 (284, 472 b)
      • Re: Альтернатива по... - Дмитрий Козырев 16.09.2010 17:12:32 (261, 437 b)
        • Позволю себе указать, что проблемы логистики никуда не делись, наоборот. - Белаш 16.09.2010 17:22:55 (237, 947 b)
          • Проблемы логистики должны рассматриваться в рамках своих задач и целей противник - Дмитрий Козырев 16.09.2010 17:36:17 (220, 693 b)
            • Re: Проблемы логистики... - Белаш 16.09.2010 17:52:39 (184, 1705 b)
              • Re: Проблемы логистики... - Дмитрий Козырев 16.09.2010 18:12:03 (160, 2166 b)
                • Re: Проблемы логистики... - Белаш 16.09.2010 18:40:38 (122, 3783 b)
                  • Re: Проблемы логистики... - Дмитрий Козырев 17.09.2010 09:32:59 (77, 2852 b)
                • Re: Проблемы логистики... - Гегемон 16.09.2010 18:27:10 (119, 361 b)
                  • Re: Проблемы логистики... - Дмитрий Козырев 16.09.2010 18:29:45 (122, 619 b)
                    • Re: Проблемы логистики... - Гегемон 16.09.2010 18:46:15 (129, 285 b)
                      • Re: Проблемы логистики... - Дмитрий Козырев 17.09.2010 09:53:52 (92, 505 b)
                        • Продолжение войны многое меняет в расстановке сил на Юге - Гегемон 17.09.2010 11:42:38 (72, 1189 b)
                      • "А теперь прикинь солдат, где Кавказ, а где Багдад?" :) (-) - Белаш 16.09.2010 19:00:02 (81, 0 b)
                        • Между прочим, до Баку англичане доехали (-) - Гегемон 17.09.2010 00:02:43 (63, 0 b)
              • Ну, хорошо - Гегемон 16.09.2010 18:02:39 (158, 1620 b)
                • Re: Ну, хорошо - Белаш 16.09.2010 18:24:16 (133, 2520 b)
                  • Re: Ну, хорошо - Гегемон 16.09.2010 18:41:14 (123, 2677 b)
                    • Re: Ну, хорошо - Белаш 16.09.2010 18:57:57 (112, 4379 b)
                      • Re: Ну, хорошо - Гегемон 17.09.2010 00:17:22 (94, 5775 b)
      • И позиция та закончилась крайне печально... (-) - Белаш 16.09.2010 17:11:03 (134, 0 b)
  • Это были бы сильно другие большевики - Гегемон 16.09.2010 16:46:07 (561, 1417 b)
    • Re: Это были... - eugend 16.09.2010 17:18:34 (323, 2158 b)
      • Re: Это были... - Гегемон 16.09.2010 17:27:54 (261, 2709 b)
        • Re: Это были... - eugend 16.09.2010 17:40:07 (212, 2000 b)
          • Re: Это были... - Гегемон 16.09.2010 17:51:38 (190, 1403 b)
            • Re: Это были... - dap 16.09.2010 18:25:03 (159, 715 b)
              • Re: Это были... - Гегемон 16.09.2010 18:32:50 (164, 936 b)
                • Re: Это были... - dap 16.09.2010 19:11:25 (155, 1357 b)
                  • Re: Это были... - Гегемон 17.09.2010 00:05:58 (119, 1809 b)
  • Вся загвоздка в том, как "не случить Февраль" :) (-) - Белаш 16.09.2010 16:37:14 (316, 0 b)
    • А разве Февраль был неизбежен? (-) - Юрий Житорчук 16.09.2010 17:02:30 (230, 0 b)
      • Re: А разве... - истерик 17.09.2010 14:14:09 (68, 233 b)
      • Это, смотря, какая степень альтернативности допускается. - Игорь Абрамов 16.09.2010 17:16:55 (400, 358 b)
        • Re: Это, смотря,... - Юрий Житорчук 16.09.2010 18:40:46 (271, 5272 b)
          • Re: Это, смотря,... - Игорь Абрамов 16.09.2010 20:01:00 (212, 2079 b)
            • Re: Это, смотря,... - Юрий Житорчук 17.09.2010 15:26:16 (75, 1108 b)
      • Скажем так, для его наступления было сделано очень много, - Белаш 16.09.2010 17:10:07 (394, 83 b)
  • Подобное, ПМСМ, противоречило основным (+) - Андрей Чистяков 16.09.2010 16:24:49 (534, 254 b)
• Случаи огня по своим, для танковых частей -как часто было? - КарАн 16.09.2010 16:13:58 (1202, 464 b)
  • Re: Случаи огня... - Водопьянов 17.09.2010 02:19:35 (357, 144 b)
  • У Исаева в "Сталинграде," только что прочел такой эпизод - Begletz 16.09.2010 17:29:41 (777, 55 b)
    • У уважаемого А.В. Исаева в "Остановленном блицкриге" - tankist 22.09.2010 09:33:13 (50, 86 b)
      • Уточняю по книге - 20-я тд обстреляла 18-ю тд - tankist 22.09.2010 16:00:39 (22, 211 b)
  • Как и для других войск. (-) - Белаш 16.09.2010 16:36:15 (362, 0 b)
  • Судя, и по советским, и по немецким книгам/воспоминаниям, (+) - Андрей Чистяков 16.09.2010 16:20:12 (891, 223 b)
    • Re: Судя, и по советским, - КарАн 16.09.2010 16:44:05 (746, 496 b)
      • Вполне возможно, но подобных примеров я сам не знаю. (-) - Андрей Чистяков 17.09.2010 10:33:10 (132, 0 b)
  • Re: Случаи огня... - Тезка 16.09.2010 16:15:29 (737, 160 b)
• Бронебойные снаряды периода ВМВ. - Ibuki 16.09.2010 16:51:35 (701, 114 b)
• Кустарное производство оружия на Филиппинах - mpolikar 17.09.2010 12:25:33 (879, 125 b)
  • Особенно доставляют подписи к фотографиям (-) - Konstantin124 17.09.2010 17:57:16 (197, 0 b)
    • Ага. Особенно про Кольт, "похожий на Беретту" (-) - Kalash 18.09.2010 19:28:05 (83, 0 b)
  • Вещи. похожие на настоящее оружие.)) (-) - Bronevik 17.09.2010 13:42:08 (257, 0 b)
    • Re: Вещи. похожие... - john1973 17.09.2010 17:41:47 (375, 85 b)
      • Re: - oleg100 18.09.2010 12:46:53 (156, 75 b)
  • "Эти вещи хранят тепло наших рук!"))))))) (-) - Виктор Крестинин 17.09.2010 13:35:59 (242, 0 b)
  • "палтоки". Про их производство еще в 82 в "Вокруг света" был рассказ - И. Кошкин 17.09.2010 13:31:09 (561, 390 b)
  • Мнда, прямость ствола их занимает мало - kegres 17.09.2010 12:49:42 (555, 386 b)
• Re: Питер. Презентация книги "Обуховский завод. Очерки истории 1863-2008гг" - Kirindas 16.09.2010 18:33:20 (309, 195 b)
• Флотофилам, столкновение "Братства" и "К-53", новая информация. - Илия 17.09.2010 10:48:54 (1032, 1716 b)
  • Посмотрел снимки и впечатлился, однако крепкая лодка - kegres 17.09.2010 12:16:40 (486, 46 b)
    • Вот еще есть фото самой лодки... - Илия 17.09.2010 13:33:21 (444, 275 b)
  • По "Братству" - Николай Поникаров 17.09.2010 11:51:16 (441, 570 b)
  • Re: Флотофилам, столкновение... - ABM 17.09.2010 11:21:43 (502, 160 b)
• К обсуждению Антей-Ту-22М - МУРЛО 17.09.2010 06:09:29 (781, 652 b)
• Проблемы французских С-160 Transall - andrew~han 17.09.2010 11:11:49 (555, 1335 b)
• Россия вышла на первое место в мире по экспорту основных боевых танков. - tsa 17.09.2010 14:02:39 (1559, 951 b)
  • Re: Россия вышла... - Василий Фофанов 17.09.2010 14:56:20 (1030, 191 b)
    • Re: Россия вышла... - Александр Антонов 19.09.2010 17:42:52 (123, 726 b)
    • Не "мы", а автор "анализа" (-) - Exeter 17.09.2010 15:09:25 (433, 0 b)
      • Да это-то понятно, но уж больно цифра некруглая :) - Василий Фофанов 17.09.2010 17:08:33 (626, 101 b)
        • Дык, это должно символизировать особо глубокую аналитику :-)) (-) - Exeter 18.09.2010 00:07:23 (242, 0 b)
  • Это чепуха - Exeter 17.09.2010 14:41:13 (1544, 1018 b)
    • ЦАМТО записывает часть б/у танков в "практически новые" по определённому правилу - Александр Антонов 19.09.2010 17:32:16 (138, 2720 b)
      • Да нет у них никаких правил - Exeter 19.09.2010 18:11:36 (148, 4778 b)
    • Ирак? - BAURIS 17.09.2010 20:50:41 (537, 438 b)
      • Нет, не строятся. Это модернизация машин из наличия американской армии - Exeter 18.09.2010 00:05:28 (495, 105 b)
        • Кстати, как раз сумма контракта... - BAURIS 18.09.2010 11:57:02 (264, 350 b)
          • Re: Кстати, как - Koshak 18.09.2010 12:04:03 (247, 499 b)
        • Встречал другое мнение - BAURIS 18.09.2010 10:54:25 (327, 344 b)
          • Это не так - Exeter 18.09.2010 21:26:42 (256, 1857 b)
            • Хорошо, верю - BAURIS 19.09.2010 12:09:03 (138, 553 b)
    • A propos - Exeter 17.09.2010 14:53:03 (1135, 398 b)
      • Сирийские Т-72 нами ведь не модернизируюся? (-) - PQ 17.09.2010 18:03:00 (377, 0 b)
        • Может и модернизируются, но в любом случае это к теме отношения не имеет (-) - Exeter 18.09.2010 00:06:06 (256, 0 b)
• А вот предмет загадочный. связанный с крайне топичным персонажем мировой истории - Bronevik 17.09.2010 14:24:37 (1873, 855 b)
  • На Корфу снимали? - Одессит 17.09.2010 17:04:43 (630, 168 b)
    • На Корфу. В Дворце Ахиллеон. - Bronevik 17.09.2010 18:34:25 (554, 563 b)
  • Re: А вот... - Усман 17.09.2010 16:36:31 (408, 174 b)
  • Re: А вот... - digger 17.09.2010 16:29:06 (535, 107 b)
    • Да. это он. (-) - Bronevik 17.09.2010 18:30:57 (139, 0 b)
  • А Петр ли это Алексеевич? (-) - Лейтенант 17.09.2010 16:23:20 (186, 0 b)
    • Нет (-) - Bronevik 17.09.2010 18:29:41 (69, 0 b)
  • Re: А вот... - Iva 17.09.2010 15:39:35 (595, 123 b)
    • Вы правы (-) - Bronevik 17.09.2010 18:28:31 (145, 0 b)
  • Хозяин, видимо, Фриц, который был героем Семилетней войны. - Николай Манвелов 17.09.2010 15:33:15 (439, 93 b)
    • нет. (-) - Bronevik 17.09.2010 15:34:03 (132, 0 b)
  • Да немец какой то. Мож даже Бисмарк. (-) - kegres 17.09.2010 14:50:16 (291, 0 b)
    • Близко.)) (-) - Bronevik 17.09.2010 14:54:17 (211, 0 b)
      • Re: Близко.)) - kegres 17.09.2010 15:03:16 (529, 355 b)
  • Блин, только про геммороидальную лихорадку протерли, как опять... (-) - AFirsov 17.09.2010 14:28:03 (412, 3 b)
    • Геммороем данный персонаж вроде не страдал!)) (-) - Bronevik 17.09.2010 14:29:35 (304, 0 b)
      • Если геммороя не было - может поклонник суровой мужской дружбы Старый Фриц ? (-) - AFirsov 17.09.2010 15:28:22 (394, 3 b)
        • нет (-) - Bronevik 17.09.2010 15:33:53 (182, 0 b)
          • Как... его, чья фамилия не переводится... Блюхер? (-) - AFirsov 17.09.2010 15:39:50 (266, 0 b)
            • Нет. Гогенцоллерн.)) (-) - Bronevik 17.09.2010 18:29:19 (173, 0 b)
• Re: [2Ильдар] Ильдар. Возвращаясь к древним вилкам :-) - RuLavan 17.09.2010 00:13:05 (1004, 2170 b)
  • остается гадать почему они не изобрели стремя - Сергей Зыков 17.09.2010 02:03:30 (533, 58 b)
    • Сдаётся мне, проблема могла быть в конских статях - kegres 17.09.2010 12:37:03 (401, 366 b)
      • Дурацкий вопрос - а подковы в Риме были? - Hokum 17.09.2010 15:09:29 (244, 137 b)
        • Гиппосандалии использовались эпизодически - sergе ts 17.09.2010 16:02:23 (234, 112 b)
        • Тут чота вспомнилось - kegres 17.09.2010 15:38:04 (239, 1286 b)
      • Это не так - И.Пыхалов 17.09.2010 13:10:49 (303, 453 b)
        • Всяко возможно - kegres 17.09.2010 14:10:14 (236, 1150 b)
          • Галоп удобнее и для лошади, и для всадника - Jabberwock 18.09.2010 08:37:52 (119, 1342 b)
      • Re: Сдаётся мне,... - Evg 17.09.2010 12:57:10 (286, 669 b)
        • Re: Сдаётся мне,... - Гегемон 17.09.2010 13:09:18 (261, 258 b)
          • Re: Сдаётся мне,... - Evg 17.09.2010 13:20:07 (247, 499 b)
            • Re: Сдаётся мне,... - Chestnut 17.09.2010 13:22:01 (231, 416 b)
          • да и из лука всадники как-то стреляли без стремян ) (-) - mpolikar 17.09.2010 13:16:36 (148, 0 b)
      • Re: Сдаётся мне,... - mpolikar 17.09.2010 12:47:22 (318, 174 b)
        • Чистая экстраполяция. - kegres 17.09.2010 12:55:36 (298, 179 b)
          • Re: "Латинская" Америка до испанцев - без колес обоходилась...- Тоже не дураки? - oleg100 17.09.2010 17:17:04 (216, 144 b)
            • если они солнцу молились - может использование колеса считалось за святотатство? (-) - Сергей Зыков 18.09.2010 04:39:30 (98, 0 b)
            • Re: "Латинская" Америка... - истерик 17.09.2010 18:36:25 (177, 220 b)
            • Да что там, Звездные Войны до эпизода 2 без колес обходились (-) - Llandaff 17.09.2010 18:34:53 (128, 0 b)
              • R2D2 вообще-то всю жисть на колесиках катался... (-) - Эвок Грызли 17.09.2010 21:19:54 (98, 0 b)
          • Да, ведь, стремя, как и лазер -- это элементарные вещи, понятные даже ребёнку. (-) - Андрей Чистяков 17.09.2010 12:58:34 (197, 0 b)
            • Т.е.всемирно непроходимо тупы? - kegres 17.09.2010 13:05:52 (290, 287 b)
              • Re: Т.е.всемирно непроходимо... - Chestnut 17.09.2010 13:23:01 (248, 344 b)
                • Re: Т.е.всемирно непроходимо... - Рядовой-К 17.09.2010 13:44:21 (227, 310 b)
                  • Re: Т.е.всемирно непроходимо... - Сергей Зыков 17.09.2010 15:06:01 (189, 493 b)
              • Re: Т.е.всемирно непроходимо... - mpolikar 17.09.2010 13:15:22 (266, 350 b)
                • Аналогия не та. Ибо методика известна - kegres 17.09.2010 14:28:57 (224, 768 b)
    • Re: остается гадать... - Hokum 17.09.2010 04:59:48 (453, 205 b)
    • Они успешно обходились седлом (-) - Гегемон 17.09.2010 02:26:59 (238, 0 b)

---