От IlyaB Ответить на сообщение
К Владимир Минаев
Дата 08.08.2000 03:12:22 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Shura pishet

Shura pishet:

"Даже на Ердогане пришлось, чтобы хоть как-то срам прикрыть, в ножки израильтянам кланяться - електронику просить. Не помогло в состязании даже с модернизированной Коброй.
А американцы давным давно имеют гораздо более "навороченный" Апач. И не один, а сотни. Даже если к 2005 году русские с ним ставняюця по електронике, то ето значит, что оцтали на 20 лет. Но к тому времени у США будет Команч, по ставнению с которым, русские оцтали навсегда..."

"125 мм пушка, установленная на т-72 не могла в Ираке пробить броню Абрамса. Дже сейчас русские фольфрамовые стрелы на 2000м пробивают не более чем 350-370мм. А урановых у них - как очков - 2 на дивизию:-). Даже 105мм пушка брала лоб т-72 с 2000м. А русская 125мм не может даже теоретически пробить М1 с более 1000м. Если говорить о т-80, то там бронирование сильнее, чем у т-72, но тротив него уже не 105мм, а 120ммм пушка. И стрелы лучше, чем даже Силвер Буллет. И броня у М2 тоже намного улучшилась. Уран. Так что сейчас соотношение М2/т-80 примерно такое же, как в Ираке М1/т-72.
А уж конец 1980-х, описаный Кленси..."

"заряжание доступно среднему американцу. И американке (см. фото). Ну, может по русским стандартам и тяжело. Менньше надо пить(кстати, ето и точности стрельбы способствует). Больше спортом заниматься."

Vot ved' chudak.