Готов ответить тем же
>Читаем в ПВЛ под годом 981 ("ять" заменено на "є"):
>"В лєто 6489. Иде Володимеръ к ляхомъ и зая грады их, Перемышль, Червенъ и ины грады, иже суть и до сего дне подъ Русью".
>Обратите внимание на слово "их". Как видим причины начала вражды не в династических причинах, а вполне материальные - вернуть по мнению ляхов их законные города. Для этой цели можно и вмешаться в междуусобицу, чтобы получить в награду их обратно.
Едва ли из пограничного инцендента можно выстроить теорию межнациональной вражды.
В ПВЛ под 6504 годом читаем: "Бе бо любяше Володимиръ дружину, и с ними дума о строеньи землинемь, и о уставе земленемь, и о ратехъ; и бе живя с князи околными его миромъ, с Болеславом Лядьскым, и съ Стефаномъ Угорскымъ, и съ Ондроникомъ Чешьскимъ, и бе мир межи има и любы."
Т.о. какого-то процесса борьбы за Червенские города не просматривается.
К этому можно добавить еще и брак Святополка и дочери Болеслава, относящийся к этому же периоду.
>>>Кстати, насчет периода после Люблинской унии Вы как то стыдливо обходите факт религиозного и национального гнета православных со стороны Жечи Посполитой, особенно после 1596 г..
>>
>>Тут Вы ломитесь в открытую дверь.О том, что преиод после Люблинской унии является
>>черной страницей в отношениях двух стран, я уже писал.По-видимому, Вы собирались поспорить на эту тему с кем-то другим.
>
>С Вами - Вы ведь декларировали
