|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
09.08.2000 03:16:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Это как раз на мою мельницу
>Едва ли из пограничного инцендента можно выстроить теорию межнациональной вражды.
>В ПВЛ под 6504 годом читаем: "Бе бо любяше Володимиръ дружину, и с ними дума о строеньи землинемь, и о уставе земленемь, и о ратехъ; и бе живя с князи околными его миромъ, с Болеславом Лядьскым, и съ Стефаномъ Угорскымъ, и съ Ондроникомъ Чешьскимъ, и бе мир межи има и любы."
>Т.о. какого-то процесса борьбы за Червенские города не просматривается.
Еще бы мир не заключить на условиях uti possident. Так что с нашей строны (при наличии червенских городов) - полное братолюбие. А вот как с польской строны видится по польскому источнику это самое братолюбие :
Chronica Poloniae Maioris (М. 1987, изд-во МГУ)
Гл. 13 О Болеславе Смелом
"...он заботился не о выгоде и покое, но о восстановлении польских границ...к его времени утеряли. Так, он, храбро вторгшись в земли Руси, сразился во многих сражениях с князьями Руси и, победив их, достиг города Киева...
Самую Русь сообразно с нуждами своими личными и своего войска обложил данью, особенно съестными припасами".
Что-то тут тоже не шибко поляки заботятся о династических интересах, о которых Вы часто упоминаете. А все больше о восстановлении границ.
>К этому можно добавить еще и брак Святополка и дочери Болеслава, относящийся к этому же периоду.