|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Евгений Дриг
|
|
|
Дата
|
22.01.2007 17:37:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: [2Евгений Дриг]
>>>Нет, как правило выдают не по размеру, а что есть.
>>Ты своими глазами видел "как правило"?
>
>Я своими глазами наблюдал жизнь двух воинских частей.
>Плюс общался со служившими и интересовался всякими бытовыми подробностями, особенно формой...
и я тоже.
>Конечно продаются,
съездим проверим?
>Духовские ремни - "деревяшки", я не знаю, что это такое, но это не кожзам.
линолиум это :)
Вот только далеко не всегда у деда есть возможность купить - хотя в торговле кожанными ремнями я по прежнему сомневаюсь - твой пример это как раз показывает.
>>Куда она выгнута?
>
>Вот так,
развеж это изгиб? И куда ее разгибать? плющить что ли?
>>Затягивают "по окружности головы", что тоже поначалу туговато.
>
>Это выглядит смешно, когда человеку, который служил в армии, рассказывают, как оно там.
>Ты в армии-то служил вообще?
"коллега, мы же профессионалы, давайте просто достанем и померяем" (с)
>>Никто не мешает ушиться молодому. У него времени просто нет на это.
>
>А ночь на что? Если серьезно, то многие ушивали, но все равно, это несколько иначе смотрится, нежели форма по размеру....
Ага, вот видишь - а заявлено, что это исключительно дедовская преррогатива :)
>>Так что имено глупость? Что они курсантам положены? Что их надо отдельно доставать? Что ж они "в военном магазине" новых не купили?
>
>Балин, вот упертый. Они много лет были в части, передавались по наследству, пока один дух не "открыл глаза" командованию на происходящее в части.
И чего новых не купили?
>>ну вы договоритесь между собой что ли :)
>
>Насчет цвета я не знаю, не видел, чтобы мазали кремом, может и так. А зубной пастой делают "начес"... Плюс на книгах придают шапке квадратную форму.
заметь, про книги кстати в статье ни слова :)
>>>Каблуки не меняли, а вот подковы - обязательно.
>>Ну вот видишь.
>
>Ну мало ли где и у кого какие заморочки. Видел кожаные сапоги в гармошку на солдате, но у нас в части такого не было, это не значит, что нигде не было.
а вот гармошка как раз более распространена.
Стал бы ты писать - гармошек не бывает, тоже бы тебе возразили и я в т.ч.
>>>Дима ты не прав ни по одному пункту.
>>Я насчитал как минимум три по которым я прав.
>>Избавляйся, женя, от партийности в литературе :)
>
>Какой партийности?!
карамурзинство, за которое ты рьяно вписываешься :)
>Я тебе написал то, что я видел своими глазами в армии. Критикуемое тобой НИКАК этому не противоречит,
как раз иллюстрирует, что автор питался байками, что и является иллюстрацией "дилетантизма" (с) Добрыня.