|
От
|
Captain Africa
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
08.12.2006 03:02:25
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
INSTAR, инерционно стабилизированная винтовка, или грядущий пушной зверек
http://gunlab.com.ru/tmp/JIMSS_2004_INSTAR.pdf (PDF, ~500 кило)
Итак, в штатах уже приблизились к реальному результату -- инерционно стабилизированному стволу ручного оружия. На первый взгляд это дает не так уж и много, в конце концов солдату можно и вбить навык плавного нажатия на спусковой крючок, и моральную подготовку вести соответственным образом и т.п. Даже так c INSTAR резко повышается эффективность бойца как такового. Но это только на первый взгляд.
На самом деле все значительно серьезнее. Добавить в систему компьютер с распознаванием образов и мы получаем оружие в порядки эффективнее. Например можно сделать систему подавления вражеского огня: прижимаем кнопку "подавление" и ведем стволом в области откуда стреляют, а винтовка сама наведется и откроет ответный огонь, причем наблюдая за каждым своим попаданием относительно стреляющего оружия противника и корректируя каждый выстрел. Или по движущейся фигуре врага, видной в тепловизор. Фактически стрельба "в том направлении", на сегодняшний день абсолютно неэффективная превратится в снайперскую стрельбу, что порядки увеличит эффективность пехоты. Один факт того что в ответ на открытый огонь моментально прилетает пуля в лобешник психологически подавит нашу пехоту, солдаты просто будут бояться стрелять. Вообще.
Причем эту гонку нам уже не выиграть. Понадобится хайтек в области электроники, который наша промышленность не осилит, особенно в глобальных масштабах. Как бы ни был хорош автомат Калашникова, он окончательно уйдет в прошлое, а вот пехота НАТО будет иметь достаточно эффективное оружие чтобы не бояться прямой оккупации нашей страны.
Зверек приближается.
- Да, разучился народ решать технические задачи ;-) - NV 11.12.2006 10:55:48 (166, 764 b)
- Угу. Разучился. - doctor64 11.12.2006 11:11:47 (151, 927 b)
- Re: 80) - Evg 11.12.2006 12:02:03 (113, 517 b)
- Re: 80) - doctor64 11.12.2006 15:30:45 (91, 337 b)
- Re: 80) - Captain Africa 11.12.2006 17:20:17 (77, 537 b)
- Re: 80) - doctor64 11.12.2006 17:43:08 (69, 626 b)
- Re: 80) - Расстрига 11.12.2006 17:39:47 (70, 324 b)
- Re: 80) - Captain Africa 11.12.2006 19:07:57 (60, 408 b)
- НАРОДЫ, да вы ЧО? СДУРЕЛИ? От необходимости наведения ствола (+) - Warrior Frog 10.12.2006 14:55:23 (209, 561 b)
- Читеров банят!!!! :-) (-) - Чобиток Василий 09.12.2006 01:49:36 (119, 0 b)
- Праильно! - Eugene 09.12.2006 08:53:55 (250, 151 b)
- Зверек приближается. Но зигзагами - Торопыжка 08.12.2006 15:34:52 (501, 714 b)
- Если винтовка будет управлять руками солдата, тогда ОК - Cyberian Valenok 08.12.2006 14:39:01 (423, 34 b)
- Ерунда это а не пушной зверек.(+) - dap 08.12.2006 12:49:31 (480, 187 b)
- На испытаниях ее не удалось выключить (-) - Паршев 08.12.2006 12:22:05 (218, 0 b)
- это боян для белого рогатого зверька - Walther 08.12.2006 11:42:30 (464, 254 b)
- инерционно стабилизированная винтовка - Нифонтов Андрей 08.12.2006 11:17:07 (536, 172 b)
- А в дождь оно работает? (-) - YKB 08.12.2006 10:44:13 (174, 0 b)
- Напомнило - Count 08.12.2006 10:23:11 (438, 208 b)
- таки кто крайний? - (v.)Krebs 08.12.2006 10:17:14 (494, 554 b)
- Re: INSTAR, инерционно... - генерал Чарнота 08.12.2006 10:05:40 (563, 483 b)
- Пушной зверек придет американской пехоте как таковой :) - Дмитрий Бобриков 08.12.2006 09:24:11 (1021, 2269 b)
- лукьененко напоминает - Rwester 08.12.2006 09:07:16 (768, 343 b)
- Re: INSTAR, инерционно... - Azinox 08.12.2006 09:00:20 (609, 304 b)
- ...и пролзти этому зверьку, как до Пекина раком... - Кирасир 08.12.2006 03:44:55 (865, 2955 b)