|
|
От
|
Кирасир
|
|
|
К
|
Captain Africa
|
|
|
Дата
|
08.12.2006 03:44:55
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
...и пролзти этому зверьку, как до Пекина раком...
Вы уж извините, но технология стабилизации оптических систем даавным-давно существует и в фото, и в видеотехнике. Никаких принципиальных различий от никоновского VR и кэноновского IS я тут не усмотрел, за исключением чистой механики - у фотоаппарата отдачи нет :о)))) Но вот что-то камер типа "навел в сторону объекта, а он шэдэвр снял" пока что не видать. Появление автоматической системы ведения огня возможно, но это будет система на некоем шасси, с системами обнаружения, распознания цели и наведения. При этом для таких систем неактуальна эта самая INSTAR, потому что у таких систем не проблем с тремором рук и дерганьем спускового крючка. А навесить все это на солдата? И, главное, на фига? Ему данные на прицеливание биотоками в мозг передавать? В общем, эта штука повышает точность попадания при правильном прицеливании, но целиться нужно точно так же, как и раньше. Сама же идея понятная и неплохая, но до массового воплощения ее доводить будут не год, не два и не пять. И не надо выдумки выдумывать. Ну и совсем не не стоит, как говорит уважаемый Иван Кошкин, "бежать на чердак бояться по методу котенка Гава".
>Итак, в штатах уже приблизились к реальному результату -- инерционно стабилизированному стволу ручного оружия. На первый взгляд это дает не так уж и много, в конце концов солдату можно и вбить навык плавного нажатия на спусковой крючок, и моральную подготовку вести соответственным образом и т.п. Даже так c INSTAR резко повышается эффективность бойца как такового. Но это только на первый взгляд.
>На самом деле все значительно серьезнее. Добавить в систему компьютер с распознаванием образов и мы получаем оружие в порядки эффективнее. Например можно сделать систему подавления вражеского огня: прижимаем кнопку "подавление" и ведем стволом в области откуда стреляют, а винтовка сама наведется и откроет ответный огонь, причем наблюдая за каждым своим попаданием относительно стреляющего оружия противника и корректируя каждый выстрел. Или по движущейся фигуре врага, видной в тепловизор. Фактически стрельба "в том направлении", на сегодняшний день абсолютно неэффективная превратится в снайперскую стрельбу, что порядки увеличит эффективность пехоты. Один факт того что в ответ на открытый огонь моментально прилетает пуля в лобешник психологически подавит нашу пехоту, солдаты просто будут бояться стрелять. Вообще.
>Причем эту гонку нам уже не выиграть. Понадобится хайтек в области электроники, который наша промышленность не осилит, особенно в глобальных масштабах. Как бы ни был хорош автомат Калашникова, он окончательно уйдет в прошлое, а вот пехота НАТО будет иметь достаточно эффективное оружие чтобы не бояться прямой оккупации нашей страны.
>Зверек приближается.
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir