|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
06.10.2005 00:15:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Э-э... Палубный Phantom пушку как не имел, так и не получил.
Здрвствуйте, уважаемый badger.
>Точно-точно.
>Вот в 60-е так же считали, и наши МиГ-21 сделали без пушек, и американцы F-4...
>И что вы думаете - поставили обратно в ходе серии.
На Phantom не поставили. Получила пушку фронтовая разновидность, другой совсем самолёт, по сути, другого назначения, облика, с иной РЛС, скажем. Вот МиГ-21 без пушки -- "голубь мира".
Так что рассуждение хромает. И, кстати, именно в СССР многие истребители так и остались без пушки. Удельно их даже больше чем "там". При этом почти всегда боезапасы наших самолётов меньше.
Попросту, в США от пушки не отказывались никогда. А вот, скажем, МиГ-25 "гонял" в Ираке в 1991 году F-16 без пушки.
>Видимо время снова пришло
Видимо Вы повторяете чужие и сырые суждения. Встроенная пушка -- черта фронтового истребителя, иногда перехватчика, часто штурмовика. Американские военные в этом смысле очень твердолобы.
Дмитрий Журко