От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 28.11.2007 11:52:55 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Отзовусь про "Утерянные победы Красной армии"

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=386799
Не только полистал, но и фрагментарно почитал.

Если попытаться определить содержание в двух словах, то книгу можно назвать "Дискотека 80-х". В качестве утраченных побед фигурируют:
Северо-Западный фронт 1941
Западный фронт 1941
Юго-Западный фронт 1941 (4000 танков должны были несомненно растоптать 700 танков Клейста)
Киев 1941 Киев оставлять не предлагает, кстати.
Смоленск 1941("надо было бить по уязвимым местам" или "отойти и закрепиться")
Демянск 1942
Ростов 1942-43
Житомир осень 1943
Корсунь-Шевченковский и окружение 1 ТА немцев в начале 1944 г.
Берлин 1945 в феврале (на материалах Чуйкова) Вообще указана Восточноя Пруссия как роковая ошибка.
Битва за Москву, Харьков-Крым, Курск-43 вообще проигнорированы. Т.е. с элементами Дискотеки 60-х. Фанаты "Малой земли"(33 А) однозначно будут недовольны.
Обильно цитируются "Воспоминания и размышления", цитаты из терровских сборников даются со ссылкой прямо на ЦАМО. Типа круто.
Рецепты счастья вида "отойти и закрепиться", "организовать прочную оборону", "танковые засады" итд. Короче "Учкуду-у-ук, три колодца"
Избранные цитаты, то за что глаз с ходу зацепился:
"22 июня у Ставки связи с 3-й и 10-й армиями не было. Кулик и Болдин добрались до выступа только утром 23-го. Никто не мог помешать командирам бросить свои воска даже не в прорыв, а скорее в рейд по вражеским тылам. Противник ничего не сумел бы с этим поделать. [...] Генерал Голубев мог оставить в УРе одну, максимум две стрелковых дивизии и всей мощью своих механизированных и кавалерийских корпусов обрушиться на фланги или тылы Гудериана" Ну да, а немецкая пехота бы сидела и курила.
"27 июня стрелковые части 6-й и 26-й армий, оказавшись под угрозой окружения, оставили укрепленные районы. В стыке между двумя этими армиями свободно оперировали крупные подвижные части противника" (С.60-61) Это терминаторы Ланца были записаны в подвижные части. Никаких танковых соединений у немцев там, понятное дело, не было.
"В распоряжении Кирпоноса имелось 10 подвижных артиллерийско-противотанковых бригад" (С.66). Во-первых не 10, а во вторых условно подвижных.
Иногда начинает аццки жечь(даже гнать): "И вот когда станет ясно, что немцы выложились полностью, обрушиться на них соединенной мощью шести мехкорпусов. И гнать, гнать, гнать! Висеть у них за плечами. Не давать им перевести дух, где-то зацепиться, привести в порядок потрепанные войска и организовать оборону" (С.91).

В общем ничего интересного.

Хотя сама по себе идея "Утерянных побед КА" - богатая. "Крымская стратегия" на 1942 г., наступление под Курском в 1943 г.

С уважением, Алексей Исаев