От Claus Ответить на сообщение
К Вулкан
Дата 25.08.2004 15:15:16 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

А насколько вообще скорострелность для него важна была?

>По сравнению с крейсерами других стран - не соответствовали. Собраны по идучей итальянской схеме,(то бишь высокая скорость, но плохо волну держит), 180-мм ГК с малой относительно 152-мм скорострельностью, один пост СУАО.

У Кировых было серьезное преимущесство по дальнобойности, плюс эффективность снаряда намного выше. Всетаки вероятность того что 100 кг пробьет пояс или башню намного выше чем вероятность для 50 кг снаряда. Плюс врывчатки он несет больше и осколков даст больше в 2 раза (что полезно для вынесения СУО и разрушений в небронированных частях корабля). А техническую скорострельность ни один корабль в бою все равно не развивает, потому как надо дождаться падения снарядов и соответственно откорректировать наводку. Так что реальная разница по скорострельности будет не велика. Быстро сблизиться с Кировым легкий крейсер тоже едва ли сможет, так как разница в скорости минимальна.

>В принципе, что у нас там было - то и получили. Собрание раритетов (типа Императриц или Светлан)

А что за Императрицы?