Re: [2Cat ,...
>>===Как показала практика, огнеметные танки не особо себя проявили
>
>Алекс Антонов также придерживается этой точки зрения, как я понимаю?
>Напротив, практика применения огнеметных танков показывает весьма большую их роль, причем, что самое примечательное - слабое бронирование огнеметных танков на базе Т-26 не является каким-либо серьезно ограничивающим фактором, по крайней мере, применение в одинаковой обстановке огнеметных Т-26 или огнеметных Т-34 не вызывает нареканий в отношении Т-26.
"...Серьезным переделкам подвергались и химические Т-26, так как их боевая ценность оказалась весьма невысокой. На ХТ-133 демонтировали баки и специальную аппаратуру и устанавливали цилиндрические и конические башни линейных Т-26, превращая таким образом огнеметные танки в пушечные."
"Фронтовая иллюстрация" № 1, 2003. "Легкий танк Т-26", стр. 73. Глава о трофейных Т-26 в финнской армии.
Боевая ценность огнеметных танков не оснащенных пушкой или оснащенных относительно слабой пушкой (КВ-8) была "весьма невысока" по сравнению с их линейными собратьями.
