ВИФ2 NE

	От	john1973
	К	pamir70
	Дата	22.12.2017 06:24:32
	Рубрики	Современность; ВВС;

Re: А причем...

> http://aviadejavu.ru/Images6/IA/IA99-1/44-1.jpg

Слишком опасный цирк получался, управляемость на таком режиме нулевая

Re: А причем... - pamir70 22.12.2017 11:56:14 (169, 309 b)
- Re: А причем... - ttt2 22.12.2017 13:50:23 (138, 642 b)
  - Re: А причем... - pamir70 22.12.2017 14:00:24 (115, 306 b)
    - Re: А причем... - ttt2 22.12.2017 15:36:02 (105, 475 b)
- Re: А причем... - DM 22.12.2017 12:07:23 (163, 1008 b)
  - ничего нового выдумывать не нужно, всё давно известно - bedal 22.12.2017 13:37:56 (122, 317 b)
  - Re: А причем... - pamir70 22.12.2017 12:13:18 (137, 170 b)
    - Газодинамически. И что? (+) - DM 22.12.2017 13:02:53 (153, 335 b)
      - Re: Газодинамически. И... - pamir70 22.12.2017 13:35:55 (89, 118 b)
      - Re: Газодинамически. И... - john1973 22.12.2017 13:34:41 (121, 563 b)
        
        А кто предлагает МиГ-29 запускать вертикально? Я - нет :) (-) - DM 22.12.2017 15:13:00 (77, 0 b)
        
        И если отречься от употребления термина МиГ-29, то - pamir70 22.12.2017 16:06:07 (83, 334 b)
        
        Re: Газодинамически. И... - pamir70 22.12.2017 13:56:47 (99, 140 b)
        
        тяговооружённость МиГа, кстати, на скорости 0 - значительно меньше 1. - bedal 22.12.2017 13:39:36 (121, 94 b)
        
        Re: тяговооружённость МиГа,... - pamir70 22.12.2017 13:59:06 (113, 295 b)
        
        Re: тяговооружённость МиГа,... - DM 22.12.2017 15:19:15 (100, 522 b)
        
        Re: тяговооружённость МиГа,... - pamir70 22.12.2017 15:41:54 (89, 468 b)
        
        А это как-то отменяет зависимость степени сжатия от скорости? (-) - DM 22.12.2017 15:43:06 (49, 0 b)
        
        Re: А это... - pamir70 22.12.2017 16:03:23 (84, 371 b)
        
        Re: А это... - DM 22.12.2017 16:08:13 (80, 1543 b)
        
        Re: А это... - pamir70 22.12.2017 16:14:18 (72, 435 b)
        
        результаты стендовых испытаний всегда пересчитываются, это раз - bedal 22.12.2017 16:21:16 (77, 350 b)
        
        Re: результаты стендовых... - pamir70 22.12.2017 16:27:56 (77, 218 b)
        
        В общем..для сокращения текста и ветки... - pamir70 22.12.2017 18:48:46 (68, 321 b)
        
        Re: В общем..для - zb485c 23.12.2017 11:54:20 (49, 672 b)
        
        Огромное Вам спасибо :) - pamir70 23.12.2017 12:45:05 (45, 649 b)
        
        А теперь берем калькулятор :) - DM 23.12.2017 17:41:43 (38, 1184 b)
        
        Re: А теперь... - pamir70 23.12.2017 17:44:47 (36, 327 b)
        
        Re: Огромное Вам... - john1973 23.12.2017 14:16:01 (39, 293 b)
        
        Re: Огромное Вам... - pamir70 23.12.2017 14:58:05 (40, 1002 b)
        
        запускаем - с нуля на полную тягу? (-) - bedal 22.12.2017 16:51:09 (30, 0 b)
        
        Re: запускаем -... - pamir70 22.12.2017 17:32:27 (60, 202 b)
        
        Re: запускаем -... - МиГ-31 22.12.2017 18:19:13 (61, 281 b)
        
        Re: запускаем -... - МиГ-31 22.12.2017 18:19:49 (59, 384 b)
        
        Re: запускаем -... - pamir70 22.12.2017 18:42:37 (57, 276 b)
        
        Re: запускаем -... - МиГ-31 22.12.2017 18:59:13 (55, 544 b)
        
        Re: запускаем -... - pamir70 22.12.2017 19:10:15 (48, 627 b)
        
        Re: запускаем -... - МиГ-31 22.12.2017 18:53:48 (54, 1046 b)
        
        Re: запускаем -... - pamir70 22.12.2017 19:03:18 (51, 1017 b)
        
        Re: результаты стендовых... - pamir70 22.12.2017 16:25:26 (65, 383 b)
        
        Re: результаты стендовых... - DM 22.12.2017 22:30:40 (46, 621 b)
        
        Re: результаты стендовых... - pamir70 22.12.2017 23:16:08 (48, 565 b)
        
        Re: результаты стендовых... - DM 22.12.2017 23:34:38 (46, 589 b)
        
        Re: результаты стендовых... - pamir70 23.12.2017 12:31:15 (38, 352 b)
        
        Опечатка..Считал ПО номограммам ) (-) - pamir70 22.12.2017 16:26:17 (27, 0 b)
  - Re: А причем... - pamir70 22.12.2017 12:09:56 (121, 247 b)