>>>С чего такая разница?
>>
>>Из разницы в месте в боевом порядке.
>
>По Вашему, место в боевом порядке не зависит от боевых возможностей (в частности, уровня защиты), а определяется исключительно приказом(уставом)?
Зависит разумеется. Именно поэтому действующие уставы предписывают БМП/БТР дейстовать из за линии танков и пехотной цепи, максимально используя укрытия.
"Разница" имелась ввиду с Вашим предложением неприменять БТР в атаке вовсе.
>>Во-1х - попробуйте пожалуйста оценить эту дистанцию. Какие именно средства ПТО имеются ввиду?
>
>ПТРК и пушки высокой баллистики. Для ЦЕ ТВД 1.5км +-.
ОК. Т.е. это совпадает и с моей оценкой пешеходного забега для пехоты.
>>Во-2х на мой взгляд это не так, т.к. принципиально отказываясь от применения БТР в бою - спешивание придется производить в ближайшем к позиции укрытии или маске. А они для евроТВД отстоят на те самые пресловутые "800 метров в среднем" и по понятным причинам перед заблаговременно выбранной позицией будут отличаться в бОльшую сторону.
>
>Если спешивание при входе в зону неподавленного огня ПТО не производить - его вообще не будет, трупы не спешиваются.
Тут Вы делаете дв неверных допущения.
1) С чего Вы взяли что огонь не подавлен? Нормально организованое наступление будет обеспечено и артподготовкой и поддержкой.
2) Ваш тезис предполагает опредленое превосходство обороняющегося в огневых средствах, чего априори быть не должно. Конечно какие-то потери обязательно будут (моральный аспект мы не обсуждаем), но с чего Вы решили, что при движении пешком эти потери будут меньше?
