|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
08.03.2014 09:51:19
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941;
|
|
Re: [2Prepod] Ну
>>Вы просто не разбираетесь в теме. Был договор о взаимопомощи Франции и СССР, а с ЧСР и у Франции, и у СССР были отдельные договоры. И если бы СССР действительно желал тогда противодействовать Германии, он бы это сделал. Но он пожелал только сотрясать воздух и вести пропагандистскую войну.
>Нет, я как раз разбираюсь. Не в смысле знаю, а именно что желаю понять. )))
Так читайте умные книги, там все написано.
>СССР собирался действовать в правовом поле ЛН, а не шашкой под танк. Как только выяснилось, что Франция не собирается поддерживать ЧСР при имевшемся у них соглашении и что Румыния ив первую очередь Польша не горят желанием пропустить войска СССР в ЧСР для оказания помощи, то, естественно, СССР свернул всю деятельность до обращения ЧСР в ЛН и принятия ею решения о противодействия агрессору. А т.к. главные члены ЛН АиФ предпочли договорится с Германией, то СССР и ограничился громким осуждением. Дураков воевать против всей Европы в СССР не было.
Вы бы для начала рассказали, как СССР старался получить у Польши и Румынии разрешение на пропуск своих войск в Чехословакию через их территорию? Кто из советских представителей и когда разговаривал или переписывался на эту тему с поляками и румынами? И чем тогда занимались тогда советские послы в этих странах?
>Таким образом договора ЧСР - Франция, ЛН, Франция - СССР показали свою неэффективность, что привело к изменению позиции СССР в отношение договоренностей с АиФ летом 1939 г. Либо они играют по правилам СССР, либо есть альтернатива. А ИФ сами выбрали свою позицию.
Точно так же как и СССР. Только их действия сейчас все безоговорочно осуждают, а действия СССР некоторые оправдывают. Почему, собственно?
>>Союзники при любом раскладе оттягивали на себя силы Германии одним фактом своего существования. Слышали когда-нибудь такое выражение - "fleet in being"? А Германия, захватив Чехию 15 марта 1939 г., наглядно продемонстрировала всему миру, как глубоко ей плевать на только что подписанные ею договоры. После чего отношение к ней других стран коренным образом изменилось: западные страны прекратили прежнюю политику умиротворения Германии и начали прямо противодействовать ее дальнейшим поползновениям, а СССР, наоборот, вступил на путь соглашения с Германией. Спрашивается, почему?
>Ага, 40 дивизий , из которых первой волны с десяток. При этом осенью 1939 г у СССР армия конечно большая, но вот качество как бы не самое лучшее. немцев побьем, но опять сами без помощи Запада практически.
40% всех дивизий. Но Сталин почему-то предпочел, чтобы на него напали 75% немецких дивизий, причем куда более многочисленных и боеспособных, чем в 1939, и вместе с 40 дивизиями сателлитов Германии. Мудрое решение, нечего сказать…
С уважением, БорисК.