От М.Старостин Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 27.09.2013 13:56:41 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

По случаю пятницы. Альтернативы развития Россиии/СССР?

Сейчас мы вот знаем, что развитие СССР происходило с немалыми эксцессами в виде раскулачиваний, голодоморов, репрессий, заградотрядов и депортаций.
Но была ли альтернатива?
Ну вот попробуем пофантазировать.
Закончилась Гражданская война, коммунисты осели у власти.
Как нужно было управлять государством?
В качестве конечного результата возьмем некое "сферическое" состояние, при котором державность, величие, геополитику и прочее пускаем побоку, а во главу угла ставим улучшение жизненного уровня населения. Ну вот чтобы люди в среднем жили ну хотя бы как в какой-нибудь небогатой Португалии. Или Финляндии, она по климату лучше подходит.
Реально ли было бы построить политику так, чтобы достичь приемлемого уровня жизни, и при этом потерять людей значительно меньше, чем при форсированном росте?
Или страна при этом все равно разваливается, как итог - войны, голод и эмиграция десятков миллионов?
Реально ли избежать войны с Германией? Но какой ценой? Сдача половины страны в концессию США и Англии? Как я понимаю, никакой индустриализации тогда не будет. Или у США и Англии вдруг проснется интерес к строительству сотен заводов на территории СССР, и не только по разливу кока-колы?

Если с коммунистами это нереально, то можно чуть видоизменить условия. К примеру, революция потерпела неудачу и Россия сохранилась в составе Антанты. Что тогда? Коронация нового царя под куполом Айя-Софии? Или распад страны? Концессии а-ля Китай 1920-х с процветанием Петербурга, Одессы и Владивостока и перманентной гражданской войной в отдаленных районах? Массовая эмиграция, как в случае с итальянцами и ирландцами?

Собственно получается, что сдав страну и отказавшись от самостоятельного развития, Россия лишается шансов на приличную жизнь и лидерство в будущем? Или сейчас жили бы лучше, чем живем? Или жили бы лучше, кроме тех, кто помер бы, не выдержав "огораживаний" при реформе села на основе кулацких хозяйств?

Вобщем, с учетом послезнания, какой путь был бы наилучшим для достижения условного состояния "одно место в тепле"?