|
|
От
|
Dargot
|
|
|
К
|
Фукинава
|
|
|
Дата
|
31.10.2012 13:13:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Не соглашусь с предыдущими комментаторами
Приветствую!
Считаю, что тупик был бы возможен, но на более высоком уровне - не тактическом, а оперативном.
Массированное применение ядерного оружия (в первую очередь - ОТР) обеими сторонами против стационарных объектов в оперативном тылу противника - ж/д узлов, портов, аэродромов, мостов - приведет к тому, что
- резко упадет возможность подавать на фронт подкрепления и снабжение из стратегического тыла
- резко упадет возможность маневра войсками в своем тылу
- резко упадут возможности авиационной поддержки частей на фронте
Также огромные поражающие возможности ядерного оружия, считаю, проявились бы в том, что собравшиеся для наступления ударные группировки, зачастую, расстреливались бы ядерными боеприпасами еще до достижения тактического успеха. Не, все понятно, рассредоточение-скрытность, но это все общие слова - а что помешает противнику наносить ядерные удары непосредственно по боевым порядкам батальонов и даже рот?
С уважением, Dargot.