От
bedal
К
DM
Дата
31.08.2009 20:02:11
Рубрики
ВВС;
Замечу, что на С-37, как и на X-29 с особенностями, считай, не справились (-)
На X-29 декларировали, что справились (-)
-
Андрей Платонов
31.08.2009 20:05:39 (106, 0 b)
Надо бы перечитать, но справились они с высокой неустойчивостью
-
bedal
31.08.2009 23:03:17 (173, 181 b)
Давным-давно читал отчет ЦАГИ,
-
Андрей Платонов
01.09.2009 00:03:37 (171, 303 b)
Re: Давным-давно читал...
-
МиГ-31
01.09.2009 00:20:22 (164, 635 b)
Пожуем-увидим
-
Андрей Платонов
01.09.2009 12:51:09 (121, 789 b)
Мне уже не дожить.
-
Дм. Журко
01.09.2009 15:54:10 (107, 832 b)
Re: Мне уже...
-
Андрей Платонов
01.09.2009 16:59:47 (94, 1145 b)
"...не вижу связи между массой ...и способом обеспечения КВП." - а куб/квадрат? (-)
-
bedal
01.09.2009 19:28:04 (47, 0 b)
Re: "...не вижу...
-
Андрей Платонов
01.09.2009 19:46:00 (54, 212 b)
очень даже зависит
-
bedal
01.09.2009 22:33:53 (45, 372 b)
Re: очень даже...
-
Андрей Платонов
01.09.2009 23:06:44 (47, 676 b)
Re: очень даже...
-
bedal
02.09.2009 07:55:52 (42, 872 b)
Re: очень даже...
-
tarasv
02.09.2009 08:47:30 (39, 662 b)
Конечно, но постановка-то как раз "при прочих равных"
-
bedal
02.09.2009 10:40:11 (44, 379 b)
Re: очень даже...
-
МиГ-31
01.09.2009 23:14:28 (42, 428 b)
Re: очень даже...
-
Андрей Платонов
01.09.2009 23:16:26 (44, 488 b)
Если выигрыш от эффекта уменьшается, а накладки растут, как?
-
Дм. Журко
01.09.2009 20:11:36 (48, 200 b)
Re: Если выигрыш...
-
Андрей Платонов
01.09.2009 20:16:13 (47, 303 b)
Не подтверждается опытом пока. (-)
-
Дм. Журко
01.09.2009 20:25:06 (27, 0 b)
Это простейшие для инженера выкладки.
-
Андрей Платонов
01.09.2009 21:28:37 (46, 584 b)
Re: Мне уже...
-
Дм. Журко
01.09.2009 18:59:11 (62, 2226 b)
Re: Мне уже...
-
Андрей Платонов
01.09.2009 20:10:52 (46, 2516 b)
Re: Мне уже...
-
Дм. Журко
01.09.2009 20:24:02 (41, 1594 b)
Re: Мне уже...
-
Андрей Платонов
01.09.2009 21:18:03 (37, 2786 b)
Кстати, малые размеры вполне могут оправдать обратную стреловидность. (-)
-
Дм. Журко
01.09.2009 15:59:23 (65, 0 b)
Размеры не важны, важны нагрузки. (-)
-
Андрей Платонов
01.09.2009 17:00:38 (51, 0 b)
Нагрузки не так важны, как масштабы, моменты. И нагрузки меньше.
-
Дм. Журко
01.09.2009 18:12:44 (72, 173 b)
Re: Нагрузки не...
-
DM
01.09.2009 18:18:33 (69, 467 b)
Рейнольдс тут не совсем при чём, а вот банальный куб-квадрат очень даже. (-)
-
bedal
01.09.2009 19:26:45 (51, 0 b)
И Рейнольдс, и ещё многое. А куб-квадрат -- это только геометрия.
-
Дм. Журко
01.09.2009 19:43:06 (56, 567 b)
"куб-квадрат -- это только геометрия" - ой ли?
-
bedal
01.09.2009 22:26:53 (50, 515 b)
Я про авиамодели
-
DM
01.09.2009 19:37:38 (53, 85 b)
Re: Нагрузки не...
-
Дм. Журко
01.09.2009 19:02:54 (53, 413 b)
Re: Нагрузки не...
-
Андрей Платонов
01.09.2009 18:36:11 (63, 262 b)