|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
02.07.2009 11:37:54
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
И то.
>>Танки нужны для прорыва обороны и борьбы с пехотой и артиллерийе противника, для формирования внешнего фронта окружения.
>
>Наверное, для этого нужны немного другие танки с более "продвинутыми" ТТХ, чем те, что клепали в 35 и ранее?
Смотря какой период времени рассматривать.
До 1936 г производимые танки вполне соотвествовали своему назначению, т.к. сситема оборонительного огня строилась на пулеметном огне и противопульного бронирования вполне хватало для ее преодоления.
Насыщение пехоты малокалиберными скорострельными ПТП началось несколько позже. Поэтому я и писал можно о(б)суждать затягивание выпуска танков противопульного бронирования в 1938-40 гг, но никак не в первой половине 30-х годов.
Хотя в упомянутых 38-40 вопрос о создани танков противоснарядного бронирования был пставлен и работы вошли в стадию проектирования.
>>Потому что война без танков - это "выдавливание" в духе ПМВ.
>
>Это еще надо правильно осознать.
Это правильно осознали. Это мейнстрим работы военных теоретиков в 20-е 30-е годы.
>И научиться взаимодействию. Этим заморачивались всерьез?
Разумеется.
>>И все тезисы про то что можно съэкономить на танках приводят к сакральному "бабы еще нарожают, а лошадки денег стоят".
>
>Вовсе нет. Как раз озвученный тезис возникает после потери "всего накопленного непосильным трудом" в считаные месяцы. А делать что-то надо...
Так это и есть некоректность судить по результату.
Играют двое - побеждает один.
Означает ли это что подготовка проигравшего была бессмысленой?
>>Нет, я опровергаю моделирование сферических коней в вакууме.
>
>Разве? А мне видится - вы этим балуетесь. :)
Вам неправильно видится.
- Re: И то. - А.Погорилый 02.07.2009 18:01:51 (110, 1039 b)
- Re: И то. - истерик 03.07.2009 18:51:31 (31, 273 b)
- Re: И то. - А.Погорилый 03.07.2009 20:05:53 (30, 561 b)
- Re: И то. - Дмитрий Козырев 02.07.2009 18:25:21 (113, 452 b)
- Re: И то. - А.Погорилый 02.07.2009 18:49:51 (102, 1818 b)
- Re: И то. - Дмитрий Козырев 03.07.2009 10:28:21 (65, 2179 b)
- Re: И то. - А.Погорилый 03.07.2009 16:50:11 (38, 2673 b)
- Re: И то. - Дмитрий Козырев 03.07.2009 16:56:05 (42, 974 b)
- Re: И то. - А.Погорилый 03.07.2009 19:52:37 (29, 1640 b)
- Re: Только отсутствие "проверки практикой"... - А.Б. 02.07.2009 11:50:45 (268, 1010 b)
- Это объективная реальность такая - Дмитрий Козырев 02.07.2009 12:09:54 (266, 1927 b)
- Дополню - А.Погорилый 02.07.2009 17:12:52 (146, 2588 b)
- Ре: Дополню - АМ 02.07.2009 19:54:10 (107, 864 b)
- Ре: Дополню - А.Погорилый 02.07.2009 20:30:48 (100, 1097 b)
- Ре: Дополню - АМ 02.07.2009 22:58:40 (86, 1188 b)
- Ре: Дополню - А.Погорилый 03.07.2009 17:19:29 (46, 1904 b)
- Ре: Дополню - АМ 03.07.2009 18:12:19 (36, 2547 b)
- Ре: Дополню - Дмитрий Козырев 03.07.2009 18:15:49 (40, 265 b)
- Ре: Дополню - АМ 03.07.2009 18:23:05 (36, 468 b)
- Ре: Дополню - Дмитрий Козырев 03.07.2009 18:27:36 (38, 762 b)
- Ре: Дополню - А.Погорилый 03.07.2009 19:08:45 (35, 615 b)