|
От
|
Александр Антонов
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
29.06.2009 19:09:49
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: На стороне...
Здравтвуйте
>Так что тут наши взгляды вполне сопадают с интересами Погосяна.
>Кстати, наши позиция озвучивалась недавно публично:
> http://www.kp.ru/daily/24312.4/505257/
Проблежал глазами статью, в основном таблички. Вынесенный в подзаголовок тезис:
"Расходы России, Франции и Индии на закупку новой боевой техники почти одинаковые. Но темпы и масштабы перевооружения нашей армии значительно ниже."
И табличка:
Сопоставление закупок обычных вооружений Индией, Францией и Россией (2004-2008гг.)
Класс вооружений Россия Индия Франция
Основные танки 150 330 130
Боевые бронированные машины 500 300 400
Боевые самолеты 4 100 60
Вертолеты всех типов 30 90 40
Боевые корабли основных 2 7 5
классов
По табличке то как раз выходит что "темпы и масштабы перевооружения" перевооружения СВ сравнимы. Для примера СВ России получили 650 танков и ББМ (в том числе таких недешевых как БМП-3 и БМД-4), Индии - 630, Франции - 530.
Отставание наблюдается в темпах перевооружения ВВС и ВМФ. Почему? А что нам было закупать для ВВС в 2004-2008 гг. в виду незвершенности работ по МиГ-35 и Су-34 с Су-35 ? малоперспективный МиГ-29СМТ? Это значительно увеличило бы боевую мощь наших ВВС?
Для ВМФ стоило кровь из носу в 2004-2008 гг. закупить 5 "Стерегущих" и это значительно бы усилило бы мощь нашего ВМФ?
Так куда же ушли (сравнимые с французскими и индийскими) деньги выделенные на закупку новой техники? И тут Всплывает тема СЯС:
И так за 2004-2008 г. закуплены 36 серийных МБР "Тополь-М" (закупку опытных МБР РС-24 даже не считаем), 63 (за три года, с конца 2004 по конец 2007-го) опытных и серийных БРПЛ. Сравнима ли стоимость закупки сотни МБР/БРПЛ со стоимостью закупки сотни истребителей? Вполне.
А деньги расходуемые на одновременную построку четырех РПКСН/МЦАПЛ которые вступят в строй в 2010-11 гг? Для безопасности России было бы лучше если бы на эти деньги было построено несколько аналогичных индийским фрегатов? Вопрос по моему риторический.
С уважением, Александр