|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
30.06.2009 01:06:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: На стороне...
Здравствуйте
>Е:
>Собственно, это говорится и в тексте интервью, вообще-то. Хотя не надо забывать, что это обеспечивается для РФ относительно высокими темпами закупок лишь 2008 г.
Если исходить из двух посылок 1) догнали Индию и Францию по суммарным темпам перевооружения в 2004-2008 гг. за счет высоких темпов закупок ВиВТ в 2008 г. 2) Достигнутые в 2008 г. темпы сохранятся в 2009-м и последующих годах... то становится понятно как 2009-2012 гг. мы Индию и Францию по темпам перевооружения обгоним. :)
>>Отставание наблюдается в темпах перевооружения ВВС и ВМФ. Почему? А что нам было закупать для ВВС в 2004-2008 гг. в виду незвершенности работ по МиГ-35 и Су-34 с Су-35 ?
>
>Е:
>Это Вы у военных из ВВС при случае поинтересуйтесь, что надо было закупать. Они Вам большой список всего желаемого выкатят, от Су-34 и Су-30МКИ до Ми-8 :-)))
1. С удовольствием послушал бы зачем отечественным ВВС концептуально устаревший Су-34. Если бы деньги затраченные на Су-34 были израсходованы на кардинальную модернизацию парка Ту-22М3 и производство АСП нового поколения для них толку было бы больше. Единственная причина по которой на пороге начала серийного производства Су-35 программа Су-34 всё еще теплится, это надежда продать эти машины зарубежному заказчику. Пока что с этим глухо хотя в роли коммерческого агента уже выступил даже Медведев.
2. Су-30МКИ(МКА,МКМ)? У нас в 2004-2008 г. имелись свободные производственные ресурсы для выпуска этого истребителя? С учетом что годовой темп производства приближался к четырем десяткам машин в год - по моему нет.
3. Ми-8? Ми-8/17 в эти годы так же очень хорошо шел на экспорт. Понятно желание военных сменить бюджетные доходы на бюджетные расходы, но необходимость масштабных закупок для Минобороны морально устаревших Ми-8 в 2004-2008 г. совершенно не очевидна. Другое дело Ми-8М со "стеклянной" кабиной, двигателями ВК-2500, модернизированной несущей системой с лопастями из КМ, X-образным рулевым винтом, эксплуатацией по состоянию и т.п. Но в 2004-2008 г. такой вертолёт был разве что на бумаге.
>Не говоря уже о новом авиационном оружии (закупки коего фактически до сих пор не производятся - сравните с дикими количествами получаемых индуями РВВ-АЕ, а французам - MICA и Scalp-EG).
Зачем новые авиационные средства поражения старым самолётам? А вот разработка АСП нового поколения в эти годы велась.
>> Так куда же ушли (сравнимые с французскими и индийскими) деньги выделенные на закупку новой техники? И тут Всплывает тема СЯС:
>> И так за 2004-2008 г. закуплены 36 серийных МБР "Тополь-М" (закупку опытных МБР РС-24 даже не считаем), 63 (за три года, с конца 2004 по конец 2007-го) опытных и серийных БРПЛ.
>Е:
>Вам уже было сказано, что цифра 63 - это общее количество закупленных МБР и БРПЛ в 2004-2007 гг, не цепляйтесь к глюку журноламеров.
Я цепляюсь за серийную глюку журноламеров. Раз, ошибка, два, ошибка, три... скорее тенденция. А то ведь знаете ли если из 63 вычесть серийные "Тополи-М", опытные "Булавы" и "Синевы" то и на одну БДРМ боекомплекта не останется. :)
>63 баллистические ракеты в 2004-2007 гг - это 32 "Тополя-М", 22 "Синевы", семь "Булав" и два "Ярса".
С учётом того что "Первые четыре серийные "Синевы" были поставлены в 2006 году, а в 2007 году было изготовлено еще 12 ракет" можно заключить что в 2004-2007 г. было произведено шесть опытных ракет Р-29РМУ2?
http://www.cast.ru/files/subscribe/GOZ-2007.pdf
К концу 2007-го года "Тула" перевооружена на "Синеву", не так ли?
http://www.rian.ru/defense_safety/20081122/155657499.html
"Выполнена модернизация ракетного комплекса, и сегодня подводный крейсер вооружен ракетами РСМ-54 "Синева" разработки ГРЦ имени Макеева, принятыми на вооружение в июле 2007 года."
Вот в РИА Новости считают что к концу 2008-го года "Карелия" уже была перевооружена на "Синеву".
Я конечно понимаю, журноламеры и всё такое. Ведь на самом же деле:
"Реально на начало 2008 г. "Синеву" штатно имела только "Тула". По результатам поставок 2008 г., насколько мне известно, оные ракеты получил еще свежеоткапиталенный "Брянск"."(C) Exeter
Но всё же, все же:
http://www.rus-obr.ru/ru-club/1919
"Всего из шести «Дельфинов» на «Синеву», по имеющимся источникам, перевооружены уже четыре ракетоносца. Ожидается и перевооружение двух остальных." (13.02.2009)
Это просто заговор какой то, заговор против правды. :)
>Французы тоже вполне себе ПЛАРБ строят и БРПЛ производят.
ПЛАРБ по одному корпусу строят, а не по три за раз. И я забыл сколько там они произвели БРПЛ в 2004-2008 гг., три штуки?
>Да и индуи немало денег ухлопывают на ATV со всякими "Сагариками" и "Агни". "Агни-II" они несколько десятков понаклепали.
Дёшев труд индийских рабочих...
С уважением, Александр