|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
26.06.2009 13:23:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Подробностей :-)
Привет!
>>тут нижэе обсуждалось, что реальная оценка для П+Рум = 80 див.
> Ниже много чего обсуждалось, советские военные специалисты оценивали военную мощь вероятного противника так, как написано.
Не ниже, а в другой ветке.
А сов специалистам доверия мало, они так сильно ошибались в сторону завышения вероятного противника.
Что для начала можно их оценки срезать раза в два-три :-).
>>Сов армия 1932 = 600 тыс, после мобилизации 1500 мин ( это части первой и второй линии) = 75 двизий.
> Считать количество дивизий методом деления численности армии на 20.000,мягко говоря, неправильно.
> Так, тот же Триандафиллов дает следующую оценку численности мобилизованных армий:
Мобилизованых армий или частей первой очереди - это разница более чем в два раза:-)
>Польша - 1.8 млн
>Румыния - 1.1 млн
Оставляем. У нас отмобилизованопорядка 2,5-3 млн при армии мироного времени в 600 тыс.
>Финляндия - 0.16 млн
>Эстония - 0.075 млн
>Латвия - 0.12 млн
>Всего свыше 3 млн.
Этих всех на фиг. Так как все сразу на полезут. Это только в страшных ночных кошмарах.
>>Где легкая по вашему мнению война на нашей территории? с никакми потерями, о компенсации которых даже думать не надо.
> Здесь и есть. Двойное превосходство вероятных противников по численности, которое они сосредотачивают значительно быстрее. Техническое превосходство (танки) - способ компенсации численного.
Откуда???? Двойное превосходство?
Даже если все 3 млн посчитать и наших только 2,5 - 25%.
>>>>Имеющиеся силы противников СССР в 1932 = ???
>>> Это оценки на 1936 год. То есть, именно на тот год, к войне в котором надо готовиться в 1932.
>>
>>У нас 600 тыс и порядка 75 дивизий после мобилизации.
>
>>То есть вполне достаточно, если не страдать параноей, что весь мир в один момент дружно на нас ломанется.
> Учитывая низкое качество нашей пехоты - недостаточно. Противник пользуясь первоначальным превосходством в силах захватит приграничные области, после чего плохо обученная советская пехота (а хорошо обученную взять негде - учить некому), будет истекать кровью в попытке отбить захваченное.
У румын замечательное качество пехоты :-).
>>Даже в Гражданку Прибалтика сидела тихо. И в конце 30-х тихо легла.
>>А в планах - она на нас безусловно нападет.
> Не безусловно, а при определенных условиях. А почему бы и нет - руководство прибалтийских республик было настроено весьма антисоветски?
При некоторых условиях - это поляки в Москве. А это не удалось даже в 1920.