|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
18.01.2009 17:36:02
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: [2Гегемон] по...
Hi!
>Так и у нас был броненосный отряд Небогатова. Большую роль он сыграл в сражении?
Вы все таки не читаете то, что я пишу. Понятно, что в случае полного разгрома главных сил - при отсутствии нанесения достойного ущерба главным силам противнкиа - корабли второй линии ничего не достигнут.
>Говорить об обороне проливов бессмысленно, пока мы ими не завладели.
Так заем вы начинаете бессмысленный разговор?
>Или в его отсутствие
Да. Только вот насколько это хорошо?
>Визит Меньшикова - самодовольная глупость, а не провокация. Ждали-то капитуляции
Можно было также послать кого-нить к японцам. С задачей также 2одидать капитуляции".
>Некие "тихоходные и немореходные экземпляры" и не должны штормовать в декабрьской Атлантике. Их задача - обеспечение Финского, Рижского и Ботнического заливов
То есть опять - сознательное ограничение возможносттей кораблей в угоду копеечной экономии.
>Ну так и на флоте точно так же приоритетом оказалось наращивание числа броненосцев.
Да. Но "Васька тоже пьет" не является доказательством что "Петька получи те деньги пошел бы учиться и бросил пить".
>Факт в том, что армия сидела на голодном пайке и без профессиональных взводных командиров. А потом столкнулась с немецкими и (кстати) японскими унтерами
Факт в том, что ничто не указывает то было бы иначе и при больших деньгах.
>>То есть уходить в глухую оборону без возможности контратаковать. Реузльтат будет неизбежен - и печален.
>Наш главный фронт - всегда сухопутный, флот выполняет вспомогательные задачи.
Уход в глухую оборону равно пагубен и для армии, и для флота.