Re: А Внутреннего...
>Речь идет конкретно о береговой обороне, а не о "радиусе действия" АВ.
Береговая оборона - не есть защита кромки побережья.
>Я просто отвечу, что береговая оборона не требует такого радиуса действия.
>Сравнивать стоимость постройки/эксплуатации АВ к аэродромной инфраструктуре нельзя, т.к. АВ сам требует инфраструктуры для своего строительства и эксплуатации.
Одну верфь она требует и причалы, которые можно использовать для других АВ. А аэродромов надо десятки, ДРЛО и ПВО - сотни комплексов.
>С одним нельзя. Но это тем не менее - одиночная цель,
Групповая.
> на поиске и уничтожении которой можно сосредоточить усилия.
Желаю удачи. Для этого в СССР системы спутниковой и воздушной разведки создавали за огромные деньги. Пока кишка не треснула.
> И в случае успеха (а успехом можно считать в некоторых случаяъ поражение одиночным боеприпасом или пожар), выполнение задачи соединением срывается. В отличие от аэродромной сети, которая позволяет маневр силами, обладает опредленной боевой устойчивостью.
Да никакой устойчивостью оно не обладает - его координаты известны, цели там легко разведать, и еще проще уничтожить.
>ограничена массой и габаритами применяемых машин. И все собственно.
А масса и габариты не являются столь уж ограниченными. Большинство задач ПВО, ударных, противолодочных и разведывательных задач уверенно решается палубной авиацией. Более того, лучшая подготовка морских летчиков дает им существенные преимущества над коллегами из ВВС.
