|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
25.07.2005 15:08:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Со штатной пушечной артиллерией в советских предвоенных танковых соединениях...
...было плохо. Впрочем буксируемая пушечная артиллерия была так же паллиативом - требованиям времени отвечала артиллерия самоходная.
>> ...Когда же боевые порядки атакующего будут расстроены огнем обороняющегося с места...
>Котораяч аккурат для этого и предназначена - вести эффективный огонь "с места" :)
Если же говорить о 122 мм (152 мм)гаубицах выставленных на прямую наводку, это заколачивание гвоздей микроскопом -и гвозди не заколотятся, и микроскоп попортится.
По сему наилучшим ПТ средством советских танковых соединений были танки. Но танки для борьбы с танками надо еще и правильно применять. Массированные контратаки БТшек и Т-26 в лоб атакующим танковым батальонам Pz.III были отнюдь не лучшим способом использования отечественных танков в качестве ПТС.
>Ну и всякие-разные авиационного базирования противотанковые системы - им места тоже не нашлось в отражении танковой атаки? Почему?
Не нашлось. Не было у нас к 1941-му эффективного противотанкового самолета. С ВИТами не сложилось:
"...На фронтовых учениях в Западном особом военном округе, возле Лиды, на участке 13-й армии была дана вводная генерал-лейтенанта Ватутина о прорыве танкового корпуса и о прохождении его в тыл на 80 км. Это была, конечно, игра, товарищ Народный комиссар обороны. Оказалось, что при всех расчетах у командующего армией было недостаточно сил в тылу, чтобы парализовать действия этих танков. Мы стали подсчитывать, что же может дать авиация. Оказалось, что мы бросили на 500 — 600 танков 6 авиационных полков: два истребительных полка с РС, 2 пушечных полка, 2 пикирующих полка. В результате действия этих 6 полков, по нашим скромным подсчетам, получается, что мы только сможем вывести [из строя] 110 танков. Почему получается такой плохой результат? Потому что мы имеем на вооружении пушку 20-мм, она имеет очень маленький калибр и мало пробивает, если считать калибр снаряда на калибр брони. Поэтому самым эффективным средством для борьбы с танками противника, прорвавшимися в наш тыл, будут пушечные штурмовики и истребители, вооруженные пушкой в 37 мм. У нас есть такие летчики, которые могут одну пулю зарядить в пулемет и эту пулю положат, куда им скажут. Поэтому каждый снаряд сможет вывести танк из строя. Самым действенным противотанковым вооружением будет пушка на самолете." (C)генерал-майор авиации Т.Т. Хрюкин
P.S. И позднее у нас эффективного противотанкового самолета не появилось. Ил-2 с 37 мм пушками был крайне неустойчивой (неточной) "орудийной платформой", эффективность же ПТАБов против танков тоже была не столь велика как об этом можно подумать по иным мемуарам и историческим исследованиям.
Впрочем у немцев и союзников была та же картина - действительно эффективного противотанкового самолета в ходе Войны не было ни у одной из сторон.