От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Алекс Антонов Ответить по почте
Дата 25.07.2005 17:52:24 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Ты много...

> Потребные силы для обеспечения сторожевого охранения (кругового)

а оно нужно круговое?

> Я удивлюсь если по твоим подсчетам

ну если твоя реакция уже известна - стоит ли заниматься расчетами? ТОлько чтоб удивить тебя? :)

>но вот как по твоему (и по взглядам предвоенных теоретиков) такой отряд должен был успешно обороняться до подхода своих танковых подразделений если он для решения задачи сторожевого охранения не усиливался артиллерией, я тебя с интересом послушаю.

слушай.
1) в него могли быть "экономно" выделены танки (допускалось теоретиками)
2) при невозможности удержать рубеж мог быть санкционирован отход (допускалось теоретиками)
3) при занятии охранением рубежа, проходящего по естественной преграде или прикрытого искусственным заграждением - танковая атака этого рубежа будет представлять собой бой несколько более сложный чем поединок ПТА и танков. (В частности огнем тяжелого оружия мотопехоты будет пресекаться действие саперов пр-ка).