ВИФ2 NE

	От	А.Б.
	К	All
	Дата	25.07.2005 14:42:21
	Рубрики	WWII; Танки;

Re: А куда девалась артиллерия?

> ...Когда же боевые порядки атакующего будут расстроены огнем обороняющегося с места...

Котораяч аккурат для этого и предназначена - вести эффективный огонь "с места" :)

Ну и всякие-разные авиационного базирования противотанковые системы - им места тоже не нашлось в отражении танковой атаки? Почему?

Со штатной пушечной артиллерией в советских предвоенных танковых соединениях... - Алекс Антонов 25.07.2005 15:08:10 (239, 2860 b)
- Рановато было для самоходной то :-) - FVL1~01 28.07.2005 22:07:25 (37, 1267 b)
- Re: Гаубица - не средство борьбы с танком. Вернее - средство" последнего шанса" - А.Б. 25.07.2005 15:34:41 (188, 1271 b)
  - Re: Гаубица -... - Алекс Антонов 25.07.2005 16:07:13 (150, 2442 b)
    - Re: Еще аспект. - А.Б. 25.07.2005 19:54:10 (69, 692 b)
      - Re: Еще аспект. - Константин Федченко 25.07.2005 20:06:08 (60, 991 b)
        
        Re: И еще чуток... - А.Б. 26.07.2005 00:29:06 (52, 234 b)
    - Re: А почему именно танковой? - А.Б. 25.07.2005 16:25:43 (106, 259 b)
      - А потому что... - Алекс Антонов 25.07.2005 16:32:47 (93, 642 b)
        
        Re: А подробнее можно? - А.Б. 25.07.2005 16:36:37 (86, 123 b)
        
        Я честно говоря не понимаю по каким причинам при создании тд и мд... - Алекс Антонов 25.07.2005 17:14:31 (81, 869 b)
        
        Ты много чего не понимаешь :) - Дмитрий Козырев 25.07.2005 17:17:33 (84, 534 b)
        
        Re: Ты много... - Алекс Антонов 25.07.2005 17:44:28 (62, 1071 b)
        
        Re: Ты много... - Дмитрий Козырев 25.07.2005 17:52:24 (63, 1052 b)
        
        Re: Ты много... - Алекс Антонов 26.07.2005 16:50:00 (31, 3462 b)
        
        Re: Ты много... - Дмитрий Козырев 26.07.2005 17:57:23 (35, 3713 b)
        
        Re: Ты много... - Алекс Антонов 26.07.2005 22:26:57 (22, 5365 b)
        
        Re: Ты много... - Дмитрий Козырев 27.07.2005 10:39:49 (26, 4476 b)
        
        Re: Грамотный? Разъясни!! :) - А.Б. 25.07.2005 17:22:06 (80, 257 b)
        
        Re: Грамотный? Разъясни!!... - Дмитрий Козырев 25.07.2005 17:27:43 (84, 981 b)
        
        Re: По последнему вопросу... - А.Б. 25.07.2005 18:28:55 (63, 214 b)
        
        Re: По последнему - Дмитрий Козырев 25.07.2005 18:39:45 (62, 369 b)
        
        Re: Это в теории. - А.Б. 25.07.2005 19:50:43 (63, 157 b)
        
        Re: Это в... - Дмитрий Козырев 26.07.2005 09:11:55 (42, 497 b)
        
        два контрольных вопроса. - Константин Федченко 25.07.2005 19:57:14 (68, 506 b)
        
        Re: Привет экзаменатору :) - А.Б. 26.07.2005 00:27:35 (62, 507 b)
        
        Re: Привет экзаменатору... - Константин Федченко 26.07.2005 13:49:48 (38, 2221 b)
        
        Re: Привет экзаменатору... - М.Свирин 26.07.2005 00:33:44 (71, 446 b)
        
        Re: давайте подробнее рассмотрим. - А.Б. 26.07.2005 09:06:53 (55, 638 b)
        
        Re: давайте подробнее... - М.Свирин 26.07.2005 11:28:59 (69, 1649 b)
        
        Re: давайте подробнее... - Дмитрий Козырев 26.07.2005 13:51:08 (46, 186 b)
        
        Дим это не задача. Это пример передислокации 42-й гв. стр див при поддержке 2-х - М.Свирин 26.07.2005 14:05:33 (38, 299 b)
        
        пехота через двое суток? (-) - Константин Федченко 26.07.2005 12:33:36 (35, 0 b)
        
        А остальные? (-) - М.Свирин 26.07.2005 12:39:02 (39, 0 b)
        
        ЗИС-3 скорее всего вместе с пехотой - sap 26.07.2005 13:42:35 (44, 86 b)
        
        В том-то и дело, что ВСЕ движутся в течение 38 часов, включая привалы и прочее (-) - М.Свирин 26.07.2005 13:47:58 (29, 0 b)
        
        Re: давайте подробнее... - Дмитрий Козырев 26.07.2005 09:16:03 (44, 1177 b)
  - Вы на год цитируемого источника посмотрите, тогда часть вопросов отпадет (-) - Дмитрий Козырев 25.07.2005 15:36:16 (115, 0 b)
    - Re: 45 мм были и тогда. - А.Б. 25.07.2005 16:10:44 (136, 158 b)
      - Сколько их было и где, знаете? - Дмитрий Козырев 25.07.2005 16:13:21 (125, 214 b)