От Нумер Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 27.06.2012 17:29:34 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Я вот...

Здравствуйте

>Ну это универсальный ответ. Мне вот Ваши рассуждения тоже убедительными никак не кажутся.

Вы, наверное, не заметили, но я своё мнение дальше аргументировал. Так что я совершенно не понимаю, почему Вы прицепились к этому слову.

>Ну так и что? Срывалась операция или поступали новые танки на замену выбывших?

А то, что в конце каждой операции танковая армия имела меньшую силу по причине выхода из строя танков, нежели могла. С соответствующими последствиями. Но даже такие проблемы не заставляли Рыбалко отказываться от выделения большого количества моточасов на подготовку. Т.е. с Вами он не согласен.

>В призывной армии иметь всегда высокоподготовленные экипажи невозможно.

В немецкой армии, как показала практика, количество высокоподготовленных экипажей было велико.

>Одни уходят другие приходят. Ушедшие в запас неизбежно деквалифицируются от отстусвия практики.

В любой армии так бывает. Но во-первых даже утраченные навыки восстанавливаются много быстрее, чем дотягиваются до такого уровня при полном отсутствии их в начале, во-вторых отсутствие нормально подготовленных экипажей сковывает боевую подготовку в целом. В документах 30-х годов как раз вой стоит от того, что из-за низкой подготовки соединений отрабатывать сложные задачи просто не получается.

>Да и оборот танков на фронте происходит быстрее.

См. про моторесурс и операции 3 Гв.ТА.

>Ну и что?

А то, что когда мы развёртываем производство до почти 30 000 танков и САУ в год, не принципиально, выпускали мы 3000 танков в год или 1500 до войны. А между тем величины вдвое отличаются.

> Это называется мобилизация экономики. Вам рассказать за счет чего она достигается? Это довод в мою пользу, а не в Вашу.

Спасибо, кэп. Рассказывать не надо. От растворения довоенных рабочих в массе непривычных к танковому производству, ну конечно, необходимость производство довоенными рабочами туч старых танков, конечно, только возрастает. :)

>Чем лучше то? Если необходимо "едва не на порядок" увеличить производство?

Лучше тем, что не плодит гробов, которые в случае войны будет некому ни использовать ни отремонтировать. И нечем. И снабжать нечем. И ообеспечивать в бою.