|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
27.06.2012 14:18:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Я вот...
>Неубедительно.
Ну это универсальный ответ. Мне вот Ваши рассуждения тоже убедительными никак не кажутся.
>Ибо в реальности именно 3 Гв.ТА Рыбалко моторесурсов не хватало на одну операцию.
Ну так и что? Срывалась операция или поступали новые танки на замену выбывших?
>> С плохоподготовленым экипажем - особенно.
>
>Именно поэтому желательно всегда иметь высокоподготовленные экипажи. Ибо а вдруг сейчас война?
В призывной армии иметь всегда высокоподготовленные экипажи невозможно. (Только в наемной).
Одни уходят другие приходят. Ушедшие в запас неизбежно деквалифицируются от отстусвия практики.
Да и оборот танков на фронте происходит быстрее.
>>2.развернутое массовое производство танков гарантировано обеспечивает восполнение потерь в танках по любым причинам.
>
>И снова не убедительно. Так как в реальности всё равно пришлось увеличить производство едва ли не на порядок.
Ну и что? Это называется мобилизация экономики. Вам рассказать за счет чего она достигается? Это довод в мою пользу, а не в Вашу.
>А, как я уже говорил, наиболее проблемные части танков и так входят в состав зап.частей или запасных агрегатов. Так что пусть лучше тренируются, готовя запчасти.
Чем лучше то? Если необходимо "едва не на порядок" увеличить производство?