|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
26.01.2012 21:52:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Гельб на...
>
>Я это не "взял", а предложил. Если в 1й ТА под Курском было 3 корпуса >(6й и 31й ТК, 3й МК), то почему бы не быть трем и на Украине? Это что, >табу?
А почему быть трем? И откуда возьмется этот лишний корпус? Из воздуха?
>>Коллега, простите, а с чего Вы так уверены, что сточены только немецкие подвижные части, а ссоветские бодры, свежи и полностью укомплектованы?
>
>Я не уверен только насчет 5й ТА. Остальные были достаточно сильны, >чтобы участвовать в Кировоградской и КР-Никопольской операциях.
"Достаточно сильны"-это не цифра.Потому как и оплакиваемые Вами немецкие тд тоже можно считать "достаточно сильными"
К примеру, к началу Корсуня в "трехкорпусной" 5 гв. ТА было чуть больше 200 танков, а в 6 ТА - 107.
>
>Я с этого начал. Шансы были вполне better than average (Crocodile >Dandi)
Ну, это Ваше личное мнение. Судя по сообщениям других участников, оно не сильно поддерживается...
>>>Если брать из 3го УФ, то дважды тоже не надо. 5я ГвТА, 5й и 7й МК во 2м УФ. 4й ГвМК в 3м УФ; 2й ГвМК в 4м УФ. Возм что-то еще было.
>>
>>И каково состояние данных соединений на данный период?
>
>См ремарку выше.
В той ремарке об их состоянии ничего нет.