Ре: Ну почему...
>А чего ломать? Все ВВС кроме советских обходились без такой машины. И не сказать что неэффективно работали.
Ну так немцы например не сталкивались с таким войсковым ПВО у нас, как мы у них. Это сильно влияет на характер применения. А остальные задач таких уже не имели в конце войны.
>Ну, так исторически сложилось, что Ил-2 стал основой ВВС КА. Я придерживаюсь мнения, что основнюы роль в этом сыграли сухопутные генералы. Но будучи крепкими задним умом можно отметить, что авиация поля боя в те времена вещ не очень нужная.
Ил-2 машина сложная и дорогая. Из-за нее пришлось рубить выпуск столь дефицитных истребителей. Не проще ли было массово освоить Су-2 например?
>С привлечением крепости задним умом? Ну, примерно половину ударной авиации - фронтовые бомбардировщики класса Ту-2, четверть - дальние бомбардировщики, четверть пикировщики / штурмовики. Кроме того ударные задачи возложить на истребители бомбардировщики.
А насколько дальние? Класса ДБ-3 или ТБ-7 (не типа, а класса)
