|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
voodoo
|
|
|
Дата
|
30.05.2004 00:08:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Ре: Ну почему...
>>То есть авиация именно занималась непосредственной поддержкой войск?
>Поддержкой вообще - да. Непосредственной - нет. Также как не являются непосредственной поддержкой войск действия союзнической авиации по Берлину в 44м.
То есть непосредственной поддержки войск не бывает вообще ? :)
>>Странная идея. А что стратегического в этом городе и монастыре было? И зачем было авиацию гонять - свои войска рядом, оккупировать да и всё?
>Сказано в самом начале - проход к Риму и отвлечение сил противника от Анцио.
Ну тогда у всей авиации были исключительно стратегические цели всю войну :)
>Авиация конкретно по Коссино работала дни, а не месяцы. При желании можно подсчитать количество данных дней.
А можно количество часов посчитать :) Или минут :)
>Нет, противник укрывался.
В складки местности? :)
>Каких рейдов ? На уничтожение городов и монастырей ? Достаточно двух было. На непосредственную поддержку войск ? Раза в два-три большее количество самолето-вылетов.
А почему не 20-30?
> Тяжелые и средние бомбардировщики к разрушению монастыря и города - не привлекать вообще.
Вы всё больше двигатесь к конценции авиации ВВС КА :) Прогресс однако :)
>>P-38 не применялись?
>Нет.
Вы уверены? :)
>Небольшого в каком смысле ? Стратегические операции осуществялись на всю территорию Италии и дальше. П-47 привлекались к обеспечению данных операций.
Сильно привлекались? :)
>Это в смысле бомберы эскортировать, аэродромы долбить и транспорт уничтожать.
Что-то результаты этой деятельности на Монте-Кассино не сказались :)
>Недостаток техники, предназначенный для собственно непосредственной поддержки - наблюдается, причем сильный. Кроме того, 700+ самолетов это только один день.
Это простите только ваше мнение что там дефицит был. А реально думаеться мне получали они всё что хотели - вплоть до Б-17 в гигантских количествах.