|
От
|
badger
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
31.05.2004 19:55:46
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Ре: Ну почему...
>Например в 1944 из 365,284 самолетовылетов американских истребителей в Европе, только 79,590 было на бомбардировку. Если это часто, то не знаю что сказать.
С советскими сравните.
>Результаты вполне сравнимы. На Кенигсберг сбросили 4,500 тонн бомб, и все равно пришлось штурмовать. Т.е. и тами там воздушная мощь ничего не решила.
То есть бесполезна была?
>>>И по количеству штурмующих.
>>
>>Особенно в авиации.
>
>Да, и в авиации.
>>>Как и в СССР.
>>
>>Поздравляю, вы дошли до полного отрицания роли авиации в ВМВ
>
>Не я, а вы.
Не хорошо передергивать:
ИК>>>Один. Но авиация тут совершенно не причем.
b>>Ну если авиация здесь не при чём - тогда она бесполезна была значит полностью
ИК>Как и в СССР.
Или это с памятью проблемы?
>Судя конкретно по чему?
По тому что одного штурма хватило.