|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
AMX
|
|
|
Дата
|
18.04.2004 16:53:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: По поводу...
Привет!
>>Объяснение не принято. Ни километров, ни оборотов, а ЧАСОВ.
>
>Да ну... А пацаны и не знали...
Ну если у пацанов счетчик моточасов обороты считает - пацаны не знали.
>>Он считает чистое время работы двигателя без учета условий работы (без учета километров, оборотов, нагрузки и пр.), потому и называется счетчиком мотоЧАСОВ.
>
>Ты по ссылке почитай внимательно, там передаточное число механизмов счетчиков указано, также как и номинальное число оборотов двигателя. Подсказываю, надо первое разделить на второе.
>Надеюсь теперь дошло, что на номинальных оборотах час работы идет за два моточаса,
За два?
> в то время как на холостых один час работы идет за половину моточаса.
За половину?
Т.е. холостые и номинальные различаются в 4 раза? Кто-то из нас с арифметикой не дружит.
>Теперь я тебя слушаю про то как счетчики моточасов не учитывают режим работы.
Интересная манера типа в тему и совсем не в тему. По ссылке я не нашел ни одного танкового счетчика моточасов. Это раз. Танковые счетчики - потребители электроэнергии, а по ссылке механические.
И сразу на следующий постинг:
>Да чтобы тебе совсем стало понятно...
Опустим, как распальцовку не к месту.
>Про то, что ты никогда не слышал про механические счетчики моточасов, удивил. Их на нашей технике как бы не 90%.
Ты меня удивил тем, что не знаешь, какие счетчики применяются на танках (а не на сферических нар-хоз-х машинах в вакууме) и с видом знатока разжовываешь чайнику, что на танках разные обороты разное число часов показывают.
На ТАНКАХ - именно число часов. Прежде чем по новому кругу пальцы гнуть повози своим носом внутри какого-нибудь техописания.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/