|
От
|
Паршев
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
12.03.2004 18:12:34
|
|
Рубрики
|
Современность; Загадки;
|
|
Пара литературных цитат и микроэссе о власти
"На ваш вопрос
у нас есть ответ:
у нас пулемёт
А у вас его нет!" (с)Р.Киплинг
и
"Сначала будь как невинная девушка - и враг сам откроет свою дверь
Потом будь как вырвавшийся заяц - и враг ничего не успеет поделать" (с) Сунь Цзы
В чём привлекательность власти для нормального человека? В свободе. Простому человеку, чтобы сдклать что-то, надо много трудиться и преодолевать реакцию среды - а человек во власти может сказать - и вот оно, сделано! Возможность управлять реальностью просто словами роднит властелина с волшебником.
Но ведь и то же на мировой арене. Монопольное обладание ядерным оружием делает державу мировым властелином, и для достижения своих целей ей уже не нужно использовать ненадёжные и окольные политические пути. Сказал - и сделают, а куда денутся?
Так вот для достижения такой ситуации какие жертвы слишком велики и какие усилия слишком трудны? И какой американский президент, если он человек религиозный и патриот своей Родины - откажется от благоприятной возможности, буде такая представится?
Вы только представьте себе: уже не страшны северокорейские ракеты - вопрос решается за 24 часа - либо полное разоружение, либо... и кто сможет отклонить такое предложение? То же касается и многих других проблем.
Без ядерных сил России, Франции и Китая - какая страна сможет сохранить свои жалкие боезаряды? Все они будут быстро, эффективно и даже почти без потерь разоружены и поставлены под контроль.
Так что речь идёт больше о технических вопросах - возможна ли технически такая ситуация или ещё нет? Только это имеет значение.
Странны мне рассказы про нашу триаду. Где она? Редкие выходы наших лодок начинают контролироваться сразу у портов, и где они лежат или плывут - известно. Получается, два малых заряда для патрульных лодок и два больших по Североморску и Петропавловску - и одного члена триады нет. Всего четыре заряда - надо ли для этого поднимать сотни носителей?
Авиация - ситуация весьма похожа.
Мобильные ракеты - то же самое.
Остаются шахты. Да, я дилетант - а гарантирует ли ув.И.Кошкин, что после яд.взрыва на крышке шахты ракета точно из неё вылетит?
И главный момент: В случае начала нападения ни один генерал или адмирал не может начать отвечать тут же. Он должен получить приказ Чёрного Чемоданчика. Об этом как-то мало говорят.
- Останавливает: - Добрыня 14.03.2004 23:35:28 (99, 1940 b)
- А ещё можно создать ситуацию - Aly4ar 13.03.2004 17:43:59 (140, 255 b)
- И чего только не придумают, чтобы узнать нашу самую главную тайну. (-) - Esq 13.03.2004 13:00:03 (107, 0 b)
- Вот Вам настоящее ессе о власти! - А.Никольский 13.03.2004 00:49:51 (287, 2239 b)
- По-моему, уважаемые форумчане не хотят видеть за деревьями леса... - Alpaka 12.03.2004 20:49:25 (262, 1330 b)
- Ре: Пара литературных... - Robert 12.03.2004 20:47:41 (176, 971 b)
- Все это дикое упрощение - В. Кашин 12.03.2004 19:28:51 (311, 5334 b)
- Re: Все это... - Паршев 12.03.2004 19:36:02 (228, 498 b)
- Даже хуже - Игорь Куртуков 12.03.2004 19:58:03 (231, 388 b)
- Ре: Пара литературных... - Игорь Куртуков 12.03.2004 19:03:55 (263, 854 b)
- Re: Пара литературных... - Iva 12.03.2004 18:21:38 (366, 1005 b)