|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
14.03.2004 23:35:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Загадки;
|
|
Останавливает:
Приветствую!
1. Страх сбоя в плане, который это план превратит в самоубийство. Любая сложная задача выполняется лишь с известной долей вероятности - взять те же космические полеты. Чем она сложнее - тем больше риск облажаться, вспомним о Челленджере и Колумбии. А задача гарантированно поразить наши СЯС - слишком сложная. Никто не даст гаратии того, что десяток уцелевших ракет даже после массированного полностью пропущенного первого удара не долетит до Штатов. Никто не даст гарантии того, что при подготовке этого внезапного удара не произойдет утечки информации, что приведет к аресту авторов этой авантюры. Никто не даст гарантии, что первый удар не будет обнаружен вовремя, что приведет к ответно-встречному удару.
2. Техническая сложность задачи.
а) ШПУ имеет очень высокую степень защищенности. Какую - никто не скажет. Савельев утверждал, что для поражения шахты Р-36М заряд надо доставить менее чем на 50 метров к шахте (может, гонит, может, нет). КВО самых точных МБР США - около 100 метров (пискипер, трайдент-2). Так что ещё побарахтаемся.
б) Единственный вариант из имеющихся на сегодня средств - авиация, использующая ВТО. Однако массированный налет наша ПВО если не отразить, то как минимум обнаружить пока в состоянии (на смом деле и отразить много что могут). Угадайте реакцию военного руководства в случае прорыва группы в несколько сотен самолетов в места дислокации наших СЯС.
3. РФ, в отличие от СССР, не тот противник, ради которого стоит рисковать.
4. Несколько сотен мощных наземных взрывов на территории Евразии очень существенно повлияют на внешний облик мира и привычный образ жизни людей - скажем так, жить в таком мире станет крайне неуютно. Очень сильно гавкнется экономика, накроется множество рекреационных зон. Европе сильно достанется.
5. Ответ в любом случае будет. Пусть даже тактическими зарядами докуда дотянемся. А на самом деле будет и удар СЯС. Оно нужно?
С уважением, Д..