От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 12.03.2004 20:50:30 Найти в дереве
Рубрики Современность; Загадки; Версия для печати

Там такое дело.

>Но вот насколько именно так дело обстоит, даже не в случае полного успеха?

Дело обстоит именно так. Президенту-заговорщику очень отчетливо светит электростул. Не факт конечно, что его туда удастся посадить, но риски именно таковы.

>Какие вообще пределы компетенции "узкого руководства" в плане принятия решения на использование вооружённых сил за рубежом?

На использование вооруженных сил требуется согласование с конгрессом. В случае последней Иракской войны конгресс такое использование санкционировал. Некоторые, впрочем, полагают что требовалось формальное обьявление войны, но они в меньшинстве.

Есть какие-то пункты где президент может применять ограниченную вооруженную силу своей властью, нужно подробно в законах покопаться. Но тут явно не тот случай - совершенно очевидное развязывание войны разом с тремя держами по сговору группой лиц.

>По-моему, даже применение ЯО - прерогатива Президента, а не Конгресса.

ЯО на отдельномм счету. В случае "смертельной опасности" снакцию на его применение имели право давать даже высшие военные начальники ( во времена Ейзенхауэра - Кеннеди как минимум ).