ВИФ2 NE

	От	lesnik
	К	pinguin
	Дата	06.01.2004 12:13:54
	Рубрики	WWII;

Удивительно, как миллионам разрешили водить машины и использовать компьютеры (-)

Re: Удивительно, как... - pinguin 06.01.2004 15:43:52 (55, 790 b)
Так то машины. Вот если бы танки разрешали (+) - Роман Алымов 06.01.2004 12:22:07 (129, 327 b)
- Re: Так то... - Саня 06.01.2004 12:48:25 (110, 67 b)
  - а что? обязательно надо чтобы был "большой и тяжелый"? - Катя 06.01.2004 13:08:55 (95, 236 b)
    - А что кому то нужен плохой пистолет и плохая винтовка? - СОР 06.01.2004 20:32:29 (43, 388 b)
      - ну ладно пистолет, а снайперка вам зачем? - Катя 06.01.2004 23:10:36 (31, 182 b)
        
        Что такое снайперка? - СОР 07.01.2004 01:26:06 (21, 113 b)
        
        Re: ну ладно... - wolfschanze 06.01.2004 23:19:11 (34, 160 b)
        
        Городские власти жалко - после АГС долго мостовую отскребать придется :) (-) - Роман (rvb) 06.01.2004 23:21:49 (17, 0 b)
        
        Такова их се ля ви (с)))) (-) - wolfschanze 06.01.2004 23:29:30 (14, 0 b)
    - Хороший пистолет нужен для того, чтобы - negeral 06.01.2004 14:32:59 (72, 238 b)
      - Опять-двадцать пять. Где гарантия, что у подонков пекалей не будет? (-) - И. Кошкин 06.01.2004 15:35:47 (47, 0 b)
        
        Беда в том, что оно у них уже есть - negeral 06.01.2004 17:04:21 (51, 626 b)
        
        позволю себе не согласится. - Катя 06.01.2004 17:15:59 (59, 1416 b)
        
        Чего сложного выстрелить в человека? - СОР 06.01.2004 20:41:01 (39, 1827 b)
        
        На то дискуссия - negeral 06.01.2004 17:46:54 (49, 2833 b)
        
        Re: На то... - М 06.01.2004 19:45:28 (44, 1614 b)
        
        Это как предположим труп - СОР 06.01.2004 20:47:09 (41, 1526 b)
        
        Владелец пекаля будет оправдываться, т.к. убийство-это убийство. - pinguin 06.01.2004 21:38:11 (27, 513 b)
        
        Владелец скажет что была самооборона. Точка - СОР 06.01.2004 22:29:18 (31, 758 b)
        
        Наивный вы человек. Желаю вам не попадать в цепкие лапы нашего правосудия. - pinguin 07.01.2004 00:23:39 (27, 2371 b)
        
        Да че вы пугаете, у нас самый гуманный суд в мире. - СОР 07.01.2004 02:21:28 (20, 3809 b)
        
        Вы прикидыватесь или на самом деле так думате ? - pinguin 07.01.2004 11:09:36 (4, 3539 b)
        
        У Вас очень наивный взгяд на жизнь. - Kazak 07.01.2004 10:17:59 (10, 679 b)
        
        Re: На то... - Катя 06.01.2004 18:24:19 (42, 1919 b)
        
        Re: На то... - СОР 06.01.2004 20:58:31 (31, 2454 b)
        
        Re: На то... - Катя 06.01.2004 23:04:23 (22, 2153 b)
        
        Re: На то... - СОР 07.01.2004 02:34:53 (11, 2948 b)
- Танк научиться водить тоже не проблема (это к вопросу о профессионалах) (-) - lesnik 06.01.2004 12:31:31 (86, 0 b)
  - Неправда - Дмитрий Адров 06.01.2004 14:07:38 (73, 422 b)
  - Суть в потенциальном размере вреда от ДТП с участием танка. (-) - Никита 06.01.2004 12:41:21 (60, 0 b)
    - Думаю что ущерб от разрушения дорожного полотна гусеничным движителем (-) - Дмитрий Козырев 06.01.2004 13:05:02 (54, 0 b)
      - А гусеничные трактора в личной собственности можно иметь :) - Николай Поникаров 06.01.2004 13:24:47 (70, 104 b)
      - Действительно, все еще проще:))) (-) - Никита 06.01.2004 13:09:34 (40, 0 b)
    - Ну если это будет столкновение двух танков, то возможны варианты ;-) (-) - Лейтенант 06.01.2004 12:45:05 (51, 0 b)
      - В случае танк-дом - без вариантов:) (-) - Никита 06.01.2004 12:50:34 (40, 0 b)
- почему не нужная? - Китаец 06.01.2004 12:29:51 (94, 378 b)