|
|
От
|
СОР
|
|
|
К
|
Катя
|
|
|
Дата
|
06.01.2004 20:41:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Чего сложного выстрелить в человека?
>Вы неправы, Олег: можно целый день палить по мишеням и не суметь выстрелить в ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА!
Может не сможет, может и сможет. Это не важно. Важно , что была возможность и человек ее имел.
>я говорила и продолжаю что у владельца оружия должна быть четкая установка: 1. если я достаю пистолет, то я должен стрелять,2. если я стреляю, то у меня есть 1 выстрел. Любые другие мысли в такой ситуации приведут к тому, то у "хорошего парня" отнимут пистолет, используют его не по назначению и хорошо если не убьют совсем.
Вы думаете таких людей много которые захотят отобрать пистолет прекрасно осознавая , что он в любой момент выстрелит и владельцу за это ничего не будет.
На самом деле пункт первый далеко не обязателен, все зависит от ситуации.
>нельзя раздать каждой домохозяйке по пистолету, потому как это "обучения пользования огнестрелом" на том уровне, чтобы в критической ситуации суметь им правильно воспользоваться, а не достать и показать, это процесс очень длительный и не каждый способен его осилить.
У каждой штанов не хватит, а если хватит то не всегда будет желание.
не способен осилить не получит разрешение на оружие.
>>Во-вторых, за редким исключенем, подонок лишний раз обоссыться и не совершит преступление, если будет уверен, что гипотетически может получить отпор. Трусливые они - подонки - это тоже практика.
>
>хех... если только он поймет, что человек, доставший пистолет сейчас действительно будет стрелять и не промахнется. А если он увидит сомнение то - см. выше
У вас не преступники, терминаторы какие то))) Когда на человека направлен ствол то он как правило кроме него ничего не видит. Остальные которые мимику разглядывают , в подобные ситуации не попадают.