Тут сложный вопрос - если человек это выложил чтобы денег заработать
То да - воровство.
Опять же выложил человек статью под своим именем - опять воровство.
>Позиция вполне понятная. Не ты писал - не тебе и выкладывать в сеть. Е если уж возникло подобное желание, то выкладывать можно только с обязательного согласия автора. Об этом, строго говоря и была речь. А иначе получается банальное воровство.
А если человек с этого ничего не имеет то это на уровне библиотеки - лежат в библиотеке журналы прошлых лет и любой имеет право их прочесть. Или у меня есть журнал ия имею полное право дать его почитать любому попросившему. Тут даже лучше - в библиотеках многих страниц не хватает режим работы не удобный. И вообще они изнашиваются и списываются. Так что автор в какой-то степени должен быть благодарен что выложен его труд (за который он кстати денег получил и под массой которых не стояло никакого запрещения копирайта) под его именем - это популяризация называется.
Мне так кажется что здесь в основном проблема не в авторах а как правило в редакциях - они считают все это своим. Какие-либо деньги получить за это уже невозможно но наехать на того кто выложил - это просто радость какая-то. Хотя нормально было бы выкладывание этих материалов на сайте редакции.
