>>Вот у пушки обр. 33 г. было 50 калибров действительно. Вес системы 1351 кг. НС - 710 метров в сек.
> - углы горизонтального наведения посмотрите для начала.
>Ну и самое интересное - за счет увеличения трудоемкости ствола почти на четверть, выигрыш в начальной скорости получается на уровне погрешности изготовления боеприпасов.
>Это еще не вспоминая вопроса, где делать такие стволы в количестве, достаточном для замены всей батальонной, полковой и противотанковой артиллерии.
Смотрел. 5 градусов. А УВН 43 гр. Но эти 50 калибров совершенно избыточная длина для универсальной противотанково-полевой пушки. Достаточно 42 калибра за глаза. Этот пример привлек внимание своим весом, близким к ЗИС-3 и потенциальным резервом изменения конструктива за счет укорочения ствола, дульного тормоза уменьшения УВН, чтобы взамен иметь в архаической ЗИС-3 приемлемый угол ГН. Допустим, при модернизации царской пушки градусов 30 для начала. Кстати, в ходе неформального тендера по модернизации пушки 02 г. испытывался вариант Соколова с дульным турмозом в 40 клб, весом всего 1258 кг.
С уважением ВАЛХВ
