|
|
От
|
Blitz.
|
|
|
К
|
Alek
|
|
|
Дата
|
15.06.2012 17:45:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1917-1939;
|
|
Re: Там были...
>Ну и что? были войска в Белаурси, были КВ и Т-34 (пускай и совсем новые), масса войск была, еще похлече чем в ГДР стояла, одни БОВО был по массе соединений курче чем ГСВГ. и что?
>Генштаб предполагает, а война расоплагает.
Если не видите разницы-то ваши проблемы)
>А в ГСВГ и на запданом направлени вообще, я в третий раз повторюсь, а то как то ваши упомнания в каждом посте ГСВ-ГСВГ уже на камалния похожи, наполедок -Т-80 были густо разбаавлены Т-55 и Т-62, даи -72 первых выпусков было много.
Где там густые разбавления Т-55 И Т-62?Аууу, нет их там.
>И главное - тот факт указанный в самом начале мною, что парк СССР был на 70-80% сборищем отроенного рожна -увы не отменяет. Вот было бы удвительно -когда мобилизцаионные Т-55 на 2-м или 3-м этапе операции, буде если не вышло БЫ занять много территории и не дать врагу ремонтировать танки, начали бы сталкиваться с отремонтированынми по 2-му 3-му разу Абрамсами или Лео-2, даи Драконы с Тоу были для " шкуры стариканов" тяжеловаты.
Хватит уже дауншифтинга, к моменту БП танки старых типов составляли 50%, а то и меньше парка, причем абсолютное большоство их было в глубоком резерве.В то время как было 26 тыс Т-64/72/80.
И столкнулись бы они с таким же металолом,если он пережил бы волну Т-80БВ, в чем большие сомнения.