ВИФ2 NE

	От	Нумер
	К	All
	Дата	29.05.2012 21:52:07
	Рубрики	WWII;

Тактика воздушной войны нв Восточном и Западном фронте

Здравствуйте
Многократно читал, что на Восточном фронте бои велись на много меньшей высоте. Почему так получилось?

Банально из-за маломощных движков - Alex Medvedev 30.05.2012 10:48:00 (956, 300 b)
- Re: Банально из-за... - Claus 30.05.2012 11:25:15 (743, 431 b)
  - Немцы навязывали бой с высоты - Alex Medvedev 30.05.2012 15:31:51 (612, 457 b)
    - Однако глобус надо уменьшать.... - desdi 31.05.2012 16:04:13 (335, 417 b)
      - Re: Однако глобус... - alexio 31.05.2012 18:14:10 (247, 501 b)
        
        Re: Однако глобус... - desdi 01.06.2012 07:09:55 (150, 345 b)
        
        Re: Однако глобус... - desdi 01.06.2012 07:08:36 (145, 242 b)
        
        Re: Однако глобус... - Claus 01.06.2012 00:35:10 (169, 915 b)
        
        Re: Однако глобус... - alexio 01.06.2012 16:31:25 (98, 1213 b)
    - И как же они это делали? Методу опишите. - Claus 30.05.2012 16:02:04 (574, 1916 b)
      - Примерчик про миг и ме - kegres 30.05.2012 22:55:38 (400, 1444 b)
        
        А есть данные сколько МЕ-110 таким приемом майор Груздев завалил ? - nnn 31.05.2012 12:18:43 (284, 177 b)
        
        Re: А есть... - alexio 31.05.2012 18:11:42 (190, 222 b)
        
        Re: А есть... - desdi 01.06.2012 07:11:42 (141, 430 b)
        
        три из 15 - Паршев 31.05.2012 12:53:39 (283, 163 b)
      - Re: И как... - Alex Medvedev 30.05.2012 17:26:58 (432, 4108 b)
        
        Re: И как... - Иван Уфимцев 31.05.2012 10:29:45 (202, 1357 b)
        
        Re: И как... - Claus 01.06.2012 00:46:19 (121, 736 b)
        
        Время, однако. - Иван Уфимцев 01.06.2012 02:12:33 (121, 1939 b)
        
        Re: Время, однако. - Claus 04.06.2012 12:07:34 (55, 2519 b)
        
        Re: Время, однако. - Иван Уфимцев 04.06.2012 17:16:20 (53, 6719 b)
        
        Re: Время, однако. - Claus 05.06.2012 16:01:42 (33, 3070 b)
        
        Re: И как... - Claus 30.05.2012 19:16:38 (323, 3910 b)
        
        Re: И как... - alexio 30.05.2012 21:54:59 (229, 929 b)
        
        Это не та высотность - bedal 31.05.2012 08:11:23 (213, 906 b)
        
        Re: Это не... - alexio 31.05.2012 12:36:25 (166, 1916 b)
        
        Re: Это не... - ZhekaB 01.06.2012 12:08:19 (88, 1364 b)
        
        Re: Это не... - СБ 01.06.2012 20:20:15 (70, 1272 b)
        
        Re: Это не... - ZhekaB 06.06.2012 11:03:15 (17, 919 b)
        
        Вообще то высотность не равна вертикальной маневренности. - Claus 01.06.2012 23:30:32 (71, 600 b)
        
        Re: Вообще то... - alexio 02.06.2012 12:44:48 (57, 202 b)
        
        Re: Вообще то... - СБ 02.06.2012 01:29:22 (80, 1605 b)
        
        Насчет Лайтнинга Вы сильно ошибаетесь, даже насчет раннего. - Claus 04.06.2012 13:03:18 (69, 3249 b)
        
        Re: Насчет Лайтнинга... - Iva 04.06.2012 13:16:26 (59, 180 b)
        
        Re: Насчет Лайтнинга... - Claus 04.06.2012 13:41:53 (58, 219 b)
        
        Насчет Лайтнинга Вы сильно ошибаетесь, даже насчет раннего. (-) - Claus 04.06.2012 12:08:40 (44, 0 b)
        
        Расскажите это американским пилотам. - СБ 04.06.2012 12:57:48 (65, 555 b)
        
        Re: Расскажите это... - Claus 04.06.2012 13:40:58 (58, 1147 b)
        
        Re: Расскажите это... - СБ 04.06.2012 21:11:37 (47, 2813 b)
        
        Re: Расскажите это... - Claus 05.06.2012 15:18:20 (33, 4440 b)
        
        Добавлю - Claus 04.06.2012 17:46:37 (45, 1077 b)
        
        Re: Это не... - alexio 01.06.2012 16:25:14 (66, 1716 b)
        
        Re: Это не... - Claus 02.06.2012 01:21:05 (54, 1039 b)
        
        Re: Это не... - alexio 02.06.2012 12:42:11 (51, 996 b)
        
        Re: Это не... - bedal 31.05.2012 13:13:33 (160, 2084 b)
        
        Re: Это не... - alexio 31.05.2012 18:09:53 (130, 2427 b)
        
        Re: Это не... - ZhekaB 01.06.2012 12:09:45 (79, 331 b)
        
        Re: Это не... - alexio 01.06.2012 16:18:44 (60, 160 b)
        
        Re: Это не... - Claus 01.06.2012 01:26:49 (118, 2374 b)
        
        Re: Это не... - alexio 01.06.2012 16:17:12 (67, 4343 b)
        
        Корея - Ibuki 01.06.2012 11:54:34 (98, 973 b)
        
        вот те самые ИБ и определяли - bedal 01.06.2012 12:53:08 (88, 243 b)
        
        Re: вот те... - Ibuki 01.06.2012 13:03:10 (83, 663 b)
        
        Вы это не мне расскажите, а Е.Я. Савицкому например, не оценившему счастья в вид - Claus 01.06.2012 23:14:46 (83, 2734 b)
        
        Re: Вы это... - Ibuki 02.06.2012 13:34:51 (65, 267 b)
        
        Re: Вы это... - Claus 04.06.2012 13:35:03 (45, 1595 b)
        
        Re: Вы это... - alexio 02.06.2012 12:34:37 (65, 799 b)
        
        Фронты сильно разные бывают - bedal 01.06.2012 17:16:34 (73, 926 b)
        
        Re: Фронты сильно... - Claus 01.06.2012 23:21:55 (61, 232 b)
        
        Да не о том же... - bedal 31.05.2012 18:41:57 (116, 315 b)
        
        Re: Да не - alexio 01.06.2012 15:54:07 (61, 197 b)
        
        Я просто в который раз указываю, что данный топик - не о том, о чём Вы пишете (-) - bedal 01.06.2012 17:11:37 (46, 0 b)
        
        Re: Это не... - Роман Алымов 31.05.2012 18:18:47 (124, 806 b)
        
        Re: Это не... - Claus 01.06.2012 23:25:20 (54, 384 b)
        
        Re: Это не... - alexio 01.06.2012 15:52:42 (67, 631 b)
        
        Ваши примеры некорректны - bedal 30.05.2012 17:38:18 (345, 737 b)
  - Re: Банально из-за... - Пехота 30.05.2012 12:04:24 (591, 713 b)
% воздушных боев над аэродромами посчитайте - HorNet 29.05.2012 23:09:38 (1046, 361 b)
- Re: % воздушных... - Нумер 29.05.2012 23:11:36 (767, 566 b)
  - Хорошо, в обе стороны - HorNet 30.05.2012 10:40:19 (442, 1183 b)
    - Re: Хорошо, в... - Нумер 31.05.2012 18:28:42 (145, 1292 b)
      - Re: Хорошо, в... - ZaReznik 01.06.2012 11:36:31 (113, 204 b)
        
        Re: Хорошо, в... - Нумер 01.06.2012 13:34:41 (102, 305 b)
        
        Re: Хорошо, в... - ZaReznik 01.06.2012 22:51:26 (85, 484 b)
  - Re: % воздушных... - desdi 30.05.2012 07:10:47 (491, 1753 b)
  - Добавим серьезный перевес союзников в численности - Медведь 29.05.2012 23:51:47 (634, 31 b)
На западе основная задача отбивать атаки "Крепостей" - Медведь 29.05.2012 22:43:26 (1088, 415 b)
- Re: На западе... - Нумер 29.05.2012 23:07:27 (884, 537 b)
  - Re: На западе... - ZaReznik 30.05.2012 02:15:37 (624, 200 b)
  - Уточняйтесь сударь.... - Медведь 29.05.2012 23:49:45 (782, 191 b)
Потому что они велись вокруг ударных самолетов. (-) - И. Кошкин 29.05.2012 21:54:44 (841, 0 b)
- Re: Потому что... - Нумер 29.05.2012 22:25:53 (1410, 237 b)
  - Re: Потому что... - ZaReznik 30.05.2012 02:22:17 (688, 576 b)
    - На наивыгоднейших режимах дальность обычно на малой высоте достигалась - Claus 30.05.2012 11:29:03 (474, 68 b)
  - Ил-2 - принципиально низковысотный самолет... - И. Кошкин 29.05.2012 23:23:10 (1263, 131 b)
    - Re: Ил-2 - - Нумер 29.05.2012 23:59:28 (1052, 318 b)
      - Re: Ил-2 - - И. Кошкин 30.05.2012 00:32:25 (1047, 448 b)
        
        Для дальности Ил-2 летал на 2500 м и выше. - Дм. Журко 31.05.2012 18:57:24 (252, 146 b)
        
        Рискну предположить, что не для дальности, а для выживаемости, - Андрей Платонов 05.06.2012 10:27:24 (87, 215 b)
        
        Тут надо учитывать квалификацию пилотов - bedal 05.06.2012 11:17:46 (83, 697 b)
        
        Re: Тут надо... - Андрей Платонов 05.06.2012 19:18:42 (54, 956 b)
        
        ну, это-то не Иловская высота - bedal 06.06.2012 00:11:48 (47, 88 b)
        
        5 км для Ил-2 это почти потолок. Летать там для него нетривиальная задача. (-) - Claus 01.06.2012 01:32:48 (148, 0 b)
        
        Re: Ил-2 - - Claus 30.05.2012 11:34:28 (482, 407 b)
        
        Re: Ил-2 - - Нумер 30.05.2012 00:38:43 (939, 206 b)
        
        Потому что не могли строить высотные (+) - Роман Алымов 30.05.2012 00:57:18 (1002, 339 b)
        
        Re: Потому что... - Claus 30.05.2012 11:36:04 (414, 477 b)
        
        Re: Потому что... - Нумер 30.05.2012 02:14:47 (923, 547 b)
        
        Re: Потому что... - Claus 30.05.2012 11:42:40 (500, 1331 b)
        
        Re: Потому что... - Evg 30.05.2012 11:37:43 (594, 629 b)
        
        Потому, что мощных двигателей не было, и мощность делали снижением высотности (-) - bedal 30.05.2012 13:00:25 (383, 0 b)
        
        Есть мнение, что на снижение высотности шли осознанно, - Андрей Платонов 04.06.2012 21:47:25 (61, 139 b)
        
        Там не в мощности дело, в первую очередь. - Claus 30.05.2012 13:11:39 (542, 538 b)
  - Re: Потому что... - Sergey-M 29.05.2012 23:17:55 (742, 346 b)
    - Re: Потому что... - Нумер 30.05.2012 00:01:14 (604, 452 b)
      - Re: Потому что... - Claus 31.05.2012 13:51:38 (152, 304 b)
      - Илы и ИБ - вообще из разных войн, по сути - bedal 30.05.2012 10:38:00 (461, 227 b)
        
        Не наезда ради но истины для - Zamir Sovetov 02.06.2012 08:46:19 (77, 316 b)
      - Re: Потому что... - Sergey-M 30.05.2012 00:16:41 (570, 179 b)
  - Re: Потому что... - gull 29.05.2012 23:12:05 (921, 692 b)
    - Re: Потому что... - Нумер 30.05.2012 00:00:16 (776, 923 b)
      - Re: Потому что... - gull 30.05.2012 00:47:34 (672, 726 b)
        
        Re: Потому что... - Нумер 30.05.2012 02:13:43 (615, 580 b)
        
        Re: Потому что... - gull 30.05.2012 12:39:50 (323, 1226 b)
        
        в условиях ЗФ у союзников было подавляющее преимущество в авиации - bedal 30.05.2012 10:35:44 (503, 153 b)
        
        Re: в условиях... - Валера 30.05.2012 10:46:20 (462, 130 b)
        
        1. интенсивность возд. боёв резко снизилась, 2. у нас не было высотных бомбёров - bedal 30.05.2012 12:58:56 (406, 58 b)
        
        Re: 1. интенсивность... - Валера 30.05.2012 13:23:21 (370, 171 b)
        
        P-40 вполне себе прожили на Западном фронте почти до конца войны (-) - Forger 30.05.2012 07:44:15 (439, 0 b)
        
        Скорее в Италии (-) - Валера 30.05.2012 13:24:02 (175, 0 b)
        
        У Фрэнка Эвереста есть интересное описание, как он "воевал" на Р-40 в Италии - Sergey Ilyin 01.06.2012 13:55:39 (125, 119 b)
      - Re: Потому что... - Lazy Cat 30.05.2012 00:07:54 (707, 423 b)
        
        Re: Потому что... - Нумер 30.05.2012 02:12:37 (627, 478 b)
        
        Re: Потому что... - Lazy Cat 30.05.2012 09:36:19 (495, 200 b)
  - Дык стационарный фронт при небольшой протяженности - Белаш 29.05.2012 23:05:26 (1002, 453 b)
  - Re: Потому что... - Пауль 29.05.2012 22:36:37 (1124, 205 b)
    - Re: Потому что... - Нумер 29.05.2012 23:08:44 (989, 440 b)
      - Заходите на www.spitfireperformance.com , смотрите Encounter Reports - в раздела - Claus 30.05.2012 11:51:54 (459, 854 b)