|
|
От
|
gull
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
30.05.2012 12:39:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Потому что...
>Да, собственно говоря, почти все самолёты.
Понятно. Ну тогда попробуйте сравнить высотность британских и отечественных тяжелых и дальних бомбардировщиков.
>Так Р-39 и Р-40 почти нигде не прижились...только на Ост-фронте.
Вообще-то на МТО и на Дальнем Востоке P-39 и P-40 вплоть до конца 1943 года составляли половину истребительного парка строевых частей USAAF. На ETO их не было как раз потому, что на этом ТВД изначально формировалась группировка для стратегического воздушного наступления на Германию.
>> Просто для американцев концептуально стратегические бомбардировки были основной формой ведения боевых действий. Как до высадки в Нормандии, так и после.
>
>Это Вы как так решили?
Это не я решил, это американцы решили. Если это для вас сюрприз, тогда для начала можете сравнить численность тяжелых бомбардировщиков в строевых частях USAAF на основных ТВД с численностью средних и легких бомбардировщиков там же, а также количество совершенных ими вылетов и сброшенных бомб.
На всякий случай уточню - говоря "для америкацев" я, естественно, имел ввиду американские ВВС, а не вооруженные силы в целом.
С уважением,
gull