От RedThreat Ответить на сообщение
К vikt Ответить по почте
Дата 05.10.2010 15:03:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1917-1939; Версия для печати

Re: [2vikt] Похоже, Вы точно прикалываетесь.

>
>>польша, окупированная немцами будет ждать конца войны.
>
>.....................
>
>>СССР, если СССР выступает на стороне А-Ф то СССР отвлекает долговременно значительные силы немцев что позволяет А-Ф раньше создать подавляющие превошодство и перейти в наступление.
>
>Как я понимаю, Вы здесь перефразируете Сталина с его тезисом о "таскании каштанов из огня"?

Получается-то именно так. На Востоке - рубилово миллионных армий, на Западе - ожидание, когда Германия ослабнет, чтобы перейти в наступление, выиграть войну и попутно не дать СССР усилить свои позиции в Европе после разгрома Германии. То есть СССР вынесет всю тяжесть войны, а англо-французы в не успевших запачкаться белых перчатках - получат все бонусы.
А если Германия будет выигрывать? Не сольют ли англо-французы СССР, замирившись с Германией по типу "Мы найдем решение, приемлемое для всех, кроме России"?

ИМХО, в таком раскладе СССР получается кинутым в любом случае. В отличие от текущей реальности, кровь на Западе еще не пущена, англо-французы не вовлечены в реальную драку с нацистами, и всегда имеют возможность взаимовыгодного мира за наш счет. И даже если СССР в конце концов выиграет, неослабленные войной союзники будут диктовать ему свои условия.