>>Ну вряд-ли ему европейцы "спасибо" скажут за разгром рыцарского ордена, который к тому же шел на Русь с благословления Папы
>
>Здесь он вроде бы прав.
-------------
не было ни какого благославления, не было ни какого крестового похода на Русь, обычные, сугубо меркантильные местные соседские разборки.
>>Кроме того есть несколько конспирологическая версия, что именно Невский сгоношил Батыя погромить Европу в 1241ом, дабы помочь своему родственнику - немецкому императору, который влип в конфликт с Папой. Поэтому, собственно, Папа и натравил на следущий год северные рыцарские ордена на владения Невского: долг платежом красен.
>
>Ну вроде бы тоже не особо злобно.
-----------
а причем тут злобность? Это чушь и конспирология
>>А вообще - Невский был ярым ревнителем православия, очень любил золото и деньги и рьяно ненавидел католиков и католичество в любом виде, считая их богохульниками, еретиками и вероотступниками.
>
>Ну и здесь особо вроде бы не лжёт. Кто их не любит. Единственно добавить, что когда выбо стоит золото или вера, человек всё-таки должен делать выбор и Александр Невский его для потомков (в том числе для нас нерусских) сделал правильно.
---------
про златолюбие Невского - это поклеп, источниками не подтвержденный.
И вообще оценка Невского сугубо бредовая. Человек пошел на практически противоестественный (для европейского рыцаря и аристократа) догвор, что бы спасти страну от раззорения. Унизился и гордыню свою очень глубоко засунул. Ибо понмиал, чем может все кончиться. Поступок, достойный святого. А тут всякая шушера начинает - златолюбие, натравил...читать противно
