>Нет в летописях ничего про любовь А. Невского к злату и серебру. С тем же основанием можно утверждать, что Александр Ярославич был бессеребреником - источникам это тоже не противоречит.
Да не поймёт нынешнее поколение уже этого :(((
Что любил злато, а потом перестал любить ещё как-то поймёт, а то был бессеребреником - по-моему, не поймёт.
>Когда из двух равно возможных противоположных версий выбирают одну крайнюю и изображают "само собой разумеющейся" - это называется тенденциозным подходом, поклепом и клеветой. Чтобы что-то утверждать, надо иметь хоть какую-то опору в источниках.
Да чтобы делать шаг с массой, которая всё-таки наша или может быть наша, нужно найти хоть какую точку соприкосновения - "хоть кто, главное не предатель".
Дальше может детство успеет пройти в голове, человек сам что-то поймёт.
Для "пшел" - времени и народу мало :(
С уважением, damdor
Re: пшел - И. Кошкин29.12.2008 20:56:48 (580, 1643 b)
