От Гегемон Ответить на сообщение
К Виктор Крестинин
Дата 04.09.2008 14:02:56 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Нюанс

Скажу как гуманитарий

>Последние события в который раз продемонстрировали нам действия БТГ. В целом действия групп были успешны, подтвердили правильность их организации. Формируемая на базе мотострелкового батальона группа способна вести самостоятельные действия в ограниченной изоляции от основных сил.
Вопрос только в ее составе и боевой мощи

>В будущем, видимо тактика действия БТГ и их состав не будут подвергаться радикальным изменениям. Более того, действия в составе БТГ останутся основным способом применения мотострелкового полка.
При этом остальной состав полка после формирования БТГ мало на что способен

>В связи с этим появляется желание рассмотреть МСП в составе не 3 МСБ и 1 ТБ, а в виде 3 смешанных батальонов. В каждом таком батальоне будут 3 мотострелковые и одна танковая роты.
Потребуется адаптировать для танков батальонное подразделение МТО.
Потребуется подготовка мотострелковых командиров одновременно как специалистов по применению танков.

>Это даже не будет следствием любимой "родовой травмы", т.к. по сути ничего не меняется, лишь исключается проблема "батяни-завхоза" танкового батальона МСП. Она форуме рассматривалась неоднократно и при наличии дефицита кадров это на самом деле актуально.
А вот французы, поразмыслив, от такой структуры отказались и предпочли лучше иметь в бригаде полк из 80 танков (2 группы-батальона по 40 машин), чем распылять танки по мотопехотным полкам-батальонам

>А формирование подразделений, способных к самостоятельным действиям вполне себе в рамках нашей военной школы.
>Какие будут мнения?

>Виктор
С уважением