|
|
От
|
Guderian
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
04.09.2008 15:06:26
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Хрень какая то! И в части смешивания!
>>А зачем 3 мср + 3 мср + 3 тр? Можно и по-другому: разведывательно-мотострелковая рота, 3 мотострелковые (со штатным усилением), танковый батальон советского стандарта. Самоходный дивизион, дивизион ПВО, ПТ-дивизион со всеми наличными ПТРК полка. Плюс полковая "крыша" с пересчетом штата под изменившуюся численность л/с и техники. Где-то 1500-1700 чел.
Если честно то зачем такому полуп..ру в полукедах управление полка?
все что у вас получиться 2 средние БТГ (2мср-1,5т сабатр) или одна сильня вторая слабая БТГ
мне кажеться советский мсп гораздо удобнее при условии грамотного распределения сил и средств!
Что касаеться тб то его бы я оставил как есть иначе подготовка будет страдать ( ротный будет не в состоянии вытянуть весь процесс учебы сваливать все на ЗКВ или ЗК полка то же не дело)
но по полкам бы издавал приказы о распределении танковых рот по батальонам и планировал боевую подготовку ( в части такти и тд) согласно обучения этих мсб с тр!