|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
01.08.2007 19:03:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Вы лучше приведите "подозрительных", обсудим.
Здравствуйте, уважаемый Добрыня.
>Вот чтобы взяли невиновного и назначили козлом отпущения? Все известные мне примеры говорят о том, что брали тех, на кого был оперативный материал - притом серьёзный, вроде показаний других "изобличённых".
А что именно Вам известно? Почему известные Вам примеры, пусть и "все", сколь-нибудь важны?
>Да ну - устрашение. Было бы устрашение - его бы пиарили.
Не знаю, что такое "пиарили", но в киножурналы и центральные газеты попадало часто. Вы это имели ввиду?
>А так - неготовность НКВД решить посталенную задачу, а со стороны Политбюро - непонимание, что НКВД с этим не справится. Примерно то же что с голодом 32-33.
Задачу устрашения решили довольно успешно, хоть и дорого. _Многие_ до сих пор боятся.
Дмитрий Журко